Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide demandée Mettre mes compos sur internet ?

  • 19 réponses
  • 7 participants
  • 2 521 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Mettre mes compos sur internet ?
Bonjour,
je commence à composer et j'ai déjà écrit deux chansons.
Je voudrais les posters sur Youtube mais j'ai plusieurs questions :
- comment déclarer mes oeuvres ? La SACEM ? La lettre en recommandé ?
- est risqué de vouloir les mettre sur internet ?
- avec la lettre en recommandé, si quelqu'un me pique ma chanson, je peux porter plainte ?

Merci de répondre à mes questions,
Marie :)
2
A mon avis c'est par la SACEM qu'il faut passer (peut-être existe-t-il d'autres organismes de protection des droits d'auteurs mais c'est le seul que je connaisses).
Sur le site il est écrit que l'inscription coûte 127 € mais c'est aussi écrit que tu peux déposer des œuvres sans inscription (cependant je ne pense pas que tu bénéficies dans ce cas des rémunérations et autres services de la SACEM) :
https://createurs-editeurs.sacem.fr/devenir-membre-deposer-oeuvres dans l'encart "vrai ou faux". Pose quand même la question sur le site.
En espérant t'avoir aidé !
3
Bon faut relativiser, des chansons j'en ai écrites peut-être entre 50 et 100, diffusées depuis 25 ans, d'abords en k7 etc...
Jamais fait rien piquer, bon je sais je suis pas non plus John Lennon.
Pareil pour des tas de musicos amateurs divers que je connais.
Donc fait au plus simple, juste un courrier recommandé c'est déjà pas mal.
Moi perso je perds plus mon temps avec ça, sur le web on est des milliers ( millions ?) à publier nos tubes en devenir.

Captain'Jo
4
Merci beaucoup de vos réponses,
je sais qu'il y a peu de chances que je me fasse piquer mes musiques mais on ne sait jamais donc je préfère prévoir :)
Je vais pour le moment me contenter de la lettre :) dedans, je mets les partitions, les paroles et un CD ?
5
Partition c'est évidemment le mieux si tu sais les écrire, moi je mettais justes les textes, les structures d'accords. Par contre un cd je ne sais pas si ça peut marcher.

Captain'Jo
6
le maximun de choses qui montrent l'évolution du travail et le résultat final.

[ Dernière édition du message le 18/08/2015 à 21:17:35 ]

7
D'accord, je vais faire tout ça alors, merci beaucoup de votre aide :)
8
tu dois pouvoir prouver l'antériorité en cas de vol d'un de tes titres, puisque tu souhaites mettre tes musiques sur internet, il faut savoir que le simple fait de mettre une des tes compos sur youtube par exemple, sera une preuve d'antériorité grâce à la date de la mise en ligne de ta vidéo. (tu peux aussi mettre ta compo sur des plateformes connues comme soundcloud, comme ça tu auras davantage de sources pour prouver l'antériorité)

La lettre recommandée pour moi c'est un peu dépassé et moins efficace : si quelqu'un te pique ton morceau et le met sur youtube ( car de toute façon si on te pique un morceau tu le sauras que s'il est mis en ligne sur une des plateformes connues) tu pourras facilement faire retirer la vidéo ou la chanson si tu as toi même déjà mis en ligne cette chanson. Alors qu'avec ta lettre recommandée....

Citation :
Bon faut relativiser, des chansons j'en ai écrites peut-être entre 50 et 100, diffusées depuis 25 ans, d'abords en k7 etc...
Jamais fait rien piquer, bon je sais je suis pas non plus John Lennon.


ça arrive pourtant régulièrement, il y a des gens qui ont beaucoup de talent, et qui se font piquer leurs morceaux : ici même il y a quelqu'un qui a demandé de l'aide dans un thread car sur google il y avait un lien de sa chanson vers un site marchand, avec un autre nom d'artiste. En fait quelqu'un vendait son titre en son propre nom. Heureusement il a facilement fait retirer le titre de soundcloud (pour les raison que j'ai expliqué précédemment) et cela s'est arrangé grâce notamment à EPE_be, un modo ici qui s'y connait bien en droit de protection des artistes.

[ Dernière édition du message le 18/08/2015 à 21:56:15 ]

9
La lettre recommandée ne sert à rien toute seule en effet, ce n'est qu'une présomption de preuve comme une autre ( témoignage, preuves de diffusion publiques à telle date ).
Elle doit en cas de coup dure être ouverte devant une personne assermentée ( notaire, huissier... ) dans le cadre d'une procédure judiciaire pour plagiat.

Captain'Jo
10
Les dates de mise en ligne, c'est quand même plus simple, beaucoup plus économique, et plus efficace pour faire retirer la vidéo ou le morceau qu'on t'a piqué, car les plateformes ont une procédures pour cela (par exemple sur youtube la procédure en ligne est une notification de retrait pour atteinte aux droits d'auteur à remplir, pour l'avoir déjà fait, c'est très efficace car la vidéo a été supprimée dans la soirée!)
11
Bon, donc si je poste simplement ma compo sur Youtube ou autre, ça marche ? Le but, c'est d'avoir le plus de pièces prouvant la date non ?
12
toutes tes mises en lignes seront des preuves d'antériorité comme expliqué et développé précédement:bravo:
13
Citation de jordanpianist :
Les dates de mise en ligne, c'est quand même plus simple, beaucoup plus économique, et plus efficace pour faire retirer la vidéo ou le morceau qu'on t'a piqué, car les plateformes ont une procédures pour cela (par exemple sur youtube la procédure en ligne est une notification de retrait pour atteinte aux droits d'auteur à remplir, pour l'avoir déjà fait, c'est très efficace car la vidéo a été supprimée dans la soirée!)

Oui mais il est tout de même très facile de télécharger une vidéo ou le son d'une vidéo YouTube non ? Dans ce cas comment cela peut empêcher les plagieurs de la diffuser ?
14
Un recommandé avec simplement le mix final sur CD ou la partition finale, ne présente pas plus d'interet qu'une diffusion sur You Tube.L'interet du recommandé en cas de litige, c'est de pouvoir démontrer tout le travail de création, de la maquette, à l'évolution des sessions, les differentes prises et mixages. Chose que pourra difficilement présenté un eventuel plagieur. En plus de l'antériorité, ce sont des preuves de "paternité" de l'oeuvre.
15
Oui et non, il faut distinguer l'oeuvre de l'esprit ( texte, partition ) de son interprétation lors d'un enregistrement.
Le plagiat c'est par exemple réenregistrer une chanson volée sous son nom en la réarrangeant ( cas de la Lambada )
La contrefaçon c'est vendre l'enregistrement volé directement.
Mais bon faut pas trop s'en rendre malade, juste prendre quelque précautions simples si on veut être tranquille.

Quant à se dire " j'ai mis sur youtruc et ça prouvera l'antériorité", bon on pouvait se dire la même chose de Myspace pour lequel par exemple j'arrive plus à accéder à mon compte avec encore mes anciennes chansons dessus :fache:.
Rien ne dure vraiment sur le web.

Quand je cherchais à placer mes textes auprès des stars ( genre Florent Brunel :lol:) , j'avais tout déposé à L'INPI.

Captain'Jo
16
Citation :
Oui mais il est tout de même très facile de télécharger une vidéo ou le son d'une vidéo YouTube non ? Dans ce cas comment cela peut empêcher les plagieurs de la diffuser ?


la date de mise en ligne, qui va permette à celui qui a créée le son de demander la suppression de ta vidéo. Mais pas uniquement. Il y a un "robot" youtube qui reconnait automatiquement un contenu déjà utilisé et qui va suspendre ta vidéo ou sa monétisation jusqu'à ce que ta vidéo soit vérifiée (voir si c'est du contenu que tu as piqué ou si il y a une demande de retrait de ta vidéo)

[ Dernière édition du message le 19/08/2015 à 00:12:33 ]

17
Citation de matm85 :
Dans ce cas comment cela peut empêcher les plagieurs de la diffuser ?
Personne ne peut empêcher ni le plagiat ni la contrefaçon sur internet qui est une arme de diffusion massive. Tout ce que tu peux faire c'est surveiller le net comme tu peux et faire retirer les vidéos/fichiers audio en cas d'infraction.

De toutes façons tout le monde s'en fout tant que ça ne rapporte pas (beaucoup) d'argent. Le jour où ça en rapporte beaucoup il te faut présenter toutes les preuves d'antériorité (pour les créations) et de propriété (pour les enregistrements) que tu peux avoir et prendre un bon avocat.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


18
Ok merci !
19
Bonjour à tous,

Cela fait deux fois que, ayant mis sur youtube des videos accompagnées de musiques de ma composition faites via LogiXPro, j'ai des réclamations de youtube car j'ai utilisé dans ces compositions des boucles proposées par LogicXpro, qui se trouvent être très exactement les mêmes que celles utilisées par d'autres auteurs ayant eux sorti des disques. Apple certifie que ces boucles sont libres de droits mais ça gache un peu le plaisir, sachant que je fais ça en pur amateur. Par principe, j'ai contesté la réclamation de youtube en donnant les arguments que je viens d'exposer. On va bien voir. J'imagine ne pas être le seul dans ce cas? Je soupçonne Apple d'avoir acheté ces boucles à ces auteurs, je m'interroge en tout cas sur leur origine e tla façon d'éviter ces problèmes.
Merci par avance de vos témoignages/suggestions.

20
non c'est automatique, à cause du robot youtube dont je parle précédemment qui scanne les vidéos et identifie ces boucles comme déjà utilisées dans une autre vidéo. Dans ta contestation tu expliques que c'est des boucles libres de droit, et les réclamations sauteront.