Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Adhésion SACEM : avoir déjà vendu quelque chose ou pas ?

  • 18 réponses
  • 7 participants
  • 2 774 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Adhésion SACEM : avoir déjà vendu quelque chose ou pas ?
Bonjour à tous,

J'ai lu que pour adhérer à la SACEM, il faut (entre autres) justifier d'un début d'exploitation commerciale de ses oeuvres. Mais ça veut dire quoi exactement ? Qu'il faut absolument justifier d'avoir déjà vendu son album (factures à l'appui), où, si l'on a fait graver quelques exemplaires dudit album en le déclarant à la SDRM cela suffit, même si l'on n'a rien vendu ?

Merci d'avance pour vos réponses (nombreuses !) !
2
pour s'inscrire, il suffit de déposer 5 oeuvres minimum, de justifier les avoir jouées en Live (cf doc d'inscription), de joindre 150 € (je crois) et c'est tout.
3
Merci gower mais si on ne peut pas justifier de les avoir joués en live, l'autre condition est d'avoir un morceau sur un CD estampillé "SACEM", c'était ce cas de figure là qui m'intéressait.
4
A partir du moment où tu rentres une demande de reproduction sdrm pour 5 oeuvres originales c'est bon je crois.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


5
J'aurais tendance à dire que si tu te poses ce genre de question, c'est qu'il est trop tôt pour t'inscrire à la SACEM ...

Tant que tes œuvres ne sont pas régulièrement diffusées (radio, TV, disque qui se vend, concerts réguliers ...) tu auras plus de dépenses avec la SACEM que de droits d'auteur reversés.
6
Quelles dépenses? A part les 127 euros d'inscription et les droits sdrm (qui te reviennent par la suite moins les frais de gestion) je ne vois pas.

https://createurs-editeurs.sacem.fr/devenir-membre-deposer-oeuvres

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


7
Oui, justement. Pour cumuler suffisamment de droits d'auteur pour compenser les frais d'inscription et les 35% de retenue (sans compter le temps d'immobilisation de l'argent) sur les droits de reproduction mécanique, il faut faire bien plus que trois passages radio et quatre concerts ...

Plein de gens s'inscrivent à la SACEM en se disant "c'est obligé" ou "c'est pour protéger mon œuvre" ou encore "je vais être une star, je vais me faire plein de pognon", alors que leurs œuvres ne sont pas (encore) suffisamment exploitées. Notamment des amateurs qui ne toucheront pas une thune parce qu'ils passent "sous le seuil du radar" (exploitation en bars et petites radios associatives), mais qui ont quand même raqué l'inscription et les droits SDRM.

[ Dernière édition du message le 28/09/2015 à 23:22:40 ]

8
Sur le fond tu as raison mais dans l'absolu on ne peut pas dire que c'est "cher". Mais si on suit ta logique, qui est défendable, 90% des artistes autoproduits qui paient des frais de mise en ligne chez des agrégateurs et ne rentreront jamais dans leurs frais (c'est principalement de ça que vivent les agrégateurs) ne devraient pas le faire non plus.

Après, on peut aussi accepter que des artistes, en connaissance de cause, préfèrent adhérer directement à la sacem, au cas où, et payer des agrégateurs juste pour exister sur la toile, sans se faire d'illusions.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


9
Merci pour ces renseignements ! Mes chansons sont déjà déposées au SNAC, mais il faut renouveler les dépôts tous les 5 ans. Donc quand mes premiers dépôts arriveront à échéance, je passerais à la SACEM, au moins c'est à vie (et plus économique finalement que le SNAC, qui prend 30€ pour 4 morceaux).
10
Salut,
Je ne comprends pas comment tu peux te demander comment tu vas amortir ton adhésion SACEM à 127€ ce qui est quand même franchement raisonnable puisque la SACEM reverse des droits d'auteurs à ces adhérents (et on a beau dire ce qu'on veut, ça marche quand même pas trop mal) alors que tu claques 30 € au SNAC que tu es certain de ne jamais revoir.
--
Sinon avoir pressé un disque, fait des concert et/ou être passé sur des radios même locales, oui, c'est mieux.
Mais le community manager de la SACEM va t'expliquer tout ça !!
@+
11
Hello,

Et que pensez vous pour éviter le dépôt SNAC de s'envoyer les œuvres par la poste en recommandé avec accusé de réception en veillant à ce qu'il y ai le cachet de la poste sur la fermeture de l'enveloppe ? est-ce vraiment valable comme preuve ?
12
Si tu te l'envoies à toi-même, l'accusé de réception ne sert à rien.
Quant au cachet sur la fermeture de l'enveloppe, je ne vois pas ce que ca prouve. Un faussaire pourrait très bien recoller ca proprement.

Une manière de garantir le contenu d'un envoi, c'est le pli recommandé : il n'y a pas d'enveloppe, c'est directement l'étiquette du recommandé qui ferme la lettre pliée en 3.
Sinon il y a aussi le recommandé électronique, qui te garantit le contenu (l'expéditeur reçoit un fichier PDF authentifié par la Poste du contenu du recommandé, qui est reçu en papier par le destinataire).

Ou alors l'enveloppe Soleau, c'est également une manière de prouver une antériorité.
13
Sinon, pour information, si vous n'avez pas de CD physique pressé, la mise en vente dématérialisée via Zimbalam est aussi une preuve d'utilisation commerciale acceptée par la SACEM.
14
L'enveloppe solo m’intéresserait mais c'est bien pour les partitions papier, par contre inutilisable avec d'autre support comme cd ou clé usb :((

Et qu'en est-il d'un enveloppe (voir enveloppe en carton dur qu'on peut trouver à la poste pour les cd) mais dont l'ouverture doublement fermée par l'étiquette du recommandé ?
15
Coller des bandelettes de papier autour de l'enveloppe par dessus la fermeture, avec les extrémités des bandelettes scellées sous une étiquette d'adresse collée, puis coller l'étiquette du recommandé à cheval sur les bandelettes et l'enveloppe. Impossible à ouvrir sans déchirer les bandelettes. ;)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


16
Et un juge accepterai un tel montage à coup sûr ? Si oui çà me semble une super solution simple à mettre en oeuvre :)
17
Tout élément de preuve est recevable pour autant qu'il soit crédible. Après si tu t'attaques à une major qui peut dépenser un million de dollars en contre-expertises pour démontrer que c'est falsifiable faut jurer de rien. Mais faudrait que tu aies composé le tube planétaire de la décennie pour que ça arrive! ;)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


18
En y réfléchissant je pense qu'il serait toujours possible de mettre en doute que l'étiquette du recommandé a été collée/redécollée ... il faudrait pouvoir également coller une bandelette sur l'étiquette du recommandé ... Je pinaille mais contre le million de dollars ... :facepalm:
19
A propos de la lettre qu'on s’envoie voilà ce que j'ai trouvé sur le site de la sacem :

1912077.png

Le lien pour télécharger la photo si trop petite: http://chapolin.free.fr/vrac/lettre.png

[ Dernière édition du message le 21/12/2015 à 02:10:44 ]