aide demandée Watermak/copyrithing
- 11 réponses
- 4 participants
- 1 391 vues
- 5 followers

sagat75

Je me permets de relancer le sujet parce que je commence aussi à m’intéresser au watermark puisque de plus en plus de monde me demande des démos que je retrouve au final dans vidéos youtube, dailymotion ou même qu'un pseudo artiste s'attribue...
Du coup, est-ce que quelqu'un à finalement une solution outre la sacem ?
j'ai trouvé plusieurs sites qui proposent du watermark payant mais est-ce fiable ?
https://www.audiolock.net/watermarked-promo-delivery
https://watermark.agsoundtrax.com/
https://www.musictrace.de/products/contentmark.en.htm
J'attends vos retours
Merci
Musicalement.
- 1
- 2

sagat75


TC Hotrod



sagat75


J'en conclue que tout le monde est à la sacem ou alors pas de problème pour laisser ses compos sans protection!!!

Flo Jobb

Hello
J'en conclus de mon côté que la seule option valable juridiquement t'as déjà été donnée : envoi à soi même en courrier recommandé...
Il n'y a pas encore de véritable législation en France qui te protège à 100 % en ne restant que sur du numérique / informatique.
A quoi bon chercher une solution qui n'existe pas quand tu en as une à portée de main ?
https://soundcloud.com/iamdejavu

TC Hotrod

Parceque Sagat94 ne cherche pas réinventer quoi que ce soit, mais demandait simplement des infos sur la fiabilité d'une solution qui existe déjà ?
Il n'y a aucune solution qui ait plus de valeur qu'une autre. En cas de litige, le principe est de pouvoir amener les meilleures preuves (et des preuves meilleures que la partie adverse), qu'elles soient postales, numériques, radiophoniques ou autres….
La législation française protège le droit d'auteur mais ne définit pas un mode opératoire visant à attester de la paternité d'une oeuvre.
[ Dernière édition du message le 09/11/2015 à 19:10:18 ]

Flo Jobb

Je ne suis pas tout à fait d'accord. La législation française reconnait le scellé d'un recommandé, mais pas la date d'un projet ou fichier audio sur ordinateur... C'était simplement mon propos. Je ne juge pas de l'avancée du shmilblick, ou de ce qui devrait être juste, je réponds juste à la question initiale : quel est aujourd'hui le moyen le plus sûr (et non quels sont les moyens) pour protéger ses oeuvres hors SACEM. Je ne me pense pas me tromper à ce sujet, mais suis ouvert si quelqu'un d'autre a mieux !
https://soundcloud.com/iamdejavu

sagat75

Bref Je me suis surement mal exprime.
En fait l'idee ici est surtout de savoir si le watermark est efficace ?
D'apres ce que j'ai compris pour le watermark, il s'agit de pouvoir "tracker" tes sons sur le web!
Des infos?
Merci

Phil Saldana

Mais le watermark je connais pas et si des infos "arrivent" je suis preneur!

Flo Jobb

Concernant le watermark, il y'a une boite qui fait ça : Tunesat. C'est assez cher, je n'ai plus les tarifs en tête, intéréssant pour réclamer les royalties pour un éditeur, mais moins pour un particulier.
Tu peux watermarker toi même tes fichiers (avec itunes / protools / logic ...), mais tu n'auras pas l'outil pour tracker en temps réel (ce que fait par contre tunesat, y compris rétroactivement). Et si les résultats apportent bien la preuve de diffusion, je ne sais pas si le fait d'avoir déposé le fichier audio constitue la preuve que tu es bien l'ayant droit si tu ne peux pas le justifier avec un dépôt légal à côté.
https://soundcloud.com/iamdejavu
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2