Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Debat sur :" le contenant est il plus important que le contenue"

  • 35 réponses
  • 9 participants
  • 1 593 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Debat sur :" le contenant est il plus important que le contenue"
Il faut croire que oui...
c'est tout le malheur de la musique... :(((
Afficher le sujet de la discussion
11
Effectivement, je m'interesse rarement au texte, qui sont dans beaucuop de cas très interessants, mais si je connais le texte, après, impossible de me concentrer sur la musique...
12
Résultat>
  • Contenant:1
  • Contenu:0
Ceci n'engage évidemment que moi...
13
Oui mais ta théorie est remise en cause quand il s'agit de musique sans paroles... la je peux saisir le message ;)
14
Pourtant, quand Hendrix joue l'hymne américain à WoodStock, le message est clair.
Le fait qu'il n'y ait pas de paroles ne change rien à l'engagement du musicien, mais il faut se renseigner un peu plus pour le savoir. :bravo:

Cela dit, ma musique n'a plus le rôle et l'engagement qu'elle a eu, et aujourd'hui très peu l'utilisent comme mode d'expression "engagé".
Ceci n'engage évidemment que moi...
15
Moi je pense que le contenu et le contenan sont étroitement liés puisqu'il on la meme finalité en général...et ce de façon plus général que sur les pochettes CD..
Voir une fois pour voir beau... voir deux fois pour voir juste. ;p
16

Citation : Combien de personnes écoutent les paroles quand elles sont en anglais, se renseignent sur l'idéologie du groupe, l'histoire et l'engagement de celui-ci?



et que penser de godspeed you black emperor qui fait de la musique engagée... sans paroles :clin:

17
BlueVinz>> dans ta distinction entre contenant et contenu je crois que le contenu n'a strictement aucune chance auprès de 99% des gens...explication: à moins d'être un peu con, ou alors totalement fanatique (l'un n'empêchant pas l'autre, loin de là d'ailleurs...), tu vas pas acheter un disque juste parce que le groupe ou l'artiste véhicule des idées qui te plaisent si à côté de ça tu détestes leur musique... au contraire, tu l'as dit toi même, beaucoup achètent un disque parce qu'ils aiment bien la musique sans se préoccuper en quoique ce soit des textes...
Ton idée est intéressante mais j'ai peur que si on veut faire débat là dessus on finisse par pas trop tarder à être en panne d'arguments parce que dans la plupart des cas le contenant se révélera indispensable (et parfois suffisant) pour qu'un groupe ou artiste ait du succès, alors que le contenu seul ne sera jamais suffisant pour ça... :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

18
Disons qu'on peut toujours percevoir ou pas la sincérité du contenu dans le contenant

19
The StratGuy, je suis tout à fait d'accord avec toi, et je ne fais pas partie des gens (sauf exception) qui vont fouiller beaucoup pour trouver le contenu et l'engagement que l'on trouve dans d'un disc.
Il semble évident que le fond et la forme sont indissociables. D'ailleurs les groupes voulant faire passer des messages n'ont que très rarement laissé la forme de côté, puisque c'est ça qui permet la diffusion, donc donne de l'impact au message.
Ce dont je parle est l'utilisation du potentiel information qu'offre la production de musique pour faire passer une idée, pas la mise à part de la forme au profit du fond.
Ceci n'engage évidemment que moi...
20

Citation : et que penser de godspeed you black emperor qui fait de la musique engagée... sans paroles



qu'ils se foutnent de la gueule de leurs auditeurs, tout au moins. Engagée dans quoi leur musique ? lol