Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

L'intérêt d'un studio aujourd'hui

  • 103 réponses
  • 25 participants
  • 7 541 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion L'intérêt d'un studio aujourd'hui
Je fait une petite etude sur le marché de l'auto-production, ds le but eventuel d'ouvrir un studio
combien de musiciens sont aujourd'hui pret a mettre 3000/4000 e ds l'enregistrement d'un album? et ds quel optique?
quels sont vos attentes d'un studio, aujourd'hui ?

le marché du home studio ce develloppant de jour en jour, le matos de tres haute qualité arrivant ds les chaumieres, et vu le develloppement de la musique electronique, ne vaut'il mieux pas monter un studio de mixage que de prise ?

les groupes actuels, vu la fermeture du marché du disque, ne preferent t'il pas n'enregistrer que des "maquettes" ( a la maison ou pour un tres moindre cout en home studio ), vu la difficulté de vendre un album ?

ou au contraire, cette fermeture du "grand marché" favorise t'il les marchés independants, l'autoproduction de la part des groupes?

qu'en pensez vous ?
Afficher le sujet de la discussion
71
Exact denfert mais il ya une place en prémaster sans que cela coûte cher
72
Qu'est ce que inclues dans "premaster"? (j ai entendu tellement de version différentes!)
73
Perso, je pense que les home studios et studios pros vont être amenés à bosser de plus en plus ensemble et sur les même projets !

Je me permet de livrer mon expérience perso (si ça peut intéresser Tuff Gong) :

Je l'ai testé avec mon groupe (rock) récemment et ça l'a fait carrément :

- On a fait les prises de batterie en studio pro (pour avoir une salle qui sonne, des micros en quantité et en qualité, suffisament de préamps...). A terme, si on a des prises de cordes, ou de choeurs à faire, on le fera aussi en stud pro. Si on doit refaire des drums un jour, on le fera encore en studio pro, mais p'têtre pas dans celui là...

- Après, on est reparti avec nos pistes séparées, on a fait l'éditing et les overdubs à la maison tranquille. Pour ça, on a une (peut être deux, un jour) seule chaine mais de qualité (1 converto, 1 préamp, 2-3 micros) :
On a enquillé les basses, grattes, voix + toute la prod, tranquille

- Pour le mix, on est retourné en studio pro (un autre que les drums). sauf pour les titres "faciles" genre guitare voix qu'on a mixé nous même.

Arrivé en studio, on a fait écouter toutes les prises à l'ingé : Il nous a dit ce qu'il en pensait, ce qu'il gardait, ce qu'il voulait qu'on refasse, pourquoi et comment le refaire, etc... Un réel échange artistique et technique ! Il nous a même prêté du matos pour refaire certaines prises, on lui a prêté du matos à nous qu'il ne connaissait pas et qu'il voulait tester sur une autre prod. On a même refait quelques overdubs chez lui pour profiter de backline qu'il avait à dispo.
On a ensuite attaqué le mixage, après qu'il ait fait le "tri" dans certaines prod un peu touffues.

- Mastering : on est allé dans un studio pro spécialisé dans le mastering (encore un autre donc).

Je précise que le studio "prise batterie" "mix" et "mastering" sont 3 studios différents et aucun n'est un "gros studio".

Je précise aussi qu'on a fait super gaffe aux problème de compatibilité & de stockage/sauvegarde. (prises batterie sur Logic/Mac, Editing/overdubs sur Cubase/PC, mix sur DP/Mac) et à part qques soucis mineurs, si on est bien rigoureux, ça marche comme sur des roulettes !

AU FINAL, on a vraiment profité du meilleur du studio pro (comme décrit par Fmarine ci dessus) : qualité/connaissance du matos, traitement acoustique des lieux, backline particulier, expérience/connaissances du style musical ET des avantages du home studio (possibilité de faire des prises correctes at home, sans pression, en ayant tout le temps devant soi pour expériementer, essayer, se tromper, recommencer, prendre du recul...)

Je dois préciser deux choses : l'étape la plus interessante a clairement été celle du mixage où l'on a énormément appris en confrontant nos prises à un ingé pro. On a pris une énorme claque en voyant la valeur ajoutée que cet ingé a insufflé à notre projet. Et même si on a appris plein de choses pour améliorer nos prods, on rebossera très probablement avec lui. Un savoir faire, une oreille, c'est irremplaçable... Surtout que maintenant, on sait quoi faire pour lui faciliter le travail.

Et le mastering doit être confié à qqn dont c'est la spécialité, j'en suis persuadé.

=> La question, pour Tuff Gong, c'est comment s'insérer dans ce "système"...

Comme vu plus haut, ça dépend vachement du style de musique... Et comme il vaut mieux se spécialiser dans un "style"...

Et suivant le projet, le studio pourra se placer différemment : Un studio "moyen" peut faire les pré-prod d'un méga projet, ou faire le mixage d'une petite autoprod.
ça dépendra de "l'intelligence" de l'équipe à comprendre les besoins de leur interlocuteur...

Mais vu les tarifs pratiqués aujourd'hui, faire des prises de voix à PlusXXX me semble aberrant, tout comme faire une séance de cordes dans son garage !
:clin:

A+
Sylv1
74
Ruff ça va plutot bien je te remercie (genre 3000 ans après :clin: ) A part qu'il me faudrait plus de temps pour me consacrer pleinement à ma musique.

C'est sur que d'avoir son endroit pour travailler c'est préférable. Et c'est pas incompatible avec le fait de pouvoir avoir une station mobile & légère.
Je crois que le tout c'est d'être flexible, et pouvoir travailler dans plusieurs situation différente. Ce que ne peux pas faire un gros studio pro, trop rigide.

Je crois que l'expérience que nous a décrit Sylv1 va avoir tendance à se généraliser. Et effectivement il faut trouver comment s'insérer...peut être en diversifiant tes possibilités d'action, d'être mobile : un jour faire un mix dans ton stud, un autre faire des prise avec ton matos chez tes clients, un autre faire un record de concert...
75

Citation : Arrivé en studio, on a fait écouter toutes les prises à l'ingé : Il nous a dit ce qu'il en pensait, ce qu'il gardait, ce qu'il voulait qu'on refasse, pourquoi et comment le refaire, etc... Un réel échange artistique et technique ! (...)
Je dois préciser deux choses : l'étape la plus interessante a clairement été celle du mixage où l'on a énormément appris en confrontant nos prises à un ingé pro. On a pris une énorme claque en voyant la valeur ajoutée que cet ingé a insufflé à notre projet.



Citation : Et même si on a appris plein de choses pour améliorer nos prods, on rebossera très probablement avec lui. Un savoir faire, une oreille, c'est irremplaçable... Surtout que maintenant, on sait quoi faire pour lui faciliter le travail.



Finalement j'étais pas trop loin d'un vrai besoin !
Sylv1 et moi on est bien deux personnes différentes ! :bravo:
76
Le gros point fort des stud specialisé en mastering c'est d'abord la qualité des monitor TAD ou Westlake specialement concu pour la piece bi-amplifié par des bryston le tout avec un traitement acoustique auralex honnetement ya pas bcp de homestudio qui ont ca!
Ensuite evidement la qualité des traitement type compression/eq/limit...
et puis enfin le travaille de l'ingé son specialisé en mastering.... (metier tres different d'un ingé de prise de son/mixage)

je pense qu'aujourd'hui en hstud on peut sortir un prod excellente (sauf pour certaine de musique bien sur type classique ou autre) a condition d'avoir le matos et surtout les competences... mais en ce qui concerne le mastering final la il faut un studio dedié.

personnellement en je fais mes maquette en homstud qui sont ensuite premasterisés sur un gros protools avec different traitement hardware et au final masterisé dans un studio specialment orienté mastering vinyl.
-- Don't play the score ! ....mutate... !!---
77

Citation : Je crois que l'expérience que nous a décrit Sylv1 va avoir tendance à se généraliser. Et effectivement il faut trouver comment s'insérer...peut être en diversifiant tes possibilités d'action, d'être mobile : un jour faire un mix dans ton stud, un autre faire des prise avec ton matos chez tes clients, un autre faire un record de concert...



oui, je crois bien qu'on tends vers ça .. le seul soucis, c'est qu' il te faut un plus de matos, differents, et que trimbaler le matos c'est pas top, m'enfin..

sylv1, t'as mis quel budget, aproximativement ds chaque stud ? pourquoi ne pas avoir un seul studio de prise et mixage, avec le meme ingé, meme en gardant la partie home ?

Citation : Finalement j'étais pas trop loin d'un vrai besoin !


faut croire, doc :clin:

xtlan, comment va? et cette midas alors ?
78

Citation : sylv1, t'as mis quel budget, aproximativement ds chaque stud ?


C'est une autoprod "moyenne", je pense (le groupe existe depuis 6-7 ans, pas d'ambition pro particulière, environ 50 concerts, c'est le deuxième album)

Je gère pas la compta, j'ai pas les factures exactes mais pour avoir un ordre d'idée :
- 350 euros pour les prises, mais on avait gagné des séances gratos en gagnant un tremplin. On a fait 7 jours de drums au final, on en a payé que 2 et ils nous ont fait un super prix.
- 2000 euros pour le mix + qques overdubs : 10 titres en 8 jours. (Y'avait pas mal de tri à faire dans nos prises. Si on était arrivé avec des prods mieux ficellées et moins complexes, ça aurait pu aller bien plus vite, genre 2 titres par jour, et le poste "mixage" aurait baissé considérablement)
- 500 euros de mastering (15 titres)

Le tout financé uniquement par les recettes du skeud précédent et des cachets concert.

Pour ce budget-là, t'as même pas un quart de pochette chez Universal...
:clin:

Citation : pourquoi ne pas avoir un seul studio de prise et mixage, avec le meme ingé, meme en gardant la partie home ?


ça aurait été l'idéal, c'est clair. Mais l'équipe du premier studio, même si super cool, n'était pas très ambitieuse/exigeante. Dans le second, le mec nous a vraiment poussé à nous dépasser, à faire mieux. Et il a vraiment apporté une putain de valeur ajoutée au projet...

D'ailleurs, le second studio est trop petit pour faire des prises de drums. Mais la prochaine fois, on bossera avec cet ingé quitte à louer un autre studio pour les séances batterie.

=> ça soulève un autre défi, (pour Tuff Gong, par ex) : ne pas penser que en "ingé freelance" ni que "en studio", mais dans une sorte de mix des deux, en fonction des clients, des projets... (cf ce que disait Bandini + haut):clin:

A+
Sylv1
79
Perso qd je jouer du rock et qu'on enregistré en studio on faisait le recording/mix dans un seul et meme studio. deja ca evite de perdre du temps en montage/demontage/remontage et puis surtout ca permet d'avoir un seul environnement de travail et donc de s'y habitué (ex: tu fais tes prises sur des moniteurs --> tu mix sur les memes moniteurs! et si au mix tu te rends compte que tel prise est foireuse hop tu peut la refaire)
evidemment il faut travailler avec un ingé qui soit competent aussi bien en rec qu'en mix et qui comprennent que son tu cherche...


Hors sujet : salut ruff va bien et toi ? tjrs pas de midas.... recemment j'ai passé bcp de temps a produire un nuveau vinyl donc pas trop le tmps d'acheter des midas a tout bout de champ :) lol mais par contre je vends la Alllen pour passer sur DDA serie S 24/10... console de tueur avec un son ENORME sur laquel on peut monter des tranche et/ou preamp de midas XL

-- Don't play the score ! ....mutate... !!---
80
Moi a mon avis le vrai concept emergeant dans les annees a venir c'est le studio mobile!
parceque des stud mobile en france y en a pas bcp et parcqu'il sont reservé a des prod enorme (cf. voyager I & II avec les SSL c pas pour faire un maquette!!)
ce qu'il faut c'est des stud mobiile equipé correctement pour le recordin mais acessible a des prod plus petites ...
moi en tout cas se serait un d'mes kif de faire ca :)
(et en plus ont voit du pays!)
-- Don't play the score ! ....mutate... !!---