aide demandée Me suis-je faite escroquer ? (production musicale)
- 1 réponse
- 2 participants
- 482 vues
- 8 followers
loovade
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Hello,
Je me permets de venir vers vous car j’ai besoin de quelques conseils. Je suis une apprentie productrice de 22 ans, je fais ça depuis quelques mois, en parallèle de mon taf alimentaire, et je commence à gagner une petite croûte avec ça. J’ai la prétention de croire avoir suffisamment de talent pour qu’on essaie de me la mettre à l’envers. Je sais que l’industrie musicale peut être un monde de requins, alors j’essaie de naviguer, tant bien que mal, mais je garde la confiance facile.
Venons-en au vif du sujet. Récemment, j’ai été contactée par un loopmaker très influent de la niche dans laquelle j’évolue. Je n’ai aucun doute sur le fait qu’il est bien la personne qu’il prétend être, là n’est pas la question. En revanche, il m’a proposé qu’on collabore tous deux sur un loop pack, qu’il publierait sur son site. J’ai tout de même demandé comment ça se passait pour les ventes, il m’a dit que c’était du split 50-50, et j’ai accepté. Bref, two weeks later, le pack est dispo, nickel.
Bon, premier hic, c’est que je n’ai techniquement aucune visibilité sur les ventes générées : le pack est en vente sur son site, certes, mais je n’ai aucun moyen de savoir quand une vente s’effectue. Donc à tout moment, on en a déjà vendu 10, et je n’en ai absolument pas vu la couleur.
Deuxième hic : les loops ne sont pas royalty free, il est mentionné dans le readme du pack qu’il est nécessaire de splitter le publishing, les mechanicals, points et advance fees, qu’il faut clear le sample en cas de « placement important avec un artiste ou un label ». – déjà, en vrai, qu’est-ce qui détermine la limite entre un « petit » placement et un placement « important »… ?
Mais, troisième hic, un peu plus chaud, vous êtes peut-être familiers des marketplaces d’instru (Beatstars, Soundee et autres), quand on collabore avec un autre producteur, on a la possibilité de split les ventes et de renseigner le % de contribution de chacun.
Et c’est là que j’ai eu mon moment de « oh wait ». J’ai déjà vu passer pas mal d’instrus de producteurs de ma niche en collaboration avec lui. Mais c’était toujours lui, et jamais lui + quelqu’un d’autre. Or, quand je regarde son site, quasiment tous – si ce n’est tous – les packs sont soit le fruit d’une collab entre lui + un autre producteur, soit carrément juste l’upload d’un autre producteur (en gros, quasiment voire pas du tout de pack où c’est credits 100 % lui).
Traduction : le split sur les marketplaces se font avec lui, mais jamais avec lui + l’autre producteur impliqué, alors que les loops utilisés ont techniquement été produits par lui + l’autre producteur, ce n’est donc pas très juste que le split ne se fasse qu’avec lui et que l’autre producteur se fasse éjecter de l’équation comme ça.
Maintenant, quatrième (pire) hic, et pas des moindres, je lui ai envoyé mes samples, dont certains sont vraiment mes petites pépites qui font ma fierté de productrice, et ça me fait bizarre de réaliser qu’en cas de placement, je me retrouve à devoir partager mon % avec lui, alors qu’il n’a fait quasiment aucune modification, voire aucune, à tous les samples que j’ai envoyés. Le pack contient 11 samples en tout, et sur ces 11, il n’y en a qu’un seul qu’il a réalisé, les 10 autres sont les miens. Et ça me met un peu la rage de me dire que, pour une raison difficilement explicable, je viens de me faire manger 50% de propriété sur des loops sur lesquels j’ai travaillé des heures, voire des jours.
Parce que, si je décide de publier le pack moi-même (ce que j’ai d’ailleurs fait), il est logique que je doive le renseigner en 50 % de collab, puisque c’est un pack techniquement réalisé « à deux ».
Donc, même si je vends, toute seule, un sample que (en vré de vré) j’ai réalisé toute seule, je devrais tout de même, en principe, split 50% des ventes avec lui, et 50% des royalties/mechanicals/etc. en cas de placement.
J’ai conscience, à la lumière de tout ce que je viens de décrire, que ça a vraiment l’air d’être un move absolument pourri de chez pourri de ma part (au moins, mes pavés m’auront permis une certaine épiphanie sur le caractère pas fifou de la situation
).
Pour le problème des ventes, je me tâte, déjà, à commander moi-même sur le site avec une adresse mail random. Mais bon, flemme un peu de payer 24 € pour acheter mes propres samples.
Pour l’histoire des splits sur les marketplaces, à part lui demander plus de détails sur comment ça se passe, je peux difficilement faire plus.
Et, enfin, pour toute l’histoire des placements, j’hésite à créer un nouveau pack, avec plus de samples, et d’inclure ceux de ce pack en « collaboration » (avec ma version du mix, même si, on ne va pas se mentir, je ne crois même pas qu’il y ait touché, pour la plupart, mais bref), pour pouvoir les « diluer » dans les autres.
----------
Qu’est-ce que vous pensez de la situation globale ? Est-ce que ça sent mauvais, ou est-ce que je psychote un peu trop ? J’aime me raccrocher à l’idée que c’est une figure influente du genre, que ce serait bizarre qu’autant de producteurs ait bossé avec une fraude. Mais en même temps, je suis bien consciente du nombre d’escrocs qui attendent les autres au tournant pour s’en mettre dans les poches à leurs dépens dans ce milieu, et certains n’en sont pas moins très bien installés.
J’aurais aimé pouvoir réfléchir davantage aux tenants et aboutissants avant d’accepter le projet, mais ce n’est même pas comme s’il m’avait vraiment laissé le temps de déglutir l’idée. Après lui avoir donné mon accord de principe, il m’a directement assaillie d’un, deux puis trois samples, donc j’ai un peu senti la pression de devoir me mettre vite au boulot, pour pas que ce ne soit « injuste » et qu’il se retrouve à avoir l’impression de faire tout le travail (belle ironie, je sais
).
Et maintenant, je regarde la situation, et j’ai zéro garantie, alors ça me tend un peu. Je me dis que 10 samples, ce n’est pas la fin du monde. Qu’au moins, j’aurais appris quelque chose, et que s’il s’avère que je me suis effectivement faite entuber, c’est mieux que ça m’arrive maintenant, pour être vaccinée pour la suite… Mais quand même.
Bref, quel est votre avis sur la question ? Est-ce que ça ou quelque chose de similaire vous est déjà arrivé ? Comment est-ce que vous avez géré la situation ? Est-ce que vous auriez des conseils pour appréhender les points que j’ai mentionnés ? D’ailleurs, est-ce que vous auriez des tips ou des ressources sur comment protéger mes compositions ? Je ne m’y intéressais pas trop, mais un BIG artiste canadien m’a demandé les stems d’une de mes instrus récemment, et j’aimerais bien m’assurer d’être bien protégée sur mon œuvre s’il venait à en faire quelque chose.
Merci beaucoup à vous à vous d’avoir lu tout ça (je tâcherai d’être moins crédule à l’avenir, promis)
Je me permets de venir vers vous car j’ai besoin de quelques conseils. Je suis une apprentie productrice de 22 ans, je fais ça depuis quelques mois, en parallèle de mon taf alimentaire, et je commence à gagner une petite croûte avec ça. J’ai la prétention de croire avoir suffisamment de talent pour qu’on essaie de me la mettre à l’envers. Je sais que l’industrie musicale peut être un monde de requins, alors j’essaie de naviguer, tant bien que mal, mais je garde la confiance facile.
Venons-en au vif du sujet. Récemment, j’ai été contactée par un loopmaker très influent de la niche dans laquelle j’évolue. Je n’ai aucun doute sur le fait qu’il est bien la personne qu’il prétend être, là n’est pas la question. En revanche, il m’a proposé qu’on collabore tous deux sur un loop pack, qu’il publierait sur son site. J’ai tout de même demandé comment ça se passait pour les ventes, il m’a dit que c’était du split 50-50, et j’ai accepté. Bref, two weeks later, le pack est dispo, nickel.
Bon, premier hic, c’est que je n’ai techniquement aucune visibilité sur les ventes générées : le pack est en vente sur son site, certes, mais je n’ai aucun moyen de savoir quand une vente s’effectue. Donc à tout moment, on en a déjà vendu 10, et je n’en ai absolument pas vu la couleur.
Deuxième hic : les loops ne sont pas royalty free, il est mentionné dans le readme du pack qu’il est nécessaire de splitter le publishing, les mechanicals, points et advance fees, qu’il faut clear le sample en cas de « placement important avec un artiste ou un label ». – déjà, en vrai, qu’est-ce qui détermine la limite entre un « petit » placement et un placement « important »… ?
Mais, troisième hic, un peu plus chaud, vous êtes peut-être familiers des marketplaces d’instru (Beatstars, Soundee et autres), quand on collabore avec un autre producteur, on a la possibilité de split les ventes et de renseigner le % de contribution de chacun.
Et c’est là que j’ai eu mon moment de « oh wait ». J’ai déjà vu passer pas mal d’instrus de producteurs de ma niche en collaboration avec lui. Mais c’était toujours lui, et jamais lui + quelqu’un d’autre. Or, quand je regarde son site, quasiment tous – si ce n’est tous – les packs sont soit le fruit d’une collab entre lui + un autre producteur, soit carrément juste l’upload d’un autre producteur (en gros, quasiment voire pas du tout de pack où c’est credits 100 % lui).
Traduction : le split sur les marketplaces se font avec lui, mais jamais avec lui + l’autre producteur impliqué, alors que les loops utilisés ont techniquement été produits par lui + l’autre producteur, ce n’est donc pas très juste que le split ne se fasse qu’avec lui et que l’autre producteur se fasse éjecter de l’équation comme ça.
Maintenant, quatrième (pire) hic, et pas des moindres, je lui ai envoyé mes samples, dont certains sont vraiment mes petites pépites qui font ma fierté de productrice, et ça me fait bizarre de réaliser qu’en cas de placement, je me retrouve à devoir partager mon % avec lui, alors qu’il n’a fait quasiment aucune modification, voire aucune, à tous les samples que j’ai envoyés. Le pack contient 11 samples en tout, et sur ces 11, il n’y en a qu’un seul qu’il a réalisé, les 10 autres sont les miens. Et ça me met un peu la rage de me dire que, pour une raison difficilement explicable, je viens de me faire manger 50% de propriété sur des loops sur lesquels j’ai travaillé des heures, voire des jours.
Parce que, si je décide de publier le pack moi-même (ce que j’ai d’ailleurs fait), il est logique que je doive le renseigner en 50 % de collab, puisque c’est un pack techniquement réalisé « à deux ».
Donc, même si je vends, toute seule, un sample que (en vré de vré) j’ai réalisé toute seule, je devrais tout de même, en principe, split 50% des ventes avec lui, et 50% des royalties/mechanicals/etc. en cas de placement.
J’ai conscience, à la lumière de tout ce que je viens de décrire, que ça a vraiment l’air d’être un move absolument pourri de chez pourri de ma part (au moins, mes pavés m’auront permis une certaine épiphanie sur le caractère pas fifou de la situation
).Pour le problème des ventes, je me tâte, déjà, à commander moi-même sur le site avec une adresse mail random. Mais bon, flemme un peu de payer 24 € pour acheter mes propres samples.
Pour l’histoire des splits sur les marketplaces, à part lui demander plus de détails sur comment ça se passe, je peux difficilement faire plus.
Et, enfin, pour toute l’histoire des placements, j’hésite à créer un nouveau pack, avec plus de samples, et d’inclure ceux de ce pack en « collaboration » (avec ma version du mix, même si, on ne va pas se mentir, je ne crois même pas qu’il y ait touché, pour la plupart, mais bref), pour pouvoir les « diluer » dans les autres.
----------
Qu’est-ce que vous pensez de la situation globale ? Est-ce que ça sent mauvais, ou est-ce que je psychote un peu trop ? J’aime me raccrocher à l’idée que c’est une figure influente du genre, que ce serait bizarre qu’autant de producteurs ait bossé avec une fraude. Mais en même temps, je suis bien consciente du nombre d’escrocs qui attendent les autres au tournant pour s’en mettre dans les poches à leurs dépens dans ce milieu, et certains n’en sont pas moins très bien installés.
J’aurais aimé pouvoir réfléchir davantage aux tenants et aboutissants avant d’accepter le projet, mais ce n’est même pas comme s’il m’avait vraiment laissé le temps de déglutir l’idée. Après lui avoir donné mon accord de principe, il m’a directement assaillie d’un, deux puis trois samples, donc j’ai un peu senti la pression de devoir me mettre vite au boulot, pour pas que ce ne soit « injuste » et qu’il se retrouve à avoir l’impression de faire tout le travail (belle ironie, je sais
). Et maintenant, je regarde la situation, et j’ai zéro garantie, alors ça me tend un peu. Je me dis que 10 samples, ce n’est pas la fin du monde. Qu’au moins, j’aurais appris quelque chose, et que s’il s’avère que je me suis effectivement faite entuber, c’est mieux que ça m’arrive maintenant, pour être vaccinée pour la suite… Mais quand même.
Bref, quel est votre avis sur la question ? Est-ce que ça ou quelque chose de similaire vous est déjà arrivé ? Comment est-ce que vous avez géré la situation ? Est-ce que vous auriez des conseils pour appréhender les points que j’ai mentionnés ? D’ailleurs, est-ce que vous auriez des tips ou des ressources sur comment protéger mes compositions ? Je ne m’y intéressais pas trop, mais un BIG artiste canadien m’a demandé les stems d’une de mes instrus récemment, et j’aimerais bien m’assurer d’être bien protégée sur mon œuvre s’il venait à en faire quelque chose.
Merci beaucoup à vous à vous d’avoir lu tout ça (je tâcherai d’être moins crédule à l’avenir, promis)
[ Dernière édition du message le 29/03/2025 à 18:57:49 ]
kinishao
684
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte