Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 932 127 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
16331
Oui je comprends pour la SACEM. Par contre tu es sur pour la SNAC et le fait qu'un dépôt Youtube suffit ? Est-ce qu'une lettre envoyé à soi-même peut faire l'affaire si elle n'est pas ouverte par exemple ?

Parce que j'avais vu que la SNAC c'était bon sur ce site : http://www.monkey-tunes.com/sacem-snac-copyright-inpi-proteger-musique/

Où même ici par exemple : https://www.legalstart.fr/fiches-pratiques/proteger-une-creation/proteger-oeuvre-musicale/

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 16:37:13 ]

16332
la snac c'est payant et pour 5ans de mémoire et oui un recommandé avec accusé réception non ouvert avec un cd ou clé usb fait foie et suffit, je suis à la sacem et ce sont eux qui m'avaient conseillé cette option avant mon adhésion.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

16333
Citation :
et oui un recommandé avec accusé réception non ouvert avec un cd ou clé usb fait foi et suffit


Oui....et non.
certains tribunaux peuvent totalement refuser ça, et ça s'est déjà passé d'ailleurs.

la seule et unique preuve totalement non opposable (cad qu'une fois qu'on sort ça du chapeau hop l'affaire est définitivement pliée) c'est un constat d'huissier.
C'est pas donné, probablement la plus chère des solutions, et franchement je connais aucun pro l'ayant faite...Perso j'ai pas fait ça, me disant que quelques preuves non irréfragables d'antériorité suffiraient, et par ailleurs le vol ou la contrefaçon de morceaux sont objectivement plutôt rares.
Sans dire que ça relève de la légende urbaine, c'est un peu ça quand même, attention à pas bloquer sur cet aspect contingent de la gestion administrative des droits d'auteur.
16334
Clairement d'accords sur le fait de pas faire de paranos, d'autant plus qu'un plagia un peu révisé suffit pour ne pas être inquiété...La sacem c'est plus pour la répartition des droits, la protection franchement...

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

16335

Citation de : 2Rmusic

Citation :
la sacem, c'est juste pour les auteurs / compositeurs des morceaux.


Les arrangeurs aussi.

 Oui oui en effet :)

16336
Ok je pense que je vais opter pour la SNAC. C'est surtout pour éviter les leaks avant que ça sorte parce pour le reste on s'en fout un peu.

J'ai une autre question (je sais je suis un peu chiant) : Un bar ou un magasin qui passe par exemple un son depuis YouTube doit payer des droits où est-ce que la musique YouTube est libre de droit ?

Et aussi qui gère le plagiat chez Youtube ? Par exemple on voit souvent des reprises de vidéo qui sont directement supprimés avec un message comme ça : 2128845.jpg
16337
Citation :
Et aussi qui gère le plagiat chez Youtube ?


D'après les chiffres officiels youtube, 546 666 chinois bossent dessus.





Ouais bon ça va hein. C'est tout simplement des bots ( = algorithmes informatiques) qui détectent ça.

Citation :
J'ai une autre question (je sais je suis un peu chiant) : Un bar ou un magasin qui passe par exemple un son depuis YouTube doit payer des droits où est-ce que la musique YouTube est libre de droit ?


C'est pmus simple que ça : n'importe quel bar ou magasin disposant de sonorisation doit payer un forfait sacem calculé en fonction de sa surface de vente. Qu'il diffuse youtube ou pas est hors sujet.
16338
Citation :
C'est pmus simple que ça : n'importe quel bar ou magasin disposant de sonorisation doit payer un forfait sacem calculé en fonction de sa surface de vente. Qu'il diffuse youtube ou pas est hors sujet.


j'irai même plus loin: toute manifestation officielle utilisant de la musique non libre, c'est à dire écrite par des auteurs/compositeurs et interprétées par des musiciens qui estiment devoir être rémunéré pour leur travail.

C'est déjà arrivé dans des fêtes d'écoles ou pour des écoles de musique (et ça arrive régulièrement) que des gens "dans l'ombre" demandent les droits d'oeuvres jouées en direct ou enregistrée (ou extraits d'oeuvres) non déclarées. je l'ai connu personnellement en tant que travailleur.

En tant que compositeur/auteur/interprète, je défends perpétuellement cette rémunération car la plupart des gens ne se rendent pas compte que cela fait partie intégrante d'un salaire global touché par notre corps de métier (c'est une paille certes mais c'est vrai).

Ne pas le défendre, c'est risquer de le perdre, tout simplement. Quand on leur explique sans s'énerver ils comprennent. ce n'est pas pour cela qu'ils changent leurs habitudes mais c'est toujours un pas.

je crois que je vais finir par adhérer à la snac, lui faire un smac quoi.

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 20:30:16 ]

16339
 notre corps de métier

 Ah ça y est, t'es pro ?

16340
euh non pas encore.

j'ai sorti un premier ep mais c'est tout. pour le reste je n'en parlerai pas ici, ce n'est pas le lieu.

j'ai dit ça juste en tant qu'auteur:compositeur interprète adhérent à la sacem. c'est peut être ridicule mais malgré ma situation, je défends tout cela.