Clearing
- 18 réponses
- 8 participants
- 1 108 vues
- 1 follower
Lo_Fi
Citation : La meilleure solution c'est de faire rejouer le sample. Il y a même des sociétés spécialisées là-dedans : http://www.replayheaven.com/
Ils ont par exemple refait le sample de "Call On Me" d'Eric Prydz (donc en fait, personne n'a réussi à clearer ce sample de Steve Winwood, que cela soit Together ou Prydz, rapport à la question que je posais cette après-midi).
Ils ont refait aussi les samples vocaux de Kim Wilde pour le le "Voices" de Streve Angello, cf. le lien un peu plus haut dans la discussion.
Ainsi c'est juridiquement considéré comme une reprise et tu passes classiquement par la Sacem ou équivalent pour payer les droits de compositeur (comme si tu jouais dans un bar), alors que dans le cas du clearing d'un sample repris tel quel, tu dois avoir l'autorisation du propriétaire des bandes (le producteur) et t'arranger à l'amiable avec lui car la règlementation interdit la reproduction.
En espérant que cela réponde à ceux qui se posent des questions sur le clearing.
- 1
- 2
BootyShaker
Tu t'arrange avec eux et, si ils veulent bien, tu peut sortir la galette et t'est crédité comme arrangeur ?
ou alors justement pas et il te faut juste l'accord des auteurs-compositeurs ...
Y'a un truc qui m'echappe dans ce thread, comment savoir si tu doit condiderer les samples comme joués ou filtrés(rejoués) ?
dans le cas d'un remixe ou t'utilise que des boucles evidentes et a peine equalisées, ben tu rejoue quand meme le truc, c'est comme de faire une reprise ...
Et dans ce cas tu touche aucune royalties, sinon comme arrangeur, c'est bien ca ?
Mais sur le prix de vente de ton cd, les zicos et auteurs-compositeurs ne touchent que 5% a peu pres du prix du cd alors que la part du producteur peut aller juaqu'a 20%(lu sur AF ...) nan ?
Et ces 20% du producteur c'est pasque il detient les droits master, c'est ca ?
M'en voulez pas je cherche a comprendre, et si je peux eviter de dire des conneries pasque j'ai mal compris un thread ...
Excellent post, bravo !
BootyShaker
Et imagine celui qui sample du daft avec un samples pas clearé sur le moment, mais clearé ensuite et qu'entre temps ton song ait eu succes avec les proces qui s'ensuivent ...
A qui on lance le boulet, hein ?
y'a pas des cas concrets por faire bien comprendre aux noobs comme moi ...
ratafiole
si effectivement tu veux faire un remix, donc utiliser des extraits du master (des samples), tu dois demander l'accord des ayants-droits (auteurs, compos,..), et te mettre d'accord avec eux sur le % des droits d'auteurs qu'ils veulent bien t'accorder sur la nouvelle oeuvre (et savoir s'ils sont d'accord sur le principe, rien ne les y oblige, ça s'appelle le droit moral).
on deale un % des droits d'execution publique et des droits de reproduction mecanique.
il faut également contacter la maison de disques qui détient les droits sur le master et généralement les droits des artistes-interpretes, pour lui demander son accord. ils demandent la plupart du temps une rémunération forfaitaire, souvent reconductible par paliers de ventes (ex: 1000 € par tranche de 20 000 copies).
BootyShaker
Il faut qu'il y aie rien de reproduit ... Sinon droit moral ! Faut rejouer, sampler, et simplement declarer l'auteur du sample utilisé comme auteur meme de ton song, por pouvoir le publier sans te soucier de ce qu'en pense celui-ci !
Quand y'a ecrit les samples utilisés sur un cd suivi de courtesy of ... ca veut dire que l'auteur, les interpretes et le proprio des bandes sont d'accord, pasque t'as reproduit ...
Mais quand je balance mes remixes en live ca peut etre considéré comme un dj qui passe des skeuds(mes skeuds que j'ai achetés et samplés bien sur, mais tout le monde s'en fout meme la sacem non ? ) et donc passe a la sacem(qui s'en fout tjrs) pour autant que le patron ait payé la redevance por engraisser obispo, hein ?
execution publique et reproduction mecanique, quelle poesie ...
mais les artistes samplés sont généralement assez d'accord por voire leurs tracks ressortis si ils touchent leurs droits d'auteurs non ?
C'est le proprio des bandes avec qui y faut negocier en fait ...
ratafiole
Citation : Faut rejouer, sampler, et simplement declarer l'auteur du sample utilisé comme auteur meme de ton song, por pouvoir le publier sans te soucier de ce qu'en pense celui-ci !
??? rejouer et sampler, c'est completement different! si tu samples, la démarche que j'ai cité plus haut s'applique (clearer en droits d'auteur + droits master). si tu rejoues à l'identique tout le morceau, c'est une reprise et tu peux simplement déclarer l'auteur d'origine comme étant l'auteur de ton morceau et c'est bon (à la sacem/sdrm). en revanche si tu modifies, réarranges, etc, il te faut l'accord des auteurs-compos.Citation : Mais quand je balance mes remixes en live ca peut etre considéré comme un dj qui passe des skeuds(mes skeuds que j'ai achetés et samplés bien sur, mais tout le monde s'en fout meme la sacem non ? )
tant qu'il n'y a pas fixation/commercialisation, et/ou diffusion sur une grosse radio, en gros, oui.Citation : mais les artistes samplés sont généralement assez d'accord por voire leurs tracks ressortis si ils touchent leurs droits d'auteurs non ?
ça dépend, des fois ils refusent.BootyShaker
je connais pas le morceau de Prydz ni l'original dont parle Lo-Fi, je suppose que c'est rearrangé ...
blonde_caniche
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2