Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Clearing

  • 18 réponses
  • 8 participants
  • 1 087 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Clearing
Je reprend un truc que j'ai mis dans une discussion où cela n'avait pas grand chose à voir avec le sujet du topic :

Citation : La meilleure solution c'est de faire rejouer le sample. Il y a même des sociétés spécialisées là-dedans : http://www.replayheaven.com/

Ils ont par exemple refait le sample de "Call On Me" d'Eric Prydz (donc en fait, personne n'a réussi à clearer ce sample de Steve Winwood, que cela soit Together ou Prydz, rapport à la question que je posais cette après-midi).

Ils ont refait aussi les samples vocaux de Kim Wilde pour le le "Voices" de Streve Angello, cf. le lien un peu plus haut dans la discussion.

Ainsi c'est juridiquement considéré comme une reprise et tu passes classiquement par la Sacem ou équivalent pour payer les droits de compositeur (comme si tu jouais dans un bar), alors que dans le cas du clearing d'un sample repris tel quel, tu dois avoir l'autorisation du propriétaire des bandes (le producteur) et t'arranger à l'amiable avec lui car la règlementation interdit la reproduction.



En espérant que cela réponde à ceux qui se posent des questions sur le clearing. :8)
2
Bien, c'est une bonne précision, bien utile et bien vue.

merci.
:clin:
3

Citation : tu dois avoir l'autorisation du propriétaire des bandes (le producteur)


oui ça s'appelle les droits master
et il faut aussi l'accord des auteurs-compos ou de leurs ayants-droits, par l'intermédiaire de leur éditeur s'ils en ont ont un (droits d'auteurs), et des artistes-interpretes (droits voisins).
4
Ca c'est précis ! :bravo:

Je pense que cela doit être les droits master les plus difficiles à obtenir parce que dans le cas d'un sample rejoué, on rente dans un processus classique type "reprise".
5
Un truc me chiffonne, dans cette histoire (enfin c'est un chiffonnement très théorique, vu que j'utilise très peu de samples, voire aucun).
Si tu rentres dans ce processus de type reprise, ça veut dire que tu fais une croix sur les droits d'auteur sur le morceau dans lequel tu as utilisé le sample, non ?
Ou alors, dans l'éventualité où pour ledit morceau tu veuilles devenir "co-compositeur", "ou arrangeur" en laissant une part à l'auteur du sample, dans tout les cas il va te falloir son accord, ne serait ce que pour le dépot du morceau dans un organisme du type SACEM...
6
Exact. ça permet juste d'éviter de demander l'accord des producteurs qui détiennent le master, et celui des interpretes.
mais il faut l'accord des auteurs-compos (par l'intermediaire de leur éditeur s'ils en ont un).
7

Citation : Exact. ça permet juste d'éviter de demander l'accord des producteurs qui détiennent le master, et celui des interpretes.



Ok, je comprends mieux l'intérêt, merci :mrg:
8

Citation : Si tu rentres dans ce processus de type reprise, ça veut dire que tu fais une croix sur les droits d'auteur sur le morceau dans lequel tu as utilisé le sample, non ?



Exact, mais il peut te rester les droits master, puisque c'est souvent produit à la maison et distribué en licence (en tout cas c'est mon cas).

Tu comprends mieux pourquoi des tas de groupes (ex. le plus à mourir de rire, Daft Punk) cachent le fait qu'ils utilisent des samples parce que là, bye bye les royalties !
9

Citation : Exact, mais il peut te rester les droits master


oui, pour etre précis, les droits d'exploitation du nouveau master
10
Exellent ce post, c interressant de savoir ca, c clair...