Et si on interdisait les ordinateurs on aurait plus d'ingés sons et lumieres, le retour au plein emploi etc
Mouais disons qu'il y aura toujours des cons pour remplacer l'humain, mais que cette meme technologie fera emmerger des artistes qui n'auront pas passé le cursus accademique. C'est un debat sans fin ou tout le monde a raison et tort
Thom'
1 réaction
skarabee.nc
1171
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
09 Mars 2016 à 03:39
#27
Concernant la latence, je connais des batteurs qui en ont une de trois heures...Avec ça, plus de retard aux répèts
Sinon, pas pour remplacer, mais pour ouvrir les possibilités des percussionnistes (et des non percus aussi), ça m'intéresse beaucoup.
...non, rien....
free777
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
09 Mars 2016 à 07:04
#28
Pas pour moi ! Après, si ça fait le bonheur de qui que ce soit, tant mieux...
Ça me rappelle Pat Metheny avec son album Orchestrion:
bande-son
435
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
09 Mars 2016 à 09:31
#30
Réamper un escadron de baballes (avec tte la prepa que ça implique) l'idee est marrante mais si il s'agit virer un batteur, ça fait belle lurette q'AD, EZ et consorts le permettent aux doués de la prog... Je suis des optimistes qui voient la susnommée baballe plus comme un turbo pour batteur humain.
Nantho Valentine
4192
Rédacteur·trice
Membre depuis 24 ans
09 Mars 2016 à 09:46
#31
Perso, je ne parlais pas du tout de remplacer les batteurs, juste de la possibilité de retravailler la prise d'un vrai batteur après coup avec par exemple une autre batterie, d'autres micros, etc.
J'imagine le batteur en studio jouer sur une batterie électrique, et dans la pièce à coté, plusieurs caisses claires différentes avec un micro chacune, toutes déclenchées par ce truc, pareil pour la grosse caisse, et après on fait un savant mixage du tout!
Tout à fait d'accord avec toi! En voilà une application utile de ce produit!
Citation de pyerbass :
Ça fait quand même un peu peur: c'est un outil puissant qui ne doit pas tomber entre de mauvaises mains. c'est la mort des batteurs de session studio
Quand tu écoutes les demos, la touche est quand même assez automatique. et puis on remplacera jamais l'interaction cerveau humain / poignet / baguettes.
C'est intéressant, mais je serais etonné que ça se développe vraiment commercialement.
pyerbass
1992
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
09 Mars 2016 à 13:27
#33
C'est vrai que ca a ces limites pourl'instant: comment tu gères un coup de cymbale? un coup de grosse caisse?
mais ça existe déjà en vrai ce truc, ça s'appelle Terry Bozzio, ostinatos, indépendance et coordination.
Romano_
1179
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
09 Mars 2016 à 16:17
#35
Citation de zicjak :
Sur le papier, c'est la première boite à rythme acoustique !
Exact!
Ce produit est vraiment intéressant, même si de prime abord on se demande un peu quel donc cet engin de l'espace!
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
09 Mars 2016 à 18:46
#36
Citation de pierrobasse :
puis on remplacera jamais l'interaction cerveau humain / poignet / baguettes.
En voilà une affirmation bien sur d'elle...
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Tsathoggua
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
09 Mars 2016 à 21:38
#37
Effectivement, ça rappelle immédiatement la BAM (batterie acoustique MIDI) de Rosa Crux !
Et en prime, ça peut multiplier certaines possibilités humaines, tout comme le permet le Yamaha Disklavier (si on s'en sert autrement que comme un piano mécanique — quoi que, quand on pense à Nancarrow...). Bref, comme d'habitude, faut voir comment ladite technologie (si elle perce véritablement) sera utilisée...
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
13 Mars 2016 à 17:12
#38
Je serais curieux de voir si, en vrai, c'est aussi mécanique que cela : bien sûr, c'est très automatique sur les temps de frappe, mais dès lors qu'il y a de la mécanique et pas de l'électronique/numérique pure, il doit y avoir un petit chouia de variation, ne serait-ce que parce que la frappe réagit sur le truc, le déplace un peu, use la peau, que le moteur a un temps de réaction etc. De quoi humaniser des fichiers midi ?
Moi je le monterai bien sur une batterie électronique, juste pour voir le truc fumer à cause du feedback...
Plus sérieusement, je suis bluffé par la taille du truc, il y a juste un câble qui sort, une boule de moins de 10cm, point.
Par contre je suis sceptique pour toutes les raisons déjà énoncées : zone de frappe, puissance, humanisation (je trouve par exemple les roulements très mécaniques), on le voit monté sur des conga mais le son d'un conga frappé avec une baguette c'est juste pourri.
Pour sampler des fûts ça semble super super, mais faut quand même se taper les rimshots, les frappes sur les cercles. Comment faire crasher une cymbale avec ça ? On n'est loin, très loin, de remplacer le batteur.
Comme le dit la com, c'est un bras supplémentaire, sûrement rien de plus. C'est bluffant, l'avenir nous dira la viabilité du produit.
