Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Acustica Audio Nebula 3
Photos
1/3
Acustica Audio Nebula 3

en 64x bits pour mac ?

  • 20 réponses
  • 6 participants
  • 3 270 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion en 64x bits pour mac ?
Aux heureux utilisateurs de Nebula 3 pro,
Savez-vous s'il existe une version mac 64x bits ? J'ai cherché sur leur site mais j'en vois pas. Ou est-ce qu'il faut passer à la version server ? Le 64x bits serait bienvenu vu la gourmandise du plug ! (surtout pour les reverb genre EMT140).
Merci /
Afficher le sujet de la discussion
11
C'est ce que je viens de constater mes reverb AITB ne fonctionnent pas en x64.
En tout cas je peux enfin utiliser Nebula parce qu'avant c'était vraiment galère en x32.
12
Citation de Clarence :
C'est donc la version AU qui est en X64, c'est la version la plus stable de Nebula que j'ai eut, génial, enfin reaper 64 avec Nebula ça dépote!
disons plutôt que c'est "lançable" mais oui en effet la 32bits était un cauchemar, là c"'est juste le calvaire, meme avec un COreI7 :-D franchement on aurait des devs un peu plus organisés nebula serait le meilleur plug du monde mais pour des raisons diverses et variées je ne le conseille à personne.

Sinon quand on a franchi le pas, qu'est ce que ça sonne mais on a l’impression que les devs font tout pour en foirer la vente, meme le site et l'espace de download est insaisissable... icon_facepalm.gif
13
Dommage en effet que ce soft soit sous-développé. Perso je m'en sers tous les jours mais pas pour n'importe quoi. Les réverbes sont inexploitables pour le CPU. J'utilisais CUDA avant mais à la dernière mise à jour tout a planté. Ils n'ont jamais pu me dépanner chez Acustica. Nul.
Je vais aller voir sur le site si le soft a évolué.

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

14
Nebula est difficilement utilisable je confirme... Moi je m'en sers presque uniquement pour les reverbs (AITB) parce qu'elles sonnent très bien les meilleures que j'ai trouvées en soft. Ensuite je fais un bounce de la piste pour éviter la surcharge cpu. Les eq sonnent très bien mais on ne peut pas les utiliser pour un mixage complet puisqu'il faut charger une instance pour chaque bande, inexploitable, ergonomie pourrie... sympa pour ajouter un peu de couleur sur quelques pistes mais pas plus. Bon voilà, Nebula pour moi est une plateforme de très haute qualité pour le son mais niveau utilisation c'est à revoir, ou alors il faudra attendre des ordinateur plus puissants. Les nouveaux plugins Aqua sont peut-être mieux, je n'ai pas essayé. En plus il faut dire que le SAV est pas terrible, et encore ça s'est amélioré comparé aux débuts.
15
Moi ce sont les "Tapes" que j'utilise le plus souvent. Les préamplis pour les synthés et quelques fois les compresseurs.

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

16
Oui il y a des bonnes "tapes". J'ai l"impression qu'ils bossent beaucoup sur leurs plugins "Acqua" qui reprennent le moteur de Nebula mais sont de vrais plugins, utilisables comme ceux des autres marques. Mais ces produits sont plus chers, et dommage il y a pas de demo pour se faire un idée de leur ergonomie.
17
Pour les eq et compresseurs j'utilise le VMR de slate digital que je trouve vraiment bien, bon workflow.
18
Oui,je connais, ça ma l'air très bon. Moi, j'ai quelques plugs UAD2 mais ce que j'ai c'est nickel. La lexicon est superbe .

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

19
D'ailleurs Nebula rivalise très bien avec UAD2 à part pour l'ergonomie et le reste dont on a parlé plus haut.

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

[ Dernière édition du message le 30/05/2015 à 20:21:05 ]

20
En fait la nouvelle série de plug acqua pourrait apporter l'interface qui fait défaut. Est ce que l'un de vous à testé?