Mastering avec T-racks ?
- 23 réponses
- 14 participants
- 8 384 vues
- 2 followers
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/03/2003 à 16:30:29Mastering avec T-racks ?
Bonjour,
on m'a vanté les qualités de T-racks hier soir comme un très très bon logiciel de mastering. Il y aurait des presets de traitement du son très bons et des possibilités plus grandes que sur des logiciels de mastering comme Wavelab ou Soundforge. Y'a-t-il des utilisateurs avertis ?
Merci pour vos conseils.
on m'a vanté les qualités de T-racks hier soir comme un très très bon logiciel de mastering. Il y aurait des presets de traitement du son très bons et des possibilités plus grandes que sur des logiciels de mastering comme Wavelab ou Soundforge. Y'a-t-il des utilisateurs avertis ?
Merci pour vos conseils.
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 22/03/2003 à 16:36:03
Les preset sont excellent sur ce soft, pas besoin de se prendre la tête.
C'est du tout bon pour un pre-mastering
C'est du tout bon pour un pre-mastering
0
Anonyme
521397
3 Posté le 22/03/2003 à 17:01:29
Ce qui est ammusant avec ce sotf c'est que le "grand public" l'aime bien et que les pros ne l'aiment pas du tout 
A bientôt, ici ou ailleurs
Espace Cubase et La Boitazic
A bientôt, ici ou ailleurs
Espace Cubase et La Boitazic
0
Fillmore
517
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 22/03/2003 à 17:45:23
Les "Pros" ne masterisent pas avec des logiciel mais avec de vrai machine... Perso, j'aime bien T-racks. Je mets environs dix minutes à faire mon mixdown, masteriser avec t-rack (preset vintage master 1), mettre en mp3 et envoyer aux collègues. Qui dit mieux ?
0
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 22/03/2003 à 17:49:52
C'est ce que les amateur aiment bien chez T-Racks. La qualité des preset.
Une fois qu'on a choisi le bon, y'a plus qu'à
Une fois qu'on a choisi le bon, y'a plus qu'à
0
Anarky
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 22/03/2003 à 17:53:45
Salut les gars
Bon beh si quelqu'un peut faire un copié/collé de la notice,je suis preneur car moi,j'ai du mal avec T-rack
Merci d'avance
Bon beh si quelqu'un peut faire un copié/collé de la notice,je suis preneur car moi,j'ai du mal avec T-rack
Merci d'avance
0
Anonyme
521397
7 Posté le 22/03/2003 à 18:49:03
Citation : Les "Pros" ne masterisent pas avec des logiciel
J'en connais qui bossent sur T-racks ! Dans les studios
0
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 22/03/2003 à 19:28:27
Bon, eh bien ce logiciel a l'air de faire l'hunanimité (parmi les amateurs, voir plus
) !
Je ne sais pas si vous l'utilisez en complément ou substitution de soundforge ou wavelab. En tout cas je vais l'essayer en démo si cela se trouve. Merci
Je ne sais pas si vous l'utilisez en complément ou substitution de soundforge ou wavelab. En tout cas je vais l'essayer en démo si cela se trouve. Merci
0
Cyco J
227
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 23/03/2003 à 03:31:26
Tout a fait d'accord avec Fmarine, T-racks c'est assez inpersonnel, en choisissant mes plugins et mes presets dans sound forge j'arrive a des resultats beaucoup plus interressant...
0
Fillmore
517
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 23/03/2003 à 08:21:55
Certe les presets sont impersonnels, certe c'est insuffisant pour un gros projet, mais quel gain de temps pour une petite démo quand les délais sont courts (c'est quasiment toujours le cas). Après pour une version finale, d'autes outils s'imposent (hard ?), sinon, à ce prix, ce serait la mort des studios de mastering.
0
Herrmann
1109
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 23/03/2003 à 10:17:00
Citation : Bon beh si quelqu'un peut faire un copié/collé de la notice,je suis preneur car moi,j'ai du mal avec T-rack
Je te suggererais plutot de l'acheter....
0
Anarky
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 23/03/2003 à 10:27:51
Acheter quoi,la notice ou t-Racks ?
t-Rack,je l'ai deja.Et si c'est la notice,est ce que tu sais ou je peux l'avoir ?
Merci d'avance
t-Rack,je l'ai deja.Et si c'est la notice,est ce que tu sais ou je peux l'avoir ?
Merci d'avance
0
Russelpea
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 23/03/2003 à 11:19:58
Citation : t-Rack,je l'ai deja.Et si c'est la notice,est ce que tu sais ou je peux l'avoir ?
sinon, à part çà, FMarine, tu dis que tu utilise wavelab et un bon dosage de certains plugs.
C'est secret militaire ou tu peux en dire un peu plus?
Pasque çà m'intéresse
0
Anonyme
521397
14 Posté le 23/03/2003 à 11:21:49
Je ne connais pas mieux pour ma part pour donner de la dynamique en soft mais je n'utilise pas les preset car ils sont prédéfinis par son créateur qui n'écoute pas forcément le même style de musique que moi.
Sr T-racks,j'utilise un faible compresseur avec une attaque très longue et un release court.
Les EQ, je les apprécie vraiment et je booste la wave avec le output.
Le seul truc que je repproche, c'est une absence dans un son spacial !
Par contre, j'ai jamais fait de tests avec Wavelab ?
Faut dire que je sens très mal ce soft.
Sr T-racks,j'utilise un faible compresseur avec une attaque très longue et un release court.
Les EQ, je les apprécie vraiment et je booste la wave avec le output.
Le seul truc que je repproche, c'est une absence dans un son spacial !
Par contre, j'ai jamais fait de tests avec Wavelab ?
Faut dire que je sens très mal ce soft.
0
Russelpea
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 23/03/2003 à 11:35:06
Salut Magik, çà va
Ouais, Wavelab, je commence à peine à l'apprécier... mais de là à masteriser avec...
J'ai toujours l'impression de ne pas avoir un contrôle total avec ce logiciel.
Ouais, Wavelab, je commence à peine à l'apprécier... mais de là à masteriser avec...
J'ai toujours l'impression de ne pas avoir un contrôle total avec ce logiciel.
0
Anonyme
521397
16 Posté le 23/03/2003 à 12:15:31
Oui ca va merci Russelpea
et toi ?
Pour Wavelab j'aime vraiment pas mais le plus important c'est que chacun trouve son outil.
Pas facile le son !
Pour Wavelab j'aime vraiment pas mais le plus important c'est que chacun trouve son outil.
Pas facile le son !
0
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 23/03/2003 à 13:33:14
Fmarine toujours faché avec l'orthographe de Manley ..... 
0
nours©
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
18 Posté le 23/03/2003 à 14:08:40
Non T-Racks c'est très joli, les dessins des lampes et le Vu-mètres sont très bien imités… 
0
Fmarine
4502
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
19 Posté le 23/03/2003 à 02:40:17
Je respecte tous les avis cités précédemment et ne doute pas une seconde que leurs auteurs arrivent à de très bon résultats avec T-Racks ... de mon coté, je ne suis pas fan du tout, et il me semble que l'on peut, en home-studio, réaliser un prémastering de meilleure précision avec des softs comme Wavelab ou Cd-architect par exemple agrémentés de plug-ins judicieux.
Ce qu'il me fait bizarre de lire : c'est l'idée de presets tout faits pour un pré-mastering, .. alors que justement, le travail consiste à rééquilibrer un peu l'ensemble du morceau en question. Et puis c'est assez incomplet, beaucoup d'outils très important manquent. Donc, encore une fois, je ne doute pas que ces fameux presets apportent un coté moins terne ou plus vivant une fois "traité" dans T-Racks, ou plutot une autre couleur (c'est plus ça à mon avis), mais perso, je n'ai pas trop aimé ce qu'il en sortait. .. avis personnel.
Enfin, quelque soit la méthose utilisée, si ça sonne, c'est le principal ! les outils, ca reste secondaire ... quoiqu'un Mainley ou Weiss (numérique), = irremplaçable !
Ce qu'il me fait bizarre de lire : c'est l'idée de presets tout faits pour un pré-mastering, .. alors que justement, le travail consiste à rééquilibrer un peu l'ensemble du morceau en question. Et puis c'est assez incomplet, beaucoup d'outils très important manquent. Donc, encore une fois, je ne doute pas que ces fameux presets apportent un coté moins terne ou plus vivant une fois "traité" dans T-Racks, ou plutot une autre couleur (c'est plus ça à mon avis), mais perso, je n'ai pas trop aimé ce qu'il en sortait. .. avis personnel.
Enfin, quelque soit la méthose utilisée, si ça sonne, c'est le principal ! les outils, ca reste secondaire ... quoiqu'un Mainley ou Weiss (numérique), = irremplaçable !
0
Caca In -> Caca Out
Russelpea
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 23/03/2003 à 21:30:01
Citation : Non T-Racks c'est très joli
oui, le risque, c'est de faire des beaux logz inutiles, ou peu intéressants.
J'attends toujours des explications sur le mastering par Wavelab. Quels plugz ? La manière et tout et tout.
0
Kamele0n
1105
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 15/02/2005 à 22:58:49
Moi j'utilise Izotope 3 de Ozone, excellent logiciel de mastering ( EQ, compresseur multi-bandes, Loudness maximiser....) GENIAL!
0
One_
1191
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 15/02/2005 à 23:00:01
Tu l'as acheté comment ?
je crois qu'on peut seulement le commander sur leur site, non ?
je crois qu'on peut seulement le commander sur leur site, non ?
0
Kamele0n
1105
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 16/02/2005 à 13:57:52
Oui bien sur par le site !!! Dailleurs tt ce que j'ai appris en audio et acheté via mon père, c t kit ou double! Mais avt d'acheter faut bien s'renseigner avt de se planter
Mais là Ozone Izotope 3 c'est vraiment génial, on s'est pas trompé ;)!
TchaoO
TchaoO
0
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 13/04/2018 à 12:49:49
- < Liste des sujets
- Charte

