Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mastering avec T-racks ?

  • 23 réponses
  • 14 participants
  • 8 384 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Mastering avec T-racks ?
Bonjour,

on m'a vanté les qualités de T-racks hier soir comme un très très bon logiciel de mastering. Il y aurait des presets de traitement du son très bons et des possibilités plus grandes que sur des logiciels de mastering comme Wavelab ou Soundforge. Y'a-t-il des utilisateurs avertis ?
Merci pour vos conseils.
2
Les preset sont excellent sur ce soft, pas besoin de se prendre la tête.

C'est du tout bon pour un pre-mastering
3
Ce qui est ammusant avec ce sotf c'est que le "grand public" l'aime bien et que les pros ne l'aiment pas du tout :P:

A bientôt, ici ou ailleurs

Espace Cubase et La Boitazic
4
Les "Pros" ne masterisent pas avec des logiciel mais avec de vrai machine... Perso, j'aime bien T-racks. Je mets environs dix minutes à faire mon mixdown, masteriser avec t-rack (preset vintage master 1), mettre en mp3 et envoyer aux collègues. Qui dit mieux ?
5
C'est ce que les amateur aiment bien chez T-Racks. La qualité des preset.

Une fois qu'on a choisi le bon, y'a plus qu'à
6
Salut les gars
Bon beh si quelqu'un peut faire un copié/collé de la notice,je suis preneur car moi,j'ai du mal avec T-rack
Merci d'avance
7

Citation : Les "Pros" ne masterisent pas avec des logiciel


J'en connais qui bossent sur T-racks ! Dans les studios
8
Bon, eh bien ce logiciel a l'air de faire l'hunanimité (parmi les amateurs, voir plus :clin: ) !
Je ne sais pas si vous l'utilisez en complément ou substitution de soundforge ou wavelab. En tout cas je vais l'essayer en démo si cela se trouve. Merci
9
Tout a fait d'accord avec Fmarine, T-racks c'est assez inpersonnel, en choisissant mes plugins et mes presets dans sound forge j'arrive a des resultats beaucoup plus interressant...
10
Certe les presets sont impersonnels, certe c'est insuffisant pour un gros projet, mais quel gain de temps pour une petite démo quand les délais sont courts (c'est quasiment toujours le cas). Après pour une version finale, d'autes outils s'imposent (hard ?), sinon, à ce prix, ce serait la mort des studios de mastering.
11

Citation : Bon beh si quelqu'un peut faire un copié/collé de la notice,je suis preneur car moi,j'ai du mal avec T-rack


Je te suggererais plutot de l'acheter....
12
Acheter quoi,la notice ou t-Racks ?
t-Rack,je l'ai deja.Et si c'est la notice,est ce que tu sais ou je peux l'avoir ?
Merci d'avance
13
:mdr: ah ! ah! ah!

Citation : t-Rack,je l'ai deja.Et si c'est la notice,est ce que tu sais ou je peux l'avoir ?



sinon, à part çà, FMarine, tu dis que tu utilise wavelab et un bon dosage de certains plugs.
C'est secret militaire ou tu peux en dire un peu plus? :???:

Pasque çà m'intéresse :clin:
14
Je ne connais pas mieux pour ma part pour donner de la dynamique en soft mais je n'utilise pas les preset car ils sont prédéfinis par son créateur qui n'écoute pas forcément le même style de musique que moi.
Sr T-racks,j'utilise un faible compresseur avec une attaque très longue et un release court.
Les EQ, je les apprécie vraiment et je booste la wave avec le output.
Le seul truc que je repproche, c'est une absence dans un son spacial !
Par contre, j'ai jamais fait de tests avec Wavelab ?
Faut dire que je sens très mal ce soft.
15
Salut Magik, çà va :clin:

Ouais, Wavelab, je commence à peine à l'apprécier... mais de là à masteriser avec...
J'ai toujours l'impression de ne pas avoir un contrôle total avec ce logiciel.
16
Oui ca va merci Russelpea :clin: et toi ?

Pour Wavelab j'aime vraiment pas mais le plus important c'est que chacun trouve son outil.

Pas facile le son !
17
Fmarine toujours faché avec l'orthographe de Manley ..... :mdr:
18
Non T-Racks c'est très joli, les dessins des lampes et le Vu-mètres sont très bien imités… :mdr:
19
Je respecte tous les avis cités précédemment et ne doute pas une seconde que leurs auteurs arrivent à de très bon résultats avec T-Racks ... de mon coté, je ne suis pas fan du tout, et il me semble que l'on peut, en home-studio, réaliser un prémastering de meilleure précision avec des softs comme Wavelab ou Cd-architect par exemple agrémentés de plug-ins judicieux.

Ce qu'il me fait bizarre de lire : c'est l'idée de presets tout faits pour un pré-mastering, .. alors que justement, le travail consiste à rééquilibrer un peu l'ensemble du morceau en question. Et puis c'est assez incomplet, beaucoup d'outils très important manquent. Donc, encore une fois, je ne doute pas que ces fameux presets apportent un coté moins terne ou plus vivant une fois "traité" dans T-Racks, ou plutot une autre couleur (c'est plus ça à mon avis), mais perso, je n'ai pas trop aimé ce qu'il en sortait. .. avis personnel.

Enfin, quelque soit la méthose utilisée, si ça sonne, c'est le principal ! les outils, ca reste secondaire ... quoiqu'un Mainley ou Weiss (numérique), = irremplaçable ! :bravo:

Caca In -> Caca Out

20

Citation : Non T-Racks c'est très joli

:mdr:

oui, le risque, c'est de faire des beaux logz inutiles, ou peu intéressants.
J'attends toujours des explications sur le mastering par Wavelab. Quels plugz ? La manière et tout et tout.
21
Moi j'utilise Izotope 3 de Ozone, excellent logiciel de mastering ( EQ, compresseur multi-bandes, Loudness maximiser....) GENIAL!
22
Tu l'as acheté comment ?
je crois qu'on peut seulement le commander sur leur site, non ?
23
Oui bien sur par le site !!! Dailleurs tt ce que j'ai appris en audio et acheté via mon père, c t kit ou double! Mais avt d'acheter faut bien s'renseigner avt de se planter :clin: Mais là Ozone Izotope 3 c'est vraiment génial, on s'est pas trompé ;)!

TchaoO
24