Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
iZotope FXEQ
Photos
1/1
iZotope FXEQ

Autre pack d'effets et multi-effets de la marque iZotope

Écrire un avis ou Demander un avis
6/10

réactions à la news Commentaires sur la news : iZotope publie FXEQ

  • 9 réponses
  • 8 participants
  • 340 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : iZotope publie FXEQ
355750.png
Découvrez ce nouvel effet créatif nouvelle génération, disponible sur Mac et Windows.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
c'est cool le doublage auto, mais ca dégomme le son de la demo.
Pourquoi pas, mais les effets sont "subtil", on est loin d'un multi fx de baby audio comme transit ou des UJAM finisher, beaucoup plus creatif pour de la prod
3
Sur la partie saturation, on s'approche d'un Spectre de Wavefactory mais sans la possibilité de choisir le type de saturation par bande. A comparer tout de même.
4
x
Hors sujet :
Citation :
c'est cool le doublage auto, mais ca dégomme le son de la demo.

Ça ne vient pas d'AF, c'est Youtube qui, comme a son habitude, t'impose ses choix et ce qu'il pense être bon pour toi.

Ça se corrige dans les paramètres de la vidéo mais je n'ai pas trouvé de moyen de le faire de manière généralisée.
5
Des effets aux paramétrages volontairement basiques. On va dire que ça change un peu d'avoir un plugin pouvant dégainer pas mal d'effets (là encore assez communs) par champ fréquentiel même si des solutions chez Kilohearts ou Cableguys le faisaient déjà autrement (la clarté de l'interface est la plus grande force du plugin pour moi). Pourquoi pas, même si c'est trop simple pour moi maintenant et ce n'est pas la démo d'iZotope que j'entends comme de la bouillie qui va me faire douter malheureusement.
6
Petit test
7
Je l ai acheté en crossgrade a 39e .
Pour le tarif en « prix d intro » je trouve que c est une super affaire . Je trouve qu il y a suffisamment de choix d effet par catégorie et si leurs réglages sont basiques ils suffisent pour un usage classique . Avoir tout sur une même interface claire est un gain de temps phénoménal et comme
Nous sommes habitués au visuel d un EQ on est comme à la maison et c est vraiment hyper rapide , un vrai gain de temps , comme si la mémoire musculaire était immédiate . C est pas le plus créatif (encore que , en automatisant les paramètres ça peut être drôle ) mais ça me divise par 4 ou 5 le temps que je prends d habitude pour traiter une piste individuelle . J ai d autres outils plus créatifs ou radicaux ou expérimentaux , qui ne sont pas en concurrence je trouve , ce n est pas le même usage . J ai été bluffé par la rapidité d usage et le côté homogène du son . Ça me donne pas l impression d avoir « empilé «  les effets , car ils sont du coup plus « progressifs » entre eux puisque les fréquences peuvent se chevaucher de manière très douce et fluide .
C est évidemment pas quelque chose de fou en soit , mais en deux clics de souris on arrive à un résultat qui prendrait beaucoup plus de temps en réglant chaque fx individuellement . Bref , conquis par l efficacité et la rapidité du Plugin.
Thom'

[ Dernière édition du message le 06/08/2025 à 13:38:08 ]

8
Perso je trouve que le fait que les FXs soient en parallèle et que l'ordre est fixé , enlève beaucoup de l'intérêt que je pourrais lui porter
9
qu'entends tu par "ordre fixé" ?
Thom'

[ Dernière édition du message le 07/08/2025 à 00:56:53 ]

10
Ca rappelle un peu le Blue Cat Audio MB-7 Mixer qui gère 7 bandes de fréquences (il est présenté comme une "multiband mixing console") avec des effets embarqués ou des plugins tiers (!!). 55€ pour l'iZotope FXEQ à choix plutôt simples ou 129€ pour le Blue Cat, plus polyvalent...

Le site du groupe que je produis est enfin en ligne ! www.mozomork.com (industrial/intelligent metal, morceaux en téléchargement gratuit)