Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 14/03/2014 à 21:06:40Utilisation sans powercore, ni PT
Bonjour,
Je m'intéresse aux divers plugins de mastering de TC (notamment le MD3), mais il semblerait que l'on ne puisse les utiliser uniquement avec une powercore ou avec un pro tools. est-ce vraiment le cas ??? je travaille sur mac (sans prise firewire) et utilise cubase 7 et non PT, merci pour vos réponses.
[ Dernière édition du message le 14/03/2014 à 21:07:17 ]
voicetrack
1910
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
2Posté le 04/11/2021 à 09:29:37
Visiblement les 6000 sont dispo en natif chez TC electronic donc carte à DSP plus obligatoire ; maintenant à savoir s'ils ont fidèlement reporté les algo DSP sur CPU ? ? ?
0
steppers
1128
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
3Posté le 07/12/2021 à 16:11:46
Ah merci pour la réponse, j'irai jeter une oreille et un œil sur les nouveaux md3
0
voicetrack
1910
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
4Posté le 13/12/2021 à 09:18:24
Perso, je trouve le MD3 (version Powercore, je n'ai pas l'autre) très impressionnant et musicale pour un plugin aussi ancien ! J'imagine (j'espère) qu'ils ont amélioré certains points d'ergonomie sur la nouvelle version.
Sacrés algorithmes, j'ai l'impression de retrouver la fluidité et musicalité du DBmax mais avec le MS indépendant en plus.
0
steppers
1128
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
5Posté le 13/12/2021 à 18:57:34
Merci.
Tu possèdes le dB max et moi le TC finalizer, que j'adore vraiment !! Surtout le compresseur qui est excellent !! Mais le plugin est peut être assez proche avec l'avantage de la mémoire et l'export qui est plus rapide donc gain de temps.
As tu encore le dB max ?
0
voicetrack
1910
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6Posté le 20/12/2021 à 13:39:17
J'ai encore le DBmax et un Finalizer "Plus" (le 24bit mais pas 96k ; un peu plus précis que la première génération et quelques outils en plus).
Je garde ces deux rack précieusement entre autre en fin de chaine du peu de master que je fais encore via des rack analo mais surtout en live pour optimiser des sons de face en live ou régie son. Ce sont des outils énormes curieusement pas très utilisés en France alors que j'en ai vue pas mal à l'étranger dans les régies live (en Suisse entre autre ou le niveau était déjà plus limité qu'en France fin 2000 et nécessitait une bonne optimisation de la diffusion).
Actuellement beaucoup de consoles digitales à défaut d'avoir enfin l'ergonomie d'une analo ont cette qualité de contenir des algorithmes capable d'optimiser au besoins le rendue général avant l'envoie sur la diff mais c'est rarement utilisé car les diff meme bas de gamme sont beaucoup mieux processées qu'avant et plus maniables. Maintenant sur un projet qui tourne de lieux en lieux sans technicien attitré et ou le rendue sonore nécessite une homogénéité voir un style, ce genre d'outil reste à mon gout tout à fait utile ! Entre autre sur des projets électroniques avec gestion du son depuis le plateau. Il m'est arrivé d'utiliser un Finalizer comme boite de direct digital en AES pour éviter de passer par le grand multipaire de 60 mètres qui longe les lignes des grada...