réactions à la news Friday’s Freeware : Terraform
- 40 réponses
- 20 participants
- 3 675 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'avais un peu halluciné sans rien dire lorsque j'avais lu que "les logiciels gratuits mettaient prétendument des fichiers partout", mais comme certains remettent le couvert, je mets mon masque de Zorro et accourt à la défense des développeurs de logiciels gratuits : le prix de vente d'un logiciel n'a RIEN à voir avec la quantité de fichiers qu'il met dans un ordinateur... ni même avec le leu où il les place
C'est un peu sidérant de lire des choses pareilles
Si on suit un tel raisonnement, un logiciel démo, il fait quoi? il met la moitié des fichiers et pas le reste?
Et si on achète un logiciel payant pendant le Black Friday, il rajoute des fichiers sur le disque dur parce qu'on la payé moins cher?
La quantité de fichiers et le lieu de leur installation dépendent de tous un tas de paramètres qui n'ont RIEN à voir avec le prix de vente du logiciel ou son statut (payant, gratuit, open source, etc). Cela dépend davantage du framework utilisé pour le développer, des choix de développement effectués, mais certainement pas du prix...
De la même manière, c'est assez désagréable de lire des posts mal informés, incriminant le système d’exploitation là où Windows n'a rien, mais alors rien à voir avec l'endroit où les logiciels doivent être installés. Il y a des normes, elles sont différentes pour les VST2 et les VST3, mais c'est Steinberg et pas Bill Gates qui définissent ces normes, donc ce serait bien de ne pas propager les fakes news (même si les VST3 on bien une dizaine d'années et que ce n'est pas tant que ça une news)...
Sinon, un avis sur les plugins?
EXDJ, désolé, mais je relis ton post pour la 3eme fois, et tout, mais tout est faux...
J'avais laissé passer au début, mais vu que le sujet sur les plugins Wampler est accaparé par le premier chapitre d'"installer un VST pour les grands débutants", je me permets de réagir en espérant remettre le topic dans les rails du sujet...(on a le droit, hein, de pas savoir, de pas maîtriser, de faire des conneries ou d'avoir son disque dur en foutoir, mais de là à ériger la maladresse anecdotique d'un utilisateur particulier et l'ériger en règle qu'on poste sur les forums, il y a de quoi créer la confusion pour ceux qui pourraient te lire).
Oui, c'est sur. Mais les ordis étaient des Pentium II et les disques durs avaient 4Go de RAM. Depuis, le monde a changé (Internet, les téléphones portables, tout ça).
Donc forcément, les configs informatiques changent, les utilisations changent, les besoins changent (à l'époque, pas de side-chaining en VST, pas de suréchantillonnage, pas d'interface redimensionnable et pas de gestionnaire de preset intégrés. J'arrête là, mais la liste pourrait être longue).
Tu confonds "logiciel gratuit" et "logiciel sans installation" : j'ai du mal à voir le rapport entre les deux.
Il existe des milliers de VST gratuits avec installeur, et des milliers de logiciels payants en .DLL drag & drop, ce n'est absolument pas lié.
C'est vrai, il y a une quinzaine d'années, quand les systèmes 32bit et 64bit se sont cotoyés, il y a eu une phase de transition où tout pouvait ne pas être clair pour les usagers (on pouvait avoir un ordinateur 64bit sur lequel tournait un hôte 32bit avec des plugins 32bit, etc). La confusion était légitime. Mais bon, depuis, chacun a dû avoir le temps de se renseigner un peu depuis, et je pense que depuis l'arrivée du 64bit, chacun a changé une ou deux fois d'ordinateur (si ce n'est plus) : maintenant, plus grand monde n'utilise de système 32bit, si? (moi, ça fait 4 ans je tourne en full 64bit, et pourtant j'ai trainé).
Plus tard, Steinberg a lancé la norme VST3, imposant de nouveaux standards. Mais pas de rapport entre 32/64bit et VST2/3.
C'est certain, si tu utilises encore des plugins 32bit ET 64bit, VST2 ET VST3, ça fait une paire de dossiers en plus.
Tu as aussi le choix de privilégier un format unique (par exemple, n'utiliser que des VST2 64bit), si c'est plus simple pour toi : c'est avant tout un choix personnel, et il n'y a pas à le discuter. Mais si tu choisis d'avoir tout à la fois, il me semble normal aussi de faire l'effort de se renseigner sur la meilleure manière de les utiliser et les installer, non ?
Ca par contre, c'est du grand n'imp
Rien à voir avec le prix, une fois de plus (ça dépend du langage de programmation, du framework, et des décisions de développement).
Tu peux citer une paire d'exemples s'appliquant à ton cas, on peut t'en citer des centaines ou des milliers qui ne collent pas à ta description : tu établis une règle générale à partir d'exemples erronés.
Silicon Machine Extended
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
BBmiX
7726
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Grrrr
(-; Be Funky ;-)
Jocelyn de la Pointe-au-Pic
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
Silicon Machine Extended
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
BBmiX
7726
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
sinkmusic
2506
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de - :
2 : si c'est des free pour essayer et que tu veut les enlever ensuite , bonjour le bordel si tu en partout .surtout que les "uninstall" et les presets ne sont pas nommer correctement souvent .
J'avais un peu halluciné sans rien dire lorsque j'avais lu que "les logiciels gratuits mettaient prétendument des fichiers partout", mais comme certains remettent le couvert, je mets mon masque de Zorro et accourt à la défense des développeurs de logiciels gratuits : le prix de vente d'un logiciel n'a RIEN à voir avec la quantité de fichiers qu'il met dans un ordinateur... ni même avec le leu où il les place
C'est un peu sidérant de lire des choses pareilles
Si on suit un tel raisonnement, un logiciel démo, il fait quoi? il met la moitié des fichiers et pas le reste?
Et si on achète un logiciel payant pendant le Black Friday, il rajoute des fichiers sur le disque dur parce qu'on la payé moins cher?
La quantité de fichiers et le lieu de leur installation dépendent de tous un tas de paramètres qui n'ont RIEN à voir avec le prix de vente du logiciel ou son statut (payant, gratuit, open source, etc). Cela dépend davantage du framework utilisé pour le développer, des choix de développement effectués, mais certainement pas du prix...
Citation :
Sous certains aspects, quel bordel que cet OS quand même…
De la même manière, c'est assez désagréable de lire des posts mal informés, incriminant le système d’exploitation là où Windows n'a rien, mais alors rien à voir avec l'endroit où les logiciels doivent être installés. Il y a des normes, elles sont différentes pour les VST2 et les VST3, mais c'est Steinberg et pas Bill Gates qui définissent ces normes, donc ce serait bien de ne pas propager les fakes news (même si les VST3 on bien une dizaine d'années et que ce n'est pas tant que ça une news)...
Sinon, un avis sur les plugins?
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
[ Dernière édition du message le 31/05/2020 à 21:26:41 ]
Silicon Machine Extended
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
sinkmusic
2506
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de - :
Citation :créateurs de la norme: Steinberg
Oui au tout début , c'était simple , il n'y avait qu'un répertoire , " vst plugins " que cette norme te créais sur C/ programmes files .
et les programmeurs visais ce répertoire , les free dll devait se mettre dans ce dossiers .effets comme synthés.
Après avec le 64 bit ( vu que l' on conservais les 32 bits ) il y a eu 2 dossiers comme je l'ai dis plus haut .
et là, ça a commencé à être le foutoir
Le pire , c'est quand tu as un synthé free ( c'est moins vrai pour les payants ) tu n'as plus les presets directement dans le plug et tu dois les chercher dans : ( pour le fun ) C/utilisateur , programes data , nom du synth , preset ... et cela pour chaque preset . les boules ....
EXDJ, désolé, mais je relis ton post pour la 3eme fois, et tout, mais tout est faux...
J'avais laissé passer au début, mais vu que le sujet sur les plugins Wampler est accaparé par le premier chapitre d'"installer un VST pour les grands débutants", je me permets de réagir en espérant remettre le topic dans les rails du sujet...(on a le droit, hein, de pas savoir, de pas maîtriser, de faire des conneries ou d'avoir son disque dur en foutoir, mais de là à ériger la maladresse anecdotique d'un utilisateur particulier et l'ériger en règle qu'on poste sur les forums, il y a de quoi créer la confusion pour ceux qui pourraient te lire).Citation :
Oui au tout début , c'était simple , il n'y avait qu'un répertoire , " vst plugins " que cette norme te créais sur C/ programmes files .
Oui, c'est sur. Mais les ordis étaient des Pentium II et les disques durs avaient 4Go de RAM. Depuis, le monde a changé (Internet, les téléphones portables, tout ça).
Donc forcément, les configs informatiques changent, les utilisations changent, les besoins changent (à l'époque, pas de side-chaining en VST, pas de suréchantillonnage, pas d'interface redimensionnable et pas de gestionnaire de preset intégrés. J'arrête là, mais la liste pourrait être longue).
Citation :
les free dll devait se mettre dans ce dossiers .
Tu confonds "logiciel gratuit" et "logiciel sans installation" : j'ai du mal à voir le rapport entre les deux.
Il existe des milliers de VST gratuits avec installeur, et des milliers de logiciels payants en .DLL drag & drop, ce n'est absolument pas lié.
Citation :
Après avec le 64 bit ( vu que l' on conservais les 32 bits ) il y a eu 2 dossiers comme je l'ai dis plus haut .
et là, ça a commencé à être le foutoir
C'est vrai, il y a une quinzaine d'années, quand les systèmes 32bit et 64bit se sont cotoyés, il y a eu une phase de transition où tout pouvait ne pas être clair pour les usagers (on pouvait avoir un ordinateur 64bit sur lequel tournait un hôte 32bit avec des plugins 32bit, etc). La confusion était légitime. Mais bon, depuis, chacun a dû avoir le temps de se renseigner un peu depuis, et je pense que depuis l'arrivée du 64bit, chacun a changé une ou deux fois d'ordinateur (si ce n'est plus) : maintenant, plus grand monde n'utilise de système 32bit, si? (moi, ça fait 4 ans je tourne en full 64bit, et pourtant j'ai trainé).
Plus tard, Steinberg a lancé la norme VST3, imposant de nouveaux standards. Mais pas de rapport entre 32/64bit et VST2/3.
C'est certain, si tu utilises encore des plugins 32bit ET 64bit, VST2 ET VST3, ça fait une paire de dossiers en plus.
Tu as aussi le choix de privilégier un format unique (par exemple, n'utiliser que des VST2 64bit), si c'est plus simple pour toi : c'est avant tout un choix personnel, et il n'y a pas à le discuter. Mais si tu choisis d'avoir tout à la fois, il me semble normal aussi de faire l'effort de se renseigner sur la meilleure manière de les utiliser et les installer, non ?
Citation :
Le pire , c'est quand tu as un synthé free ( c'est moins vrai pour les payants ) tu n'as plus les presets directement dans le plug et tu dois les chercher dans
Ca par contre, c'est du grand n'imp
Rien à voir avec le prix, une fois de plus (ça dépend du langage de programmation, du framework, et des décisions de développement).
Tu peux citer une paire d'exemples s'appliquant à ton cas, on peut t'en citer des centaines ou des milliers qui ne collent pas à ta description : tu établis une règle générale à partir d'exemples erronés.
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
[ Dernière édition du message le 31/05/2020 à 21:46:47 ]
Silicon Machine Extended
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Jocelyn de la Pointe-au-Pic
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
- < Liste des sujets
- Charte