réactions à la news [NEWS] Une série de plugins signée Chris Lord-Alge
- 18 réponses
- 10 participants
- 4 177 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
je ne pense pas avoir dit ça...
par exemple, comme séquenceur, j'utilise Reaper.
Auparavant j'avais utilisé Sonar (dès ses débuts, après Cakewalk Pro Audio 9), puis Protools et DP en studio, puis j'ai essayé Reaper pour mon home-studio, et il convenait à ce que je voulais faire (légèreté, versatilité). De plus c'était dans mon budget.
Pareil pour les plugs. J'ai beaucoup utilisé des Waves, notamment le R-Comp, R-Verb et leur delay, puis j'ai esssayé d'autres choses, j'utilise souvent des Stillwell (EQ et Comp) et en reverb, BReverb (version audiomidi.com, 5$)
Et je ne me sent pas "amer", mais plutôt satisfait.
Et je n'ai pas dit que tu l'avais dit !
Y'a pas de baguette magique quand on a besoin que cela sonne "produit fini" et livrable aux clients
Moi ça me fait gagner du temps et donc de l'argent.
Et encore désolé, mais quand je vois le matos que certains ont et osent critiquer Waves et autres produits que certes on ne trouve plus si facilement sur le net en version illégale... C'est sûr, ça fait mal de se lever un matin et de se dire "Chiotte ! C'est plus compatible avec ma nouvelle config de la mort qui tue que j'ai dépensé 5000 euros dedans et il faut que je mette encore 800 roros dans un plug que j'ai jamais payé avant !"... Bah désolé (encore) moi j'ai pas eu ce souci, car j'ai bénéficié des mise à jour et oui j'ai aussi attendu que Waves rendent compatible les plug sous OS 64 bits
Bon je reviens sur le sujet de cette collection artist
qui est une vraie tuerie, à vous de tester pour vous en rendre compte ! 
ca s'enfonce tout seul ici
je pense que pour bc ici qui ont un minimum d'experience avec des racks ou des plugins plus traditionnels, la serie de JPP et CLA de waves, de masserati ou kramer souleve pas mal de questionnement :
que font exactement ces "boites" a son, a quoi correspond le parametre "magic" sur tel plug, cette derive vers du plugin preset ultra spécialisé n'est il pas la source d'une degringolade des compétences de mixage ?
bref un ingé son / amateur avertis aura t'il besoin de ce genre d'outil alors qu'il sait lui mm utiliser des outils moins directifs / orientés pour créer son propre son sa propre pate (ce qui distingue l'ouvrier spécialisé de l'artiste finalement )?
a mon avis non car cela revient a faire machine arriere et a perdre le controle : un peu problematique du coup pour un producteur/mixeur.
de l'autre coté, l'amateur qui n'y bene rien, va t'il investir 500 € dans un bundle qui certainement va ameliorer son rendu final mais pour un budget bien trop important pour sa bourse (si il peut se le permettre tant mieux pour lui).
j'aie un peu de mal a voir le positionnement de waves a ce niveau la.
ca fait produit tres orienté maison de disque qui veut faire de la bouse au kilometre et va coller un stagiaire qui va croire que le mixage se resume a suivre le code de conduite de tel ou tel ingé célèbre.
bref un outil qui permet juste de grossir les marges en se debarrasant de techniciens certainement trop couteux a leur gout,
la suite c'est quoi ? un vst chanteur pro, un groupe virtuel ?
on va surtout vers une poperisation de la qualité des oeuvres réalisés avec ce genre d'outil en systematisant des methodes, en oubliant que c'est l'experimentation et le fait de dépasser les limites sociale en vigueur qui ont permis au marché du disque d'exploser avec les 60's.
ces outils d'auto mixage n'ont quasiment aucune modularité, sont extremement directif (ils sont la pour mixer comme tel ou untel l'aurait fait pas comme toi tu le vois), bref ca renforce encore plus l'uniformisation de la zik fait avec et donc renforce le desinteret des auditeurs potentiels qui inconciement vont de plus en plus se detourner de ce genre de production issu de la technologie du clonage.
Que de questions !!!! L'idéal ne serait-il pas de tester la démo ?
- 1
- 2
Anonyme
5666
Citation :
arrêtez de sauter sur les news Waves en hurlant que c'est de la oumfa et que leur politique est à chier !
je ne pense pas avoir dit ça...
je réagissais surtout à ça :
Citation de o :Mais je comprends que certains sont amers de ne pas avoir les "moyens" de s'offrir ce "luxe"
c'est loin d'être une simple question de moyens, on a des critères de choix bien plus importants...
Citation :
Si vous voulez faire de la 'zic à bas prix, alors pas 36000 solutions = des vrais instruments et un enregistreurs 8 pistes ! Comme à mes débuts
Pas de souci, je ne suis pas agressif dans mes propos, ni dans mon ton, je préfère le notifier, au cas ou, certains penseraient que j'attaque quelqu'un en particulier. Non ce sont juste les "préjugés" qui me font bondir.
par exemple, comme séquenceur, j'utilise Reaper.
Auparavant j'avais utilisé Sonar (dès ses débuts, après Cakewalk Pro Audio 9), puis Protools et DP en studio, puis j'ai essayé Reaper pour mon home-studio, et il convenait à ce que je voulais faire (légèreté, versatilité). De plus c'était dans mon budget.
Pareil pour les plugs. J'ai beaucoup utilisé des Waves, notamment le R-Comp, R-Verb et leur delay, puis j'ai esssayé d'autres choses, j'utilise souvent des Stillwell (EQ et Comp) et en reverb, BReverb (version audiomidi.com, 5$)
Et je ne me sent pas "amer", mais plutôt satisfait.
Anonyme
3040
Citation de gulistan :
je ne pense pas avoir dit ça...
Et je n'ai pas dit que tu l'avais dit !
Y'a pas de baguette magique quand on a besoin que cela sonne "produit fini" et livrable aux clients
Moi ça me fait gagner du temps et donc de l'argent.Et encore désolé, mais quand je vois le matos que certains ont et osent critiquer Waves et autres produits que certes on ne trouve plus si facilement sur le net en version illégale... C'est sûr, ça fait mal de se lever un matin et de se dire "Chiotte ! C'est plus compatible avec ma nouvelle config de la mort qui tue que j'ai dépensé 5000 euros dedans et il faut que je mette encore 800 roros dans un plug que j'ai jamais payé avant !"... Bah désolé (encore) moi j'ai pas eu ce souci, car j'ai bénéficié des mise à jour et oui j'ai aussi attendu que Waves rendent compatible les plug sous OS 64 bits
Bon je reviens sur le sujet de cette collection artist
qui est une vraie tuerie, à vous de tester pour vous en rendre compte ! afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
ca s'enfonce tout seul ici
je pense que pour bc ici qui ont un minimum d'experience avec des racks ou des plugins plus traditionnels, la serie de JPP et CLA de waves, de masserati ou kramer souleve pas mal de questionnement :
que font exactement ces "boites" a son, a quoi correspond le parametre "magic" sur tel plug, cette derive vers du plugin preset ultra spécialisé n'est il pas la source d'une degringolade des compétences de mixage ?
bref un ingé son / amateur avertis aura t'il besoin de ce genre d'outil alors qu'il sait lui mm utiliser des outils moins directifs / orientés pour créer son propre son sa propre pate (ce qui distingue l'ouvrier spécialisé de l'artiste finalement )?
a mon avis non car cela revient a faire machine arriere et a perdre le controle : un peu problematique du coup pour un producteur/mixeur.
de l'autre coté, l'amateur qui n'y bene rien, va t'il investir 500 € dans un bundle qui certainement va ameliorer son rendu final mais pour un budget bien trop important pour sa bourse (si il peut se le permettre tant mieux pour lui).
j'aie un peu de mal a voir le positionnement de waves a ce niveau la.
ca fait produit tres orienté maison de disque qui veut faire de la bouse au kilometre et va coller un stagiaire qui va croire que le mixage se resume a suivre le code de conduite de tel ou tel ingé célèbre.
bref un outil qui permet juste de grossir les marges en se debarrasant de techniciens certainement trop couteux a leur gout,
la suite c'est quoi ? un vst chanteur pro, un groupe virtuel ?
on va surtout vers une poperisation de la qualité des oeuvres réalisés avec ce genre d'outil en systematisant des methodes, en oubliant que c'est l'experimentation et le fait de dépasser les limites sociale en vigueur qui ont permis au marché du disque d'exploser avec les 60's.
ces outils d'auto mixage n'ont quasiment aucune modularité, sont extremement directif (ils sont la pour mixer comme tel ou untel l'aurait fait pas comme toi tu le vois), bref ca renforce encore plus l'uniformisation de la zik fait avec et donc renforce le desinteret des auditeurs potentiels qui inconciement vont de plus en plus se detourner de ce genre de production issu de la technologie du clonage.
Anonyme
65640
Anonyme
3040
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
3040
Citation de afone1977 :
je pense que...que font exactement ces "boites" a son...bref un ingé son / amateur avertis aura t'il besoin de ce genre d'outil...
Que de questions !!!!
L'idéal ne serait-il pas de tester la démo ? Anonyme
5666
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2