« Très stylée, j'adore... »

Guitare fabriquée en Corée du Sud

Même caractéristiques générales que la IC400 :
Chevalet Full Tone II,
Cordier StopBar à changement de cordes rapide,
2 volumes et 2 tonalités (potards de 500 kOhm),
Sélecteur 3 positions type Toggle-Switch (chevalet, chevalet/manche, manche),
Corps en acajou,
Manche collé, diapason court de 628 mm,
Touche en palissandre, 22 frettes medium ,
Mécaniques Ibanez 3x3
Repères de touche nacrés en parallélépipède,
Binding le long du manche...

Sur mon modèle, les micros Ibanez d'origine ont été changés pour des DiMarzio DP192 Air Zone en chevalet et DP193 Air Norton en manche...

Et bien entendu, la fameuse finition du regretté Hans Rudi Giger...



UTILISATION

Le manche est une belle bête : profil en C, plutôt épais et très large (42 mm à la première case et 56 mm à la 22 ième) avec une touche assez plate "à la Ibanez". Ce manche n'est absolument pas fait pour les petites mains. La finition est entre le vernis et le satiné, donc la sensation est assez agréable et permet quelques acrobaties même si ce n'est absolument pas une guitare de shredder ! La touche c'est classique, du bon palissandre assez clair, tandis que le radius élevé ne présente pas de problème (les habitués d'Ibanez s'y retrouveront sans souci !). C'est donc un bon manche qui a pour seul défaut sa qualité : il est très massif... Le binding nacré le long de celui-ci est assez esthétique mais présente un petit défaut : il est très difficile de voir les repères de touche, sachant en plus que les incrustations en parallélépipède sont très sombres et se confondent assez facilement avec le bois de la touche. Petit point négatif : il faudra bien apprivoiser le manche de cette guitare, surtout sur scène... Pour ma part, mon prédécesseur avait ajouté des repères en vernis rouge sur le binding, et même si ce n'est pas du plus bel effet, ça s'avère être très utile !

Étonnamment, la guitare est plutôt légère compte tenu de sa dimension. Elle est très, très longue, malgré un diapason court. Elle dépasse une Les Paul de 15 centimètres, ceci étant du à un corps et une tête très longs... Le poids est donc correct mais pas forcément bien réparti. La guitare a tendance à plonger de la tête, et il faudra un peu compenser. Le problème est cependant moins grave que sur une Jackson Kelly par exemple. Le jeu assis est permis, aucun problème... L'accès aux aigus est correct, sans plus. Avec mes grandes pognes, pas de problème, mais l'accès est à l'image du manche : pas fait pour les petites mimines. A prendre en compte impérativement...

Des qualités évidentes, mais quelques défauts dus à la forme spécifique et aux choix des concepteurs...

SONORITÉS

A vide, la guitare sonne déjà ! Le son est assez inhabituel, plutôt mat et très velouté, avec de beaux bas médiums et beaucoup de puissance. Le corps vibre énormément, ce qui prouve qu'une grosse partie de la vibration des cordes est rapidement transmise au corps, ce qui en fait une guitare assez vivante ! De belles promesses à venir dans un bon ampli...

Ayant récupéré cette guitare avec des DiMarzio en lieu et place des Ibanez, j'irai directement au but.

En position chevalet, le Air Zone s'en tire merveilleusement bien que ce soit en son clair ou son saturé : pas d'aigus criards, de magnifiques harmoniques qui pleuvent,une belle puissance même s'il possède un niveau de sortie moyen, et bien entendu la précision propre aux micros DiMarzio, quel que soit l'accordage (testé en drop Ré, Do et Si !). A ma grande surprise, sur un accordage plutôt grave (en Si donc), la guitare et le micro s'en tire superbement, que ce soit pour des plans Blues ou sur du Métal. Bien entendu, vous n'aurez pas le son d'un EMG ou d'un Blackout, mais il est suffisant pour attaquer n'importe quel ampli de façon énergique, propre, et très organique.

En position manche, le Air Norton m'a littéralement scotché sur le cul. Quelle chaleur et quelle rondeur... Pour des plans acoustiques ou des soli de toute sorte (blues, funk, hard, métal etc.), l'association Air Norton / Iceman fonctionne à merveille. Beaucoup de basses et de bas médiums, et surprise du chef, les harmoniques artificielles sortent extrêmement bien. Une véritable surprise que ce micro sur cette guitare.

En position intermédiaire, mon avis est plus mitigé : on perd de la puissance, les sons hors-phases atténuant les harmoniques propres aux deux micros pris séparément. Sur des plans en son clair ça peut faire mouche, mais en saturation ça n'apporte strictement rien...

Pour conclure, l'association très complémentaire Air Zone / Air Norton / Iceman HRG2 est une belle réussite, une belle surprise, et permet une bonne polyvalence dans de nombreux styles.


AVIS GLOBAL

Je ne la possède que depuis 3 semaines mais je l'ai déjà bien joué.
Elle fait partie d'un achat coup de cœur car un de mes amis vendait son stock de guitares (merci la crise...), d'où un prix que je n'ai pas négocié (de plus cette guitare a une histoire, elle a vu du studio et de la scène...). De plus, je suis un fan invétéré du regretté H.R. Giger, donc... Cependant, j'ai toujours fait un blocage psychologique a propos d'Ibanez, détestant par dessus tout le manche des RG, quelle que soit la gamme. J'ai donc testé cette guitare avant achat, et j'ai plutôt été convaincu par le manche. J'ai donc franchi le cap et acquis ma première Ibanez en plus de 20 ans de guitare !
Les particularités que je préfère sont assez évidentes : la forme Iceman, la finition Giger bien entendu, le son qui est merveilleux et le poids plutôt correct compte tenu du volume de bois... Quant au manche, il est bon sans être génial (ça ne vaut pas un manche Lag Arkane Absolute quoi !).
Là où je suis un peu plus mitigé est l'équilibre de la guitare et le binding du manche qui est plus esthétique que pratique. Fort heureusement, plus de bons points que de mauvais !

Avec l'expérience, je referai ce choix. Cela dit, je n'aurais pas mis cette somme si ce n'était pas un ami qui la vendait. Mais au final cette guitare les vaut (avec les DiMarzio of course...), sachant qu'en plus elle se fait de plus en plus rare sur le marché.

UDPATE : au bout de 2 mois d'utilisation assez intensive, je dois admettre que cette guitare me plait de plus en plus... Ayant investi dans une sangle large (8 cm), le problème de déséquilibre de la guitare s'avère être assez anecdotique. Une fois qu'on a bien apprivoisé le manche, on se régale, et la bête sonnera aussi bien sur un Orange Tiny Terror que sur un Peavey 6505, un Marshall JCM800... ou un Crate GX60 à transistors (pour avoir fait l'expérience !). Très satisfait donc, aucun regret, mais alors aucun !

UPDATE 2 (Juillet 2018) : voilà 3 ans et des poussières que je l'utilise assez intensivement, accordée en Si standard avec un tirant 13-62. Modification de taille faite voici 2 ans, changement de micros pour une paire de Seymour Duncan Black Winter. Avec cette paire de micros qui pour moi sont parmi les meilleurs actuels (tout styles confondus) et des plus polyvalents, la HR Giger donne tout ce qu'elle a à donner, à savoir grosse patate et rondeur à la limite de l'indécence. Dans ma tête Peavey 6505+ (tubée avec de l'artillerie lourde à savoir 12AX7 Tung-Sol, EH, Sovtek LPS ou encore JJ ECC803 pour la partie préampli et 4 Tung-Sol 6L6GC-STR en puissance, le must), c'est la claque pour qui veut faire du bon gros rock/métal bien gras genre Sludge, Doom ou Stoner. La rythmique est sur-puissante (ça bave beaucoup tout de même) avec le micro bridge tandis que le micro neck est une merveille en lead avec cette guitare. C'est puissant, rond, velouté et relativement précis avec une très belle réactivité vis-à-vis du jeu. Bien réglée, c'est une excellente guitare qui va surtout être à l'honneur sur les styles pré-cités ou le Rock. Pour faire du Métal technique avec un jeu droit et précis, du Thrash, Death, Heavy ou Progressif, passez votre chemin, cette guitare possède un grain épais qui ne conviendra pas quel que soit le micro installé. Il n'empêche que faisant du Stoner avec cette guitare, je suis ravi !