réactions à la news Livid Instruments lance Code 2
- 39 réponses
- 10 participants
- 9 620 vues
- 8 followers
Afficher le sujet de la discussion
Will Zégal
75428
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
vvvvvv
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Je te rejoins Will...
1. Merci à Livid de ne pas suivre les exemples de BCR et Evolution pour tout ce qui est conception. Désolé mais on parle vraiment d'un autre niveau de conception. Ca rend la chose un peu plus compliquer à apprivoiser, mais le potentiel est vraiment énorme et une fois que c'est programmé, on n'y pense plus !
2. Par contre si effectivement, le prix de la BCR pouvait tirer vers le bas le prix du CODE, ce ne serait pas de refus
. Par contre je ne me sens pas "geek friqué" : à la fin, j'ai dépensé plus de thunes à essayer les BCR, UC33 et autre Novation (je trouve que c'est un casse-tête leur automap)... Je me suis donc dit, arrêtons les connerie et achetons du vrai matos (je pensais également à une Mackie Control, mais le "geek friqué" sans thunes que je suis à dû faire des choix...)
3. Je n'ai pas l'impression que Behringer, Evolution/Maudio ou Novation soient autant à l'écoute de leurs utilisateurs. Et je n'ai pas non plus l'impression qu'ils soient capable, A CE POINT, de donner une nouvelle vie à leur contrôleur (multiplier par 4 le potentiel) juste en mettant à jour leur firmware... Vraiment, c'est un outils des plus ouvert pour qui accepte de se coltiner un peu de programmation (python ou M4L).
4. L'utilisation sans ordinateur peut être intéressante dans plusieurs cas : par exemple pour contrôler une fireface qui elle aussi peut fonctionner sans ordi (premier exemple qui me vient en tête).
Conclusion : après de multiples essais, j'ai vraiment l'impression d'avoir trouvé le compagnon idéal pour live. En utilisateur "basique", je peux contrôler déjà pas mal de chose sans me prendre la tête. Et à l'inverse, en utilisateur "programmeur", j'ai la sensation que Live peut rentrer "en entier" dans ce petit contrôleur : mix, modulation, déclenchement, break... Avec le CODE + REMOTE SCRIPT tout devient envisageable à partir d'un seul contrôleur...
Pour d'autres softs, comme Cubase ou Logic, c'est peut-être moins directe, mais le potentiel me semble là. Et pour MAX/MSP, les outils de Livid sont transparents...
En fait, j'ai un peu l'impression d'avoir les avantages d'un pote qui m'aurait construit mon contrôleur rien que pour moi (adaptabilité, évolution, écoute des besoins...) et les avantages d'un contrôleurs construit pas un grosse boite (sérieux de l'informatique, de la programmation, de la conception, communauté d'utilisateurs...).
Et comme le dit l'une des vidéos de Livid, le plus bandant dans leurs contrôleurs, c'est même pas l'alu, le bois et les p'tites lumières, ce sont bel et bien les scripts !
1. Merci à Livid de ne pas suivre les exemples de BCR et Evolution pour tout ce qui est conception. Désolé mais on parle vraiment d'un autre niveau de conception. Ca rend la chose un peu plus compliquer à apprivoiser, mais le potentiel est vraiment énorme et une fois que c'est programmé, on n'y pense plus !
2. Par contre si effectivement, le prix de la BCR pouvait tirer vers le bas le prix du CODE, ce ne serait pas de refus
. Par contre je ne me sens pas "geek friqué" : à la fin, j'ai dépensé plus de thunes à essayer les BCR, UC33 et autre Novation (je trouve que c'est un casse-tête leur automap)... Je me suis donc dit, arrêtons les connerie et achetons du vrai matos (je pensais également à une Mackie Control, mais le "geek friqué" sans thunes que je suis à dû faire des choix...)3. Je n'ai pas l'impression que Behringer, Evolution/Maudio ou Novation soient autant à l'écoute de leurs utilisateurs. Et je n'ai pas non plus l'impression qu'ils soient capable, A CE POINT, de donner une nouvelle vie à leur contrôleur (multiplier par 4 le potentiel) juste en mettant à jour leur firmware... Vraiment, c'est un outils des plus ouvert pour qui accepte de se coltiner un peu de programmation (python ou M4L).
4. L'utilisation sans ordinateur peut être intéressante dans plusieurs cas : par exemple pour contrôler une fireface qui elle aussi peut fonctionner sans ordi (premier exemple qui me vient en tête).
Conclusion : après de multiples essais, j'ai vraiment l'impression d'avoir trouvé le compagnon idéal pour live. En utilisateur "basique", je peux contrôler déjà pas mal de chose sans me prendre la tête. Et à l'inverse, en utilisateur "programmeur", j'ai la sensation que Live peut rentrer "en entier" dans ce petit contrôleur : mix, modulation, déclenchement, break... Avec le CODE + REMOTE SCRIPT tout devient envisageable à partir d'un seul contrôleur...
Pour d'autres softs, comme Cubase ou Logic, c'est peut-être moins directe, mais le potentiel me semble là. Et pour MAX/MSP, les outils de Livid sont transparents...
En fait, j'ai un peu l'impression d'avoir les avantages d'un pote qui m'aurait construit mon contrôleur rien que pour moi (adaptabilité, évolution, écoute des besoins...) et les avantages d'un contrôleurs construit pas un grosse boite (sérieux de l'informatique, de la programmation, de la conception, communauté d'utilisateurs...).
Et comme le dit l'une des vidéos de Livid, le plus bandant dans leurs contrôleurs, c'est même pas l'alu, le bois et les p'tites lumières, ce sont bel et bien les scripts !
vvvvvv
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de vvvvv :
Novation (je trouve que c'est un casse-tête leur automap)...
Hors sujet :
On ne doit pas parler de la même chose, ou bien ça dépend du matos peut-être.
Sur mon Remote SL compact MK1, si l'affection automatique des paramètres aux différents potards ne me convient pas, je peux la modifier par midi learn ou alors manuellement par glisser-déposer sur la représentation graphique des potards. Je sauvegarde la config et je peux la rappeler dans n'importe quel séquenceur où j'utiliserai le VST ainsi configuré.
On ne fait vraiment pas plus simple!
Et je maintiens que l'écran LCD est un plus non négligeable.
Ghislain2b
1891
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Ghislain2b
1891
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
vvvvvv
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Ghislain2b
1891
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Je pense avoir trouver la documentation du produit http://wiki.lividinstruments.com/wiki/Code et celle du logiciel d'édition (Livid Editor) http://wiki.lividinstruments.com/wiki/Livid_Editor#button.
Maintenant, il faut mettre les mains dans le cambouis pour adapter les commandes du controleur 
[ Dernière édition du message le 17/08/2012 à 12:34:33 ]
vvvvvv
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
juji
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte