Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Lecteurs/Baladeurs/Jukebox MP3
Agrandir
Lecteurs/Baladeurs/Jukebox MP3
Hi-Fi
Lecteurs/Baladeurs/Jukebox MP3
Produits 173 173
Actu 16 16
Articles
Médias 659 659
Tutoriels Tutos 8 8
Avis 177 177
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 234 234

Un successeur pour le MD ?

  • 17 réponses
  • 7 participants
  • 1 264 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Un successeur pour le MD ?
Je cherche à remplacer mon vieux MD (première génération !) par un enregistreur à disque dur.
Quels sont les produits (récents ou pas) que vous recommanderiez ?
J'ai déjà entendu parler des IRiver, série 1X0, mais qui sont désormais remplacés par les 3X0, sans connectique optique, et qui n'enregistrent qu'en mp3 et non en wave. A supposer que je m'en tienne là, je ne sais déjà pas trop comment choisir entre les deux...
Et je n'ai surtout aucune idée de ce qui se fait par ailleurs ! J'ai trouvé des pistes en parcourant le forum, mais rien de très récent, sauf erreur de ma part : d'où mes questions !
Merci par avance...
Afficher le sujet de la discussion
11
Je ne savais pas que l'Archos enregistrait en wave... Par contre pour le Iriver, les séries 1XX (120 et 140, respectivement 20 et 40 Go), le font également... Niveau connectique, il y a un micro interne, line in + line out en jack 3,5 et en optique, plus de l'USB2 pour rapatrier les enregistrements sur PC... Seules restrictions, pas de vumètre ni d'indicateur de saturation, mais je n'ai pas encore bien exploré la bête, et il est possible que des firmwares alternatifs le permettent ; D'autre part, il semblerait qu'on ne puisse enregistrer en wave que pendant 74mn consécutives (5h en mp3 128Kb), à l'issue desquels il faut relancer l'enregistrement, pour des questions de taille de fichier, j'imagine...
Autre problème, les séries 1XX ne sont plus commercialisées en France, remplacées par les séries 3XX qui ne permettent pas l'enregistrement en wave et n'ont pas de connectique optique. On peut encore en trouver, genre au Pas de la Case (Andorre) pour les sudistes ou sur un site anglais qui distribue encore des Irivers 140... Je n'ai plus l'adresse exacte, mais je peux la retrouver s'il y a des amateurs... Je crois que ça coûtait dans les 360€, ce qui n'est pas donné, mais rappelons quand même qu'on est censé avoir l'équivalent en qualité d'un Ipod (pour le côté baladeur numérique) et d'un md (pour le côté enregistreur). Je ne sais pas ce que vaut l'Archos en qualité d'enregistrement, ni en prix, d'ailleurs !
12
Ça enregistre en wav, donc pas de problème ... maintenant, les convertisseurs sont ce qu'ils sont sur ce genre de bestiole, faut pas rever, c'est pour tout le monde pareil...

Je ne sais pas si elle se fait encore la série AV300 chez Archos, car toutes les series ne font pas le wav ... et en prix, c'est pas donné ! le mien toutes options en 80 go, 1000 euros... :( (y fait photo, camera, magnetoscope, sacoche, micro ext, etc ...)
il doit être dans les 600 euros sans options (à vérifier)
13
Les Hi-md ne compressent pas. Tu transfères tes fichiers en usb1 et la qualité est (selon le micro utilisé mafoi plus que stupéfiante.

Perso j'en suis satifait,cependant cette histoire format propriétaire m'a fait réfléchir mais la conversion dans un format non propriétaire (via un petit outil) est à présent aisée...

Alors je crois que rapport qualité/prix ça reste un très bon choix.

Les enregistreurs num je n'ai jamais testé et je n'ai jamais entendu d'avis objectif et je pense qu'une grosse partie du "rendu" est en rapport avec ce qui est fait en amont (micro utilisé placement etc...) alors le but est d'obtenir un resultat satifaisant... Moi ça me satisfait

juste pour dire que je possédais auparavant un md sharp qui me convenait mais avec ce hi-md c'est le jour et la nuit... Fini la compression :)

Voilà ... je me dis enregistrer à 44.1 c'est très bien.. c'est aussi la fréquence que j'utilise pour enregistrer le reste (via le pc)... et le md le fait très bien... après on peut trouver plus cher mais je ne suis pas sûr que ce soit mieux pour tous.

En ce qui concerne Archos.. je pense réellement que ça n'a pas vocation à ça.. c'est le disque dur à tout faire.. Pour moi ce qui fait plusieurs choses ça fait souvent plein de choses mais pas à un niveau de qualité optimal... Ce qui est dédié à une fonction est souvent meilleur... C'est mon expérience personnelle et il existe évidemment de nombreux contre-exemples mais on demande des avis alors voici le mien...
++
14
Le Edirol R-1 c'est super bien :bravo:

Enregistrement sur Compact Flash + USB 2

http://www.edirol.it/europe/details.asp?id=17&la=FR&gid=-1&gruppo=Recherche%20produit&code=346
Ref="http://www.global6.net
15
Pas la même qualité/ pas le même prix non plus...
la machine + la mémoire...

Par contre tu me le donne je le prends ;)
16
Hru, salut, je me joint za vous : je me suis posé le même genre de question, je me suis fais avoir aussi en achetant un net md, et en croyant que le transfert irai dans les deux sens (couillon naif que je suis :D: )

y'a quand même une solution pr récupérer les données numérique à partir d'un md : c'est d'avoir une platine md de salon, ce qui peu se trouver pr pas chère en occaz; en effet, ellees ont la sortie en optique, oui : SORTIE.

reste que je ne sais pas en quel format on récupère le bidule, faudrai voir avec sound forge par exemple, si il le choperai pas en wave direct, j'a ipas essayer.

en tout cas je voudrai bien trouver la solution qui me permette d'aller enregistrer des sons dans la nature et de pouvoir les refourguer dans mon pc sans perte, merde koa, c'est du numérique.

je sais qu'il existe aussi un patch et petit bricolage pr "craker" le net md, mais ça m'a l'air assez bricolo, enfin j'abvais cherché y'a un an, peut être que depuis, les cervo on progressé en la matière. J'avais trouvé ça dans les forum spécialisé de md.

Allez...
17
Le hi md le permet à ma connaissance pas le net md
18
Le mp3... :bravo:
http://www.nervous.co.uk/screamingkids.htm