Dans un marché bien saturé par les smartphones, Sony tente à nouveau de tirer son épingle du jeu en proposant un baladeur audio et vidéo capable de lire du MP3, mais aussi les autres formats audio non compressés et lossless (WAV, WMA, FLAC, L-PCM, AAC, ALAC, HE-AAC et AIFF).
Présenté sous la référence NWZ-A17SLV (pratique à retenir quand vous irez chez le vendeur), ce lecteur embarque une mémoire de 64GB et propose un port pour carte microSD pour jusqu’à 192GB de plaisir auditif et visuel supplémentaire.
Le lecteur comprend de plus un écran TFT avec rétro-éclairage à LED blanches de 2.2”, d’une sortie mini-jack pour le casque, d’un port USB 2.0 et des technologies sans fil Bluetooth 2.1 et EDR 2.4GHz.
Côté fonctionnalités, vous avez droit à différents modes de lecture (normal, repeat, shuffle, shuffle & repeat, repeat 1 song, SensMe Channels), et une radio FM est intégrée (87.5 – 108MHz de fréquences).
Dimensions : 44.4 × 109.1 × 9.1mm
Poids : 66g environ
Le tarif annoncé de ce nouveau baladeur NWZ-A17SLV est de $299.99. Tous les détails sont en ligne sur sony.com.
-
srakSquatteur·euse d’AFPosté le 05/09/2014 à 11:57:39Heureux de voir que le Pono de Neil Young fasse des émules.
Très bonne chose qu'un fabricant comme Sony avec ses capacités de production massives propose un tel produit: le retour à un son de qualité (pour peu qu'il soit bien enregistré et bien mixé).
Amen -
luciolisJe poste, donc je suisPosté le 05/09/2014 à 13:13:18N'importe quel smartphone ou lecteur de musique peut lire des fichiers compressés sans perte ou non compressés. Et ce depuis 2008 en tout cas. -
GuinnnessPosteur·euse AFfolé·ePosté le 05/09/2014 à 13:37:59+1, n'importe quelle smartphone décent est capable de lire autre chose que du MP3, du coup ça fait quand même sacrément truc de niche et avec le prix affiché il ne risque pas de s'en vendre des masses.
Après on peut aussi se poser la question de l'intérêt réel d'avoir du son "HD" sur un baladeur destiné à être utilisé en priorité en situation de mobilité, donc dans la rue, dans les transports, etc ... bref autant d'endroits pourris de bruits parasites qui risquent fort de rendre quasi inaudible le gain de qualité à moins de l'utiliser avec un casque fermé particulièrement bien isolé mais là se balader en ville en étant auditivement coupé du monde me parait quand même hautement dangereux.
Cela dit je salue quand même l'effort d'essayer de proposer du matériel proposant un son de meilleure qualité que la moyenne. -
luciolisJe poste, donc je suisPosté le 05/09/2014 à 13:42:48Personnellement, je trouve qu'il y a une énorme différence entre du MP3 à moins de 192kbps et du CD. Encore plus avec de la musique symphonique.
Après, le 320, j'ai des doutes.