impossible de charger mes samples

steekus

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/09/2012 à 01:06:31

j'ai un vague 'clic' à la place de mes samples chargés...
une idée?
(je passe par une saffire pro 24)

datasheet

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 14/09/2012 à 14:53:44

Salut Steekus ,

tu as bien les leds qui avancent ?

si se n'est pas le cas , il faut que le soft de transfert jomox soit ouvert seul ! si ableton live est ouvert ou autre séquenceurs logitiels , il y a conflit MIDI.

@+

0

steekus

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 16/09/2012 à 20:16:05

hello,

oui j'ai bien les leds qui s'alluments peu à peu, mes séquenceurs sont éteints, je tente de rentrer des chord assez courts (1s), j'ai testé différents formats & résolution (24bit-8bits), wav & aiff...
mais ça clique, je me demande si ce n'est pas à cause de la carte midi..

0

Lovelygroove

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 16/09/2012 à 20:59:30

As-tu essayé de tester ton interface midi via le logiciel dédié???

0

datasheet

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 16/09/2012 à 21:12:19

alors pour ma part , j'ai une motu 828 MKII , une motu micro lite , et aucune des deux cartes fonctionnent avec ma jomox 999!
je doit utiliser le cable midi fourni avec la BAR et là nikel , all's working fine

0

[ Dernière édition du message le 16/09/2012 à 21:13:11 ]

steekus

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 17/09/2012 à 19:05:46

non la carte son ne passe pas le test!
je trouve ça dingue d'ailleurs, ya très peu d'interfaces midi qui sont compatibles.
Donc il y a un cable midi vendu avec? c'est con je l'ai acheté d'occaz et pas de cable! Mais c'est un cable midi spécial? que tu met entre la BAR et ton interface??
merci pour ton aide en tout cas

0

steekus

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 17/09/2012 à 19:06:36

pour VOTRE aide

0

datasheet

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 17/09/2012 à 19:56:41

c'est un cable midi , genre 1 in et 1 out et usb a l'autre bout que tu branche a ton ordi...
moi y a que comme ça que ça la BAR fonctionne bien , sans ça j'avais des problèmes de polyphonie...
alors j'ai acheté ma jomox neuve et le "dit" cable était avec...

n'hésites pas si t'as encore des problèmes

@+

0

Lovelygroove

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 17/09/2012 à 20:41:19

L'ancien proprio de ma 999 avait acheté cette interface JOMOX pour 20€ mais je n'ai pas réussi à la retrouver sur leur site..peut-être devrais-tu les contacter.................

0

-TMz-

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

10 Posté le 17/09/2012 à 21:05:45

Hello, c'est ce câble là dont il est question :
https://www.esi-audio.com/products/midimate2/
Il était en vente sur le site de JOMOX mais il doit pouvoir ce trouver dans des magasins de musique. (le shop en ligne JOMOX est fermé)
De ce que je me souviens, le problème vient du faite que les interfaces midi récente découpe les message trop long en plusieurs morceaux, ce qui n'est pas compatible avec le chargement du sample.
Il parait que l'interface des machniedrum (TM-1) fonctionne. (à vérifier)
Je me souvient aussi qu'il y avait une liste des interfaces compatibles, il faut fouiller le site Jomox.

@datasheet : J'ai des problèmes de notes qui disparaissent quand je pilote plusieurs instru de la Xbase en midi, tu dis qu'avec cette interface, ce genre de problème disparaît ?

0

datasheet

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 18/09/2012 à 10:37:53

Salut TMz ,

genre c'est quand tu pilote la jomox via Live par exemple?

moi c'était le cas , j'avais exactement le meme problème que c'est réglé avec cette interface !

comme dit steekus , c'est vrai que au prix de la bécanne c'est limite du foutage de gueule !

mais bon ça sonne très bien donc on s'adapte ! ! !

@+

0

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 18/09/2012 à 11:38:27

Le problème ne vient pas de Jomox mais vient des fabricants de cartes sons/midi qui ne sont pas fiables. (C'est la raison pour laquelle Jomox fourni gracieusement le cable maintenant.)

Ma motu ne fonctionne pas alors que ma vieille Emagic fonctionne très bien par exemple.

Il faudrait donc ce plaindre auprès des fabricants liés au midi car ce standard est vraiment mal implémenté en général de nos jours.

0

[ Dernière édition du message le 18/09/2012 à 11:38:54 ]

i'an

589

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 18/09/2012 à 17:27:44

ola,
ce cable se branche en usb coté ordi , midi in coté jomox pour importer les samples.
et on peut piloter la jomox via une piste midi dans live, protools, etc.. avec ça ?

les canaux midi apparaissent juste avec un cable sans boitier, c'est bon ça .. bie

0

-TMz-

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

14 Posté le 18/09/2012 à 23:53:28

+1 Yohda
La Xbase est plus sensible au pb midi car elle reçoit plus d'informations et cela plus fréquemment qu'un synthé même polyphonique. Rien d'étonnant à ce qu'elle soit le maillon faible en cas de pb sur la chaîne midi. Maintenant je ne suis pas sur que les fabricants d'interface midi pense aux homestudistes qui font des morceaux complets en 2012 avec des périphériques externes depuis sont séquenceur soft. Coté jomox, ça m'étonnerais que les processeurs disponibles sur le marché et l'architecture qu'il faut autour pour agir sur les paramètres puissent traiter autant d'information en restant dans des tarifs acceptables.
La vrais question est plutôt pourquoi on en est encore à une norme midi qui va bientôt avoir 30ans et qui n'est plus adaptée à l'utilisation actuel des périphériques ?

0

Lovelygroove

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 19/09/2012 à 11:00:45

La Xbase est plus sensible au pb midi car elle reçoit plus d'informations et cela plus fréquemment qu'un synthé même polyphonique

D'où tiens-tu cette info???

Citation de -TMz- :

Coté jomox, ça m'étonnerais que les processeurs disponibles sur le marché et l'architecture qu'il faut autour pour agir sur les paramètres puissent traiter autant d'information en restant dans des tarifs acceptables.

Mouai...d'autres interfaces comme la TM-1 d'Elektron fonctionne très bien avec les Jomox ou la Tempest et se trouve à prix abordable...de plus Jomox prouve avec sa petite interface midi à 20€ qu'il n'y a en aucun cas besoin d'une bête de course pour faire fonctionner correctement un protocole midi...donc je ne sais pas d'où viennent ses problèmes de compatibilité que l'on retrouve fréquemment mais pourquoi incriminer le protocole midi???

0

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 19/09/2012 à 11:45:49

Citation :

D'où tiens-tu cette info???

Je pense que TMz parle de la différence entre contrôle interne et externe, dans le manuel il est expliqué que le Jomox est plus "performante" avec le seq interne car en midi avec l'automation il y a beaucoup de parametres à gérer et comme le midi est en série, comparé aux infos en parallèles du seq interne il y aura une différence.

Mais par contre sans une tonne d'automation il ne devrait pas y avoir de problèmes, pas plus qu'un poly.

Je pense que les constructeurs actuels de cartes midi se préocupe peu des performances et de la stabilité. Dans le même genre il est réputé que les clocks midi sur les pc sont de moins en moins stables. C'est quand même dingue de penser que l'on a des monstres de puissances (comparé à l'époque où le midi est apparu) pas foutu d'avoir une clock midi fiable.

Du coup un bête cable fonctionne mieux qu'un interface bien plus chere

Certains constructeurs sont spécialisés dans ce type de problème :
http://www.innerclocksystems.com/New%20ICS%20Questions.html

0

[ Dernière édition du message le 19/09/2012 à 11:49:39 ]

-TMz-

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

17 Posté le 20/09/2012 à 00:21:10

Citation de Lovelygroove :

D'où tiens-tu cette info???

Simple observation, Il n'y a cas regarder à quelle fréquence clignote les led de mon interface midi pour ce rendre compte que le canal de la jomox est de loin le plus charger !

Citation de Lovelygroove :

Mouai...d'autres interfaces comme la TM-1 d'Elektron fonctionne très bien avec les Jomox ou la Tempest et se trouve à prix abordable...de plus Jomox prouve avec sa petite interface midi à 20€ qu'il n'y a en aucun cas besoin d'une bête de course pour faire fonctionner correctement un protocole midi...donc je ne sais pas d'où viennent ses problèmes de compatibilité que l'on retrouve fréquemment mais pourquoi incriminer le protocole midi???

Less is More !
Pour le Midi, il existe apparemment un successeur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Sound_Control
Mais c'est "Open" donc pas sur que les grosses boites japonaises adhèrent et encore moins que Dave Smith abandonne sont bébé. (il est l'un des concepteurs du Midi)

@Yohda : oui c'est ça.
(je ne connaissait pas la marque de ton lien, merci)

Pour finir, attention, la TM-1 est super chère (dans les 79€) pour une interface midi/usb ! Cependant beaucoup l'ont avec leur MD et dans ce cas il est bon de savoir qu'elle est potentiellement compatible avec la jomox.

0

steekus

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

18 Posté le 16/11/2012 à 16:27:40

bon après tout ce temps j'avais laché l'affaire, je viens de tenter de mettre à jour l'os, et là ça plante, la MAj ne se termine jamais, du coup la bestiole est inutilisable, je n'ai plus qu'à commander le fameux cable chez Thomann!!
relou de chez relou

0

steekus

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 26/11/2012 à 16:12:39

ça marche bien avec le cable ESI MIDIMATE 2

0

i'an

589

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

20 Posté le 21/08/2013 à 14:33:10

hello, chargement sample avec RME fireface UC marche nikel,
je branche en les midi in / out sur la RME, j'allume l'editor jomox , trop easy et class ..
certains samples peuvent moins marcher maybe ( on a eu du noise sur un import kick 909, je crois)
bie

0