Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland TR-808
Photos
1/1118
Roland TR-808

Boîte à rythmes de la marque Roland appartenant à la série TR

Sujet Utilisateurs de la 808, si on partageait nos astuces!

  • 28 réponses
  • 7 participants
  • 2 944 vues
  • 1 follower
1 Utilisateurs de la 808, si on partageait nos astuces!
Si vous utiliser une TR 808, c'est le moment de faire partager tous vos petits secrets.
Allons-y c'est parti!

Moi, j'utilise les sorties séparées systématiquement.
Ce que je préfère :
Echo sur la snare
Small Stone sur le HH
Flanger sur la cymbal
Echo sur les Claves.
Reverbe sur les Claps

J'aime aussi doubler la partie de HH avec les maracas (en jouant avec l'accent).

J'utilise les triggers pour synchroniser un sequencer analogique.

:bravo:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

Afficher le premier post
21

Citation : Dis Gargamel, te sers-tu des sorties séparées?



Yep ! Je route séparemment le BD, la SD (et le Clap) et les HH puis les Percus sont regroupés sur une autre sortie avec les Toms
22

Citation : Yep ! Je route séparemment le BD, la SD (et le Clap) et les HH puis les Percus sont regroupés sur une autre sortie avec les Toms



Et quels effets? Des EQ particulières?

Moi je fait un peu comme toi BD, SD ou CP, HH, et parfois les claves aussi peuvent être seules...

Après ça, tu les mets dans l'audio aussi en séparés ou groupés avec les effets?

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

23

Citation : Je sais que c'est un débat qui reviens sans cesse, mais je trouve que les sequencers analogiques, comme celui de la 808 ont un swing incroyablement musicale, et c'est pareil pour la CR 5000. Je sais que certains me diront qu'avec le midi on peut faire aussi bien, voir mieux...
Oui, mais à quel prix! S'il faut passer des heures à programmer devant un écran d'ordinateur, où est le fun, où est le côté intuitif de la musique?
Je connais bien le midi, et je lui trouve un côté pratique, mais trop mécanique...



:8O:
J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre... Pourquoi MIDI = passer des heures devant un écran d'ordinateur à bouger des carrés avec la souris ? Je joue tout sur mon clavier (Kurzweil), rythmique y compris. Je pense être en plein dans le côté intuitif justement : JE JOUE, et c'est pas la boîte à rythme qui joue à ma place. De plus le MIDI à une résolution tellement précise maintenant qu'il est impossible de déceler à l'oreille une différence entre le jeu direct et la piste MIDI. Mais c'est sûr, pour ne pas faire appel à tout bout de champ à la quantisation, faut savoir jouer en place ! :clin:

Je ne crois pas du tout à ces boîtes à rythme qui "groovent" plus qu'une programmation sur séquencer. J'ai fait le test avec quelqu'un qui prétendait que sa MPC avait un groove terrible. J'ai refait le même rythme sur Cubase avec les mêmes sons déclenchés en MIDI, et il s'est fait avoir ! En analogique, il est vrai que la coupure des sons peut se passer différemment, mais pas vraiment leur placement dans le pattern, ultra basique dans une 808. (rien en dessous de la double croche)

scalpmusic
24

Citation : JE JOUE, et c'est pas la boîte à rythme qui joue à ma place.



Moi, non plus. Lorsque je programme ma boîte, je sais exactement où je veux aller!
Après, il y a toujours des accidents plus ou moins heureux...

Citation : Mais c'est sûr, pour ne pas faire appel à tout bout de champ à la quantisation, faut savoir jouer en place !



Jouer en place un rythme, ce n'est pas ça le plus dur!
Lui donner un groove, c'est un autre problème...
Et le fait de quantifier une seule note peut tout foutre en l'air.


Citation : En analogique, il est vrai que la coupure des sons peut se passer différemment



Je suis Ok! Quand, je joue en midi, je joue également sur le clavier, mais la façon de couper les sons fait que je n'ai pas le même rendu qu'avec le sequencer de ma 808 par exemple.

Citation : mais pas vraiment leur placement dans le pattern, ultra basique dans une 808. (rien en dessous de la double croche)


En effet, pas en dessous de la double croche, pas quantifié non plus, mais avec un placement qui lui est particulier !

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

25

Citation : Et quels effets? Des EQ particulières?



Ca va de la gated reverb sur la SD au filtre analogique sur le BD en passant pas une touche de compression bien dosée. Généralement, je ne touche pas trop aux HH (un très léger delay avec peu de retour parfois...).

Au niveau des égalisations, je diminue souvent un peu dans les infrabasses pour le BD car sinon il empiéte trop sur la basse. Je renforce le mordant de la SD en boostant dans les mediums (je ne connais pas les fréquences exactes en Hz, faudrait que je reléve précisemment mes réglages)... Tu as des réglages particulier au niveau des EQ's toi ?

Citation : Après ça, tu les mets dans l'audio aussi en séparés ou groupés avec les effets ?



Euh... j'ai pas trop compris cete question... :???:

Je me sers de la TR avec Cubase, j'enregistre tout en MIDI (ça va pas te plaire ça !) car j'aime bien conserver un côté mécanique à mes rythmiques. Au besoin, je retouche à coup de quantification (ouh la je vais choquer !) et je "bounce" tout en audio, piste par piste puis j'applique les différents effets.
26

Citation : Tu as des réglages particulier au niveau des EQ's toi ?



Non, tout depends du mix.
Un réglage BD/Bass est souvent nécéssaire.
Pour la snare, le rim shot ou le HH, c'est selon le mix!

Citation : Je me sers de la TR avec Cubase, j'enregistre tout en MIDI (ça va pas te plaire ça !) car j'aime bien conserver un côté mécanique à mes rythmiques. Au besoin, je retouche à coup de quantification (ouh la je vais choquer !) et je "bounce" tout en audio, piste par piste puis j'applique les différents effets.



Pour la coupure des notes, c'est pas un peu bizarre? :???:
Moins fluide qu'avec le seq de la TR? :8O:
Sinon, faut écouter le résultat! :clin:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

27
  • Je sais que c'est un débat qui reviens sans cesse, mais je trouve que les sequencers analogiques, comme celui de la 808 ont un swing incroyablement musicale, et c'est pareil pour la CR 5000. Je sais que certains me diront qu'avec le midi on peut faire aussi bien, voir mieux...



  • Ben tiens est ce que quelqu'un peut faire un fichier groove avec différente application genre groove 0%, 25%, 50%, 75%, 100%. Ce serai pas mal au format DNA ou un autre format utilisable sous cubase, et la tu retrouve ton groove originel normalement en le quantifiant.

    Sinon est ce que quelqu'un aurait un lien précis pour ce kit de midification, je suis trés intéressé mais impossible de savoir lequel ????

    Merci A+
    28
  • Je sais que c'est un débat qui reviens sans cesse, mais je trouve que les sequencers analogiques, comme celui de la 808 ont un swing incroyablement musicale, et c'est pareil pour la CR 5000. Je sais que certains me diront qu'avec le midi on peut faire aussi bien, voir mieux...



  • Ben tiens est ce que quelqu'un peut faire un fichier groove avec différente application genre groove 0%, 25%, 50%, 75%, 100%. Ce serai pas mal au format DNA ou un autre format utilisable sous cubase, et la tu retrouve ton groove originel normalement en le quantifiant.

    Sinon est ce que quelqu'un aurait un lien précis pour ce kit de midification, je suis trés intéressé mais impossible de savoir lequel ????

    Merci A+
    29
    Pour la midif, va voir chez Kenton.

    La mienne, ça fait 12 ans qu'elle est MIDI, toujours OK!

    http://soundcloud.com/french-bobun

    http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

    http://www.myspace.com/frenchbobun