Corde de Si ne sonne pas...
- 13 réponses
- 7 participants
- 2 719 vues
- 6 followers
f_achernar
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
- 1
- 2
Anonyme
Anonyme
Urban Koala
9422
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
J-Luc Fabre
651
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Urban Koala
9422
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
J-Luc Fabre
651
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
f_achernar
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Un grand merci pour vos réponses !
Dans l'ordre :
- @Bassvador : effectivement, c'est une Luthman (la photo produit dans ma rubrique "matos" est la mienne
une basse vraiment fantastique 
- ce point est la seule chose que je veux essayer d'améliorer, pour tout le reste ce sont tout simplement les meilleures basses que j'ai pu tester.
Concernant les réglages, je l'ai faite régler il y a peu par un pro, car changement de tirant pour un 45/65/85/110/135 (Skull Strings). Mais je me suis décidé à faire tous ces réglages moi-même à l'avenir, car - attention, sans remettre en cause leur compétence - aucun luthier ne m'a satisfait à 100%... En plus, je change régulièrement d'accordage entre standard et Drop D et je ne peux pas me payer un réglage de l'intonation et de la tension (si mouvement il y a) à chaque modif... Bref, je trouve ça plus pertinent pour moi d'apprendre, de potasser et trouver des réglages qui me sont parfaitement adaptés plutôt que de régulièrement payer 50 euros minimum pour tous mes instruments... J'ai donc réussi à obtenir quelque chose qui me convient vraiment bien niveau action, sans buzz de frête, etc. Mais de toute façon, le luthier n'avait pas "pu" régler la question du SI, il m'avait dit que la corde en 135 était trop grosse
-@urbankoala & j-luc Fabre : la corde sonne également étouffée et manque de sustain non-branchée... Sur les passages de la corde de MI à SI, ça fait Sszzzwiionng -> pum. Note : quelqu'un m'a rappelé qu'une corde de SI sonnait de toute façon étouffée passée la 7/8ème frette, mais même en case 4 par exemple je ressens une perte de brillance / sustain. Encore une fois, je ne le ressens pas comme une anomalie énorme ou un défaut de fabrication, mais comme un constat qui touche 90% des 5 cordes et qui peut éventuellement être amélioré.
Par contre, si le sillet n'est a priori pas en cause (il n'entre pas en jeu lorsque la corde est frettée), côté chevalet c'est vrai que c'est étrange d'avoir une corde aussi "imposante" sur une si petite encoche de pontet... C'est pour cette raison que j'avançais l'idée d'une corde de SI "tapered", qui aurait peut-être un meilleur point de contact à cet endroit ; les Sadowsky Blue label sont les seules que j'ai trouvées avec seulement le si grave en "tapered" - mais dilemme : elles n'existent qu'en 45/65/85/105/130, tirant qui me va bien en standard mais que je trouve mou en descendant le E en D et le B en A... Bon, je vais peut-être essayer quand même.
En tout cas, merci encore pour vos lumières ! N'hésitez pas si vous avez des suggestions ou autres conseils.
Dans l'ordre :
- @Bassvador : effectivement, c'est une Luthman (la photo produit dans ma rubrique "matos" est la mienne
une basse vraiment fantastique - ce point est la seule chose que je veux essayer d'améliorer, pour tout le reste ce sont tout simplement les meilleures basses que j'ai pu tester.Concernant les réglages, je l'ai faite régler il y a peu par un pro, car changement de tirant pour un 45/65/85/110/135 (Skull Strings). Mais je me suis décidé à faire tous ces réglages moi-même à l'avenir, car - attention, sans remettre en cause leur compétence - aucun luthier ne m'a satisfait à 100%... En plus, je change régulièrement d'accordage entre standard et Drop D et je ne peux pas me payer un réglage de l'intonation et de la tension (si mouvement il y a) à chaque modif... Bref, je trouve ça plus pertinent pour moi d'apprendre, de potasser et trouver des réglages qui me sont parfaitement adaptés plutôt que de régulièrement payer 50 euros minimum pour tous mes instruments... J'ai donc réussi à obtenir quelque chose qui me convient vraiment bien niveau action, sans buzz de frête, etc. Mais de toute façon, le luthier n'avait pas "pu" régler la question du SI, il m'avait dit que la corde en 135 était trop grosse
-@urbankoala & j-luc Fabre : la corde sonne également étouffée et manque de sustain non-branchée... Sur les passages de la corde de MI à SI, ça fait Sszzzwiionng -> pum. Note : quelqu'un m'a rappelé qu'une corde de SI sonnait de toute façon étouffée passée la 7/8ème frette, mais même en case 4 par exemple je ressens une perte de brillance / sustain. Encore une fois, je ne le ressens pas comme une anomalie énorme ou un défaut de fabrication, mais comme un constat qui touche 90% des 5 cordes et qui peut éventuellement être amélioré.
Par contre, si le sillet n'est a priori pas en cause (il n'entre pas en jeu lorsque la corde est frettée), côté chevalet c'est vrai que c'est étrange d'avoir une corde aussi "imposante" sur une si petite encoche de pontet... C'est pour cette raison que j'avançais l'idée d'une corde de SI "tapered", qui aurait peut-être un meilleur point de contact à cet endroit ; les Sadowsky Blue label sont les seules que j'ai trouvées avec seulement le si grave en "tapered" - mais dilemme : elles n'existent qu'en 45/65/85/105/130, tirant qui me va bien en standard mais que je trouve mou en descendant le E en D et le B en A... Bon, je vais peut-être essayer quand même.
En tout cas, merci encore pour vos lumières ! N'hésitez pas si vous avez des suggestions ou autres conseils.
La vraie poésie est en dehors des lois.
Doktor Sven
6447
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2