Que vaut réellement la yamaha rbx 260?
- 22 réponses
- 7 participants
- 6 789 vues
- 5 followers

bass76

Je suis débutant donc je n'ai pas de style précis mais je tends plutôt vers de le pop/rock.
Merci de vos réponses
P.S. J'ai déjà lu les avis sur cette basse mais le problème c'est qu'il y en a un qui la critique sévère donc j'hésite un peu


bass76


Anonyme


Donc, pour se faire la main je la recommande, pour dépanner ou en pratique je la recommande, et pour un show... ben rendu là, tu devrais avoir suffisamment économisé pour te payer qqch qui sonne mieux!!!


gourgou

J'ai une rbx 260 depuis au moins 6 ans, maintenant, donc je pense pouvoir donner un avis plus objectif que la malheureuse moyenne de ce qui se trouve sur ce site... c'est triste à dire, mais les avis produits sont pratiquement toujours extrêmes.
Tu prends le commentaire négatif dont tu parles, là :
- « le manche est enorme » : absolument pas, c'est ce qui se fait de plus standard tant en termes d'écart des cordes, que d'épaisseur ou d'arrondi.
- « poids minîme » : ça c'est clair, je n'ai qu'une sangle de gratte et je peux la porter des heures, malgré mon arthrite... maintenant que je cherche une cinq cordes, je galère bien ; - D
- « les frets qui frises » : il aurait suffit qu'il retourne dans son shop pour la faire régler correctement deux ou trois semaines après l'avoir achetée, pour éviter ça... ah, pis savoir fretter correctement, c'est important aussi. J'ai l'air de prendre le type pour un naze, en disant ça, mais quand même pas : il m'a fallu du temps aussi, avant de me rendre compte que ça ne venait pas le basse mais de mes doigts, ce genre de souci !
- « les cordes donne un son... ideu » : bah les cordes, c'est un des éléments les plus subjectifs. Y a autant de préférences que de bassistes. Par exemple, moi, j'aime pas les cordes neuves, j'trouve que ça fait coin-coin, yaka les tabasser quelques semaines et c'est bon. D'autres honnissent le mwap-mwap des cordes un peu usées, yaka les changer.
- « instrument de torture » : à part tapper avec sur sa petite soeur, je vois pas. Et comme j'ai pas de petite soeur... ; - )
- « le son après multiples regalages reste toujours aussi froids et claquant » : le froid, ça peut venir du hartke (on en aurait déjà entendu parler ; - ) ; le claquant, c'est bien pour le slap, et ça dépend pas mal des cordes ; les multiples réglages, là par contre il est à côté de la plaque, on en reparle après.
- « je l'ai utilisé pendant 2ans faute de moyen » : ben il a pas dû l'utiliser beaucoup, si vous voulez mon avis, bref ce truc sent très fort le commentaire de débutant.
Mais sinon, je ne suis pas plus d'accord avec les autres avis qui ne lui mettent pas moins de 9/10 !
Le gros point faible de cette basse est dans les réglages : un seul micro, pas d'égalisation... je rentre pas dans les détails, mais si tu as un ampli tout autant d'entrée de gamme, le résultat sera pas vraiment impressionnant. Mais de toute façon, il faut toujours garder à l'esprit, quand on s'achète sa première basse (ou gratte), de privilégier l'ampli. Si tu en as un correct, tu pourras faire sonner convenablement la pelle la plus basique. (Le test si tu n'y crois pas : va dans un shop et demande qu'on te fasse une démo des basses d'entrée de gamme... et comme par hasard, le vendeur va se brancher sur un ampli affiché autour de 500 ou 800 euros.)
Côté points forts, y a plus de monde : poids plume, bon équilibre, finition très correcte (1) et, _surtout_, elle tient dans le temps d'une façon pas raisonnable, pour une basse de cette gamme. Avec d'autres marques, on en voit qui jettent leur premier instrument à la poubelle au bout d'un an. Là c'est carrément pas le cas, et on peut quand même constater que je suis pas le seul.
Donc c'est une basse qu'elle est bien pour débuter et qu'on est généralement content de conserver par la suite. De là à savoir si tu dois t'arrêter dessus, c'est une autre histoire... Effectivement, de nos jours, pour débuter à pas cher, on conseille plutôt du cort ou, en yamaha, la rbx 270, qui présente surtout le gros avantage d'avoir un deuxième micro.
Cela dit, question budget, une rbx 260 en occase devrait pas te coûter la moitié de ce que tu prévois... J'avais payé la mienne 1000 francs, à l'époque, en occase de moins d'un an, et ça incluait un combo 30 W (mais vraiment basique, le combo, d'où le conseil de choisir un ampli un peu plus « + » )
(1) Essaye de regarder une peavey grind de près, si tu veux savoir ce qu'est une finition « pas correcte ». Même un grand débutant devrait se rendre compte (au moins) du souci avec les bords de frettes...

bass76



J'attends de la tester sur un meilleure ampli car pour l'instant je l'ai testé sur un 10 watts et par rapport à l'ibanez de mon pote elle claquait mieux. En tout cas merci de vos réponses et de vos conseils!!

Tatsurou.MUCC


zekragash




bass76



Tatsurou.MUCC


zekragash


bass76

De plus c'est son prof de basse qui a conseillé à mon pote de l'acheter ,donc je pense que cette basse n'est pas si minable que ça

zekragash


bass76


n'empêche pour mes mimines elle est grande


gourgou

Tatsurou: Pas que j'en aie l'expérience moi-même, mais j'ai cru comprendre que les basses de chez squier ne valent pas vraiment leurs grattes. Quand je parle de marques pour lesquelles ont entend dire « manche vrillé », « truss serré à fond »... au bout d'un an, je pensais justement à squier. Mais bon, comme toujours, on entend parler des 3 exemplaires qui vont pas sur 1000 qui vont bien. C'est peut-être pareil pour ta rbx 260, si ça se trouve, t'as un exemplaire avec « plus de défauts que la moyenne »...
A part ça, j'ai comme une intuition sur ce qui te plaît pas sur la yam... pas assez de cordes, manche trop long, ça monte absolument pas dans l'aigu ? - P
Nan, sérieusement, comme je disais, avec un seul micro, on peut pas non plus trop lui en demander. Donc à moins de passer un peu de temps à tripatouiller son ampli, on n'a un son bien de base. C'est pas très gênant quand on apprend la basse, mais je conçois que ce soit plutôt frustrant si on veut juste se faire des accompagnements. Si c'est l'utilisation que tu voulais en faire, je comprends mieux ton avis.

tofe

Au niveau finition, confort de jeu les RBX sont un trés bon rapport qualité prix. sur que ce modèle avec un seul micro au niveau de la polyvalence, ça doit pas être terrible, mais pour debuter, ou bosser des morceaux, c'est peut être pas le plus important.
Ola !!!

E_rik


et n'oubliez pas RBX rules! :D

tofe

Hors sujet : Hell crazgun, tu me fait marrer, moi aussi je suis assez fan des Yamaha RBX (j'ai une 370), et j'ai aussi une BBN4III que j'adore (le profil du manche est identique il me semble ). J'avais une Fender Aerodyne, mais je l'ai revendue, car vu mon niveau et l'utilisation que j'en ai, elle ne me paraissait pas valoir la différence de prix avec les Yamaha à 350 euros (et en plus j'avais toujours peur de l'abimer ). Bref voilà j'ai un peu le même avis iconoclaste que toi et ça me fait bien marrer.
Ola !!!

zekragash


E_rik


zekragash

Tetsuo sakurai joue une BB3000 et c'est énorme... bref c'est du son funk vintage


E_rik


zekragash


tofe

Elle ne doit pas être si mauvaise que ça ... c'est quand même la basse utilisée pour les démo du Sansamp GT2 (oui c'est un déterrage monstrueux, et alors ?) .
http://tech21nyc.com/products/sansamp/gt2.html
Ola !!!
- < Liste des sujets
- Charte