[News] Yamaha RBX4 A2

Will Zégal

78035

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/02/2007 à 15:58:00

Yamaha a présenté, lors de la dernière édition du Winter NAMM, une nouvelle basse du nom de RBX4 A2.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 05/02/2007 à 16:14:35

EXcellent le coup de la golf GTI tuning...
Les potards lumineux ... :?!:

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

grum

555

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 05/02/2007 à 16:32:47

Mac OsX powered?

0

Soutiens la réédition française de l'Audionumérique

Javier Guante Hermoso

47326

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 05/02/2007 à 16:44:01

J'ai un copain qui a la guitare RGX (=meme modele Golf GTI tuning) le potar est en fait un sélecteur trois positions qui nécessite 8 ans de muscu dans les doigts pour le tourner, c'est les 8 ans de muscu que tu économises en principe pour la légereté de cette basse! :mdr:

0

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 05/02/2007 à 18:08:10

J'avais essayé la guitare aussi ... :8O:

Belle sonorité !!!
Le coup du halo est désactivable, il suffit de virer la pile, le sélecteur fonctionne encore mais la lumière disparait.

Enfin un instru pour les fans de SF !!! :bravo:

Et puis ça ne peut pas être pire que la basse de Billy Sheehan avec les points lumineux et le laser façon GIGN ...

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Mux1973

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 05/02/2007 à 18:18:01

Vache!!!!! :oo:

Elle est belle!

Mais coté prix, la technologie guitare (RGX-A2) est quand même moins chere. 1000 Dollars, ça fait 773.69 Euros. La gratte est dans les 450 euros. Y'a plus le prix du neuf sur AF. J'espere qu'elle se fait encore, j'avais bien l'intention de l'acheter.

0

E_rik

372

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 05/02/2007 à 18:35:45

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, une nouvelle rbx :aime:

, j'veux testeeeeer, lol, désolé c'était un coup de sang ^^

0

*Bilou*

1856

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 05/02/2007 à 20:43:37

Faut voir en vrai, mais autant d'habitude je préfère les instruments plutot classiques, autant je trouve le design de celle la très réussi (potards lumineux peut etre en trop qd même...) Dans un groupe de Visual Key ou d'Electro, ca peut le faire pas mal ;)

0

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

L'Enigme de Janus

241

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 05/02/2007 à 20:58:20

Ma Rbx 760a est deja légère... Mais imaginez un univers ou nous pourrions jouer des journées entiere sans avoir mal à l'epaule ou quoi que ce soit. Les guitares AIR et les amplis a modelisations, nous voici dans une nouvelle ere ^

0

Darty, la puissance d'un groupe qui s'engage. www.darty.com

Will Zégal

78035

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 05/02/2007 à 21:18:18

ClAIR

Bon, j'ai cassé un peu sur les potards lumineux, mais faut voir ce que ça donne en vrai et surtout sur une scène.

Je suis pas fan du look un peu iPod, mais je dois être un vieux con.

Par contre, tout concept permettant d'avoir de bonnes basses bien sonnantes sans porter des tonnes est à priori bon à soutenir.

0

sti__i

1807

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 06/02/2007 à 00:07:21

Magnifique :oo:

!!! je pensait pas qu'une bass avec la forme d'une RBX pouvait etre jolie

Hors sujet : etant fan des guitar ( ou bass ) blanche , je crakeeeeeee !!!!!!!!!!!

0

blooopp

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 06/02/2007 à 08:44:01

Moi déjà que j'aimais pas la forme des rbx.. (surtout la tête)

J'ai eu l'occasion d'en essayer une, et ben j'aime pas non plus le son.

0

TRICOT COMBO - ATELIER TORDU

Javier Guante Hermoso

47326

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 06/02/2007 à 10:30:58

Mais pour avoir essayé la guitare le chevalet est particulièrement sympa je trouve!

0

sti__i

1807

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 06/02/2007 à 14:00:44

C'est vrai que ca fait bien ipod quand meme :lol:

0

willbe

745

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 27/02/2007 à 08:24:37

Pour un combo électro ce look conviendrait bien !

0

inphonik.com

balakaba

110

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 27/02/2007 à 18:43:45

Elle a l air interessante en tout cas vous pensez que c est customisable genre changer l ectronique en mettre une trois bande dessus en gardant les led

0

BLITZ: will rock your face

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 27/02/2007 à 18:45:56

Ils voudraient pas nous pondre un combo (ou mieux, un 2 corps) avec ce look starwarzIpod ? :8O:

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

balakaba

110

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

18 Posté le 27/02/2007 à 19:56:11

Non mais serieux j espere que le son est a la hauteur du l aparence

0

BLITZ: will rock your face

tofe

5747

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 22/03/2007 à 17:32:06

Ca fait cher pour le look .... une RBX passive à 1000$, le son a intérêt à être au rendez vous.

Malgré mes 40 balais bien tassés j'aime bien le look, par contre les potards lumineux, bof, je vois pas l'intérêt ...

Dommage qu'ils aient pas mis des doubles bobinages pour éviter le buzzzzz ...

Bah faudra voir avec les premiers tests !!!

0

Ola !!!

pulvonium

6791

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 25/08/2007 à 15:22:11

Une tite question :
On nous vend ce concept "révolutionnaire" nous donnant une basse "ultra-légère"...
...et le poids est pas précisé même sur Yamaha France :8O:

Quelqu'un a des infos ?

0

Ca pourrait bien faire le buzz...

Mathieu M.

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

21 Posté le 24/09/2007 à 23:21:40

Sinon, quelqu'un a pu la tester cette basse ? Comment ça sonne ?
Les micro simples ne limitent pas cette dernière pour des répertoires assez Rock / Métal ?

0

:)

Anonyme

521397

22 Posté le 04/11/2007 à 00:23:09

Poids : environ 5 pounds, soit entre 2 et 2,5 kg.

0

pulvonium

6791

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 04/11/2007 à 09:41:37

Merci

0

Ca pourrait bien faire le buzz...

b0mbtrack

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

24 Posté le 18/02/2008 à 23:07:54

Ouais moi je l'ai essayé chez Musicstore, bah au début que tu tiens ta basse en main t'a un peu peur qu'elle se casse dès que tu la touche tellement elle est légère, moi je me méfie de cette nouvelle technologie, le son est pas mal pour une passive mais manque de punch par rapport a une active. Ouais le look ipod est assez spec' faut aimer..
Enfin moi j'ai essayer l'Ibanez ATK-300 et je peux vous dire que la yamaha arrive pas à sa cheville et pourtant la yamaha est plus chère! (abérant..)
Enfin pour ceux qui aime le son passif ouais c'est à écouter.

Mais moi mon choix est fait: Ibanez ATK-300 Bright Blue :D:

0

"And now, the best fucking band in the world.. Rage Against The Machine!"

Will Zégal

78035

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 19/02/2008 à 13:08:50

Citation : Dommage qu'ils aient pas mis des doubles bobinages pour éviter le buzzzzz ...

Moi je trouve que ces micros "conçus par le custom shop de Yamaha à Hollywood" ressemblent furieusement à des Alumitone et chez Lake. Ce qui dans ce cas, pourrait supprimer le buzz.

bOmtrack ? Toi qui la vue de tes yeux à toi ?

Sinon, oui, les fans d'électro qui semblent séduits par son look risquent un peu de pleurer quand il vont jouer cernés de machines, non ?

0