Erable ou bubinga ?
- 7 réponses
- 5 participants
- 1 841 vues
- 5 followers

watchaMan
57

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/10/2005 à 23:37:15Erable ou bubinga ?
Connaissez-vous la différence de son que l'on peut obtenir avec une basse au corps en érable genre StingRay comparé à un coprs en bubinga utilisé pour les basses plus récentes me semble-t-il ?
Je vous pose la question car je n'ai pas trouvé un magasin potable dans mon bled pommé...
Merci à vous !
Je vous pose la question car je n'ai pas trouvé un magasin potable dans mon bled pommé...
Merci à vous !

blooopp
3141

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 10/10/2005 à 09:07:01
Le bubinga est plus lourd, plus dur plus "sérré" que l'érable...ce qui lui procure un meilleur sustain et de meilleurs harmoniques.
0

watchaMan
57

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 10/10/2005 à 10:20:08
Ok, merci pour cette réponse.
J'avais tout faux car je croyais le bubinga plus léger que l'érable ?!
Pour quelle raison choisir une basse en corps érable plutôt qu'en bubinga (son plus complet non ?) ?
J'avais tout faux car je croyais le bubinga plus léger que l'érable ?!
Pour quelle raison choisir une basse en corps érable plutôt qu'en bubinga (son plus complet non ?) ?
0

blooopp
3141

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 10/10/2005 à 10:31:40
Ben je ne suis pas un grand connaisseur en bois, mais
-pour le poids, justement, c'est plus léger, avec de très bonnes caractéristiques de son quand même,
-pour le son, c'est meilleur dans les médiums...
Attention, je ne dit pas que l'un est mailleur que l'autre. De plus, même si ca sonne un peu différemment, ce n'est pas le seul élément, déterminant.
A toi d'essayer différentes basses pour trouver ce qui te convient. Ensuite si tu ne trouves pas, des gens sauront te conseiller ici pour faire faire ou faire toi même l'instru qui te conviendra le mieux.
-pour le poids, justement, c'est plus léger, avec de très bonnes caractéristiques de son quand même,
-pour le son, c'est meilleur dans les médiums...
Attention, je ne dit pas que l'un est mailleur que l'autre. De plus, même si ca sonne un peu différemment, ce n'est pas le seul élément, déterminant.
A toi d'essayer différentes basses pour trouver ce qui te convient. Ensuite si tu ne trouves pas, des gens sauront te conseiller ici pour faire faire ou faire toi même l'instru qui te conviendra le mieux.
0

piemac
5322

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 26/10/2005 à 23:43:18
Bon deja le corps de la stingray est en frene et non en erable les corps de basse en erable c'est deja plus rare mais il y'a des warwick avec le corps en erable c'est plus claquant c'est un bon choix pour le slap.
le bubinga est un bois reputé pour amené bcp de basse on en croire pas bcp en fait.
le bubinga est un bois reputé pour amené bcp de basse on en croire pas bcp en fait.
0

Yannou le Jacky
12965

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 30/10/2005 à 18:06:25
Citation : les corps de basse en erable c'est deja plus rare
Ha ??


La mienne par exemple (cort Artisan A5, donc pas une super haut de gamme) est un corps deux pieces érable. (manche traversant)
Sinon ... flag !

0
Jacky repenti. SeuRn

piemac
5322

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 31/10/2005 à 14:46:57
Certe on en retrouve de plus en plus mais ca reste plus rare que des corps en aulne ou frene voila la ou je voulais en venir
0

Helio
115

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 15/04/2025 à 14:26:33
Je remonte ce vieux topic, je passais par hasard.
Déjà, ce qui fait le son d'une basse, c’est surtout les micros – à 80 %, c’est une question de position et de type de micro.
Concernant le son du bubinga, surtout utilisé sur les Warwick, il est vraiment particulier. Il ne faut pas oublier que les Thumb Bass ont des frettes en laiton, ce qui donne un son plus doux. Ce n’est pas du tout en retrait pour autant, notamment en slap : le son est un peu plus mat, avec des harmoniques qui résonnent différemment. Je trouve qu’au final, le son est plus chaleureux que sur une PB, même si la comparaison est difficile. Certaines fréquences ressortent mieux, surtout dans les médiums.
Côté poids, c’est nettement plus lourd. Pour comparer : une Fender PB tourne autour de 3,9 à 4,1 kg, alors qu’une Thumb Bass peut aller de 4,5 kg à plus de 5 kg selon les modèles.
pour le bois le frene des marais généralement assez léger, mais attention il y'a plusieurs type de frene..en tous cas une basse en aulne est un classique
mais je trouve que le frene a toujours une une belle figuration si on as une finition huilé ou transparente..les gouts et couleurs....mais a ma connniassance si tu prend une fender pb frene en aulne ou érable, clairement coté son j'ai jamais vu de différences marquantes..a part le poids...
je pense que le bois du manche influe plus sur le son que le corps de mon expérience perso...le type de touche le type de frettes est tres important aussi
J’ai une dizaine de basses, et j’ai été obligé de revenir à ma Thumb Bass, parce que j’adore ce son. Même si, sur scène, elle est plus lourde, elle est super bien équilibrée. Et dans mon cas, j’ai de la chance : elle ne pèse “que” 4,5 kg !
Après, rien n’empêche d’avoir une basse en bubinga chambrée, avec un placage, pour alléger un peu tout ça…
Déjà, ce qui fait le son d'une basse, c’est surtout les micros – à 80 %, c’est une question de position et de type de micro.
Concernant le son du bubinga, surtout utilisé sur les Warwick, il est vraiment particulier. Il ne faut pas oublier que les Thumb Bass ont des frettes en laiton, ce qui donne un son plus doux. Ce n’est pas du tout en retrait pour autant, notamment en slap : le son est un peu plus mat, avec des harmoniques qui résonnent différemment. Je trouve qu’au final, le son est plus chaleureux que sur une PB, même si la comparaison est difficile. Certaines fréquences ressortent mieux, surtout dans les médiums.
Côté poids, c’est nettement plus lourd. Pour comparer : une Fender PB tourne autour de 3,9 à 4,1 kg, alors qu’une Thumb Bass peut aller de 4,5 kg à plus de 5 kg selon les modèles.
pour le bois le frene des marais généralement assez léger, mais attention il y'a plusieurs type de frene..en tous cas une basse en aulne est un classique
mais je trouve que le frene a toujours une une belle figuration si on as une finition huilé ou transparente..les gouts et couleurs....mais a ma connniassance si tu prend une fender pb frene en aulne ou érable, clairement coté son j'ai jamais vu de différences marquantes..a part le poids...
je pense que le bois du manche influe plus sur le son que le corps de mon expérience perso...le type de touche le type de frettes est tres important aussi
J’ai une dizaine de basses, et j’ai été obligé de revenir à ma Thumb Bass, parce que j’adore ce son. Même si, sur scène, elle est plus lourde, elle est super bien équilibrée. Et dans mon cas, j’ai de la chance : elle ne pèse “que” 4,5 kg !
Après, rien n’empêche d’avoir une basse en bubinga chambrée, avec un placage, pour alléger un peu tout ça…

0
[ Dernière édition du message le 15/04/2025 à 14:35:26 ]
- < Liste des sujets
- Charte