Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Basses électriques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Basse electrique à l'archet

  • 39 réponses
  • 13 participants
  • 8 937 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Basse electrique à l'archet
Hello!

j'ai une ptite question: un pote m'a dit qu'il avait vu, lors d'un concert, un bassiste jouer de le basse avec un archet... quelqu'un a déjà essayé..?? on peut se rapprocher "un peu" d'un son de violoncelle avec cette technique..?? ou bien c'était juste un coup de bluff..?? :clin:

merci pour vos réponses
:...¨
Afficher le sujet de la discussion
26
L'eternel débat qui recommence.
La réponse est : non, c'est absurde ce que tu dis là ...

L'arrangement de samples entre eux, leurs transformations, c'est aussi "jouer".
27
Keith Richards pense comme moi et si ce mec était comme tu dis absurde, il n'aurait pas révolutionné la musique. Et pourtant ils l'ont révolutionné. De plus un ordinateur est incapable de retranscrire des sentiments, je reviens donc sur ce que je disais : un peu de samples pour enrichir un titre mais la trame doit être jouée (David Gray super songwriter anglais le fait très bien). C'est ça la musique, alors arrêtons de faire joujou mais jouons !!
28

Citation : De plus un ordinateur est incapable de retranscrire des sentiments



Amon Tobin, y'a rien de "joué" comme tu l'entends, que des samples transformés dans tous les sens, impossible à identifier ... Et c'est super fort aussi, le mec y met toute son âme ... Idem, y'a des productions de DJ Muggs en solo (pour prendre encore un gars qui n'utilise que des samples) qui sont tristes à crever ...

L'essentiel, c'est le résultat, c'est pas la méthode ... Je vois pas en quoi une guitare est plus à même de retranscrire une émotion qu'un ordinateur, et pourtant je joue des deux. Dans les deux cas tu produis un son que tu essaies de maitriser et tu tentes de faire en sorte qu'il transcrive tes émotions ... :clin:

Et l'argument "Keith il pense comme moi" :(
29

Citation : si ce mec était comme tu dis absurde


Et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit stp :x:
30
Je ne suis pas convaincu, la plupart des gens qui bidouillent sur leur machine et qui vienne sur ce site, jouent aussi des instruments accoustique.

De plus, sorti de nos 4 modes vibratoires mécaniques: peau, cordes, hanches et lames vibrantes, il n'y a rien d'inventé au niveau accoustique.

L'etre humain a besoin d'avancé donc--> circuits integré, générateur d'enveloppes,etc...
Et sampleur (inventé en 1957 dans les laboratoires Bell pour info) n'est biensûr pas une finalité :clin:

Et pour finir, une petite citation de PierreSchaeffer:

"Tout dispositif qui permet d'obtenir une collection variée d'objets sonores (ou des objets sonores variés) tout en maintenant présente à l'ésprit la permanence d'une cause, est un instrument de musique, au sens traditionnel d'une experience commune à toute civilisation"

:clin:
31
Débat stérile mais pour info, le génial Keith Richard a dit énormément de conneries. La plus connue :"je suis le meilleur guitariste du monde".
32
Et pourquoi pas jouer de la batterie avec un médiateur :oo:
33
Yanos!
aerial, c'est genre plutôt des trucs intestinaux, flatulences, météorismes... :mdr:

non, non, j'ai pas écouté, j'y vais, là.
34

Citation : le génial Keith Richard a dit énormément de conneries. La plus connue :"je suis le meilleur guitariste du monde"

:mdr: :mdr: :aime: :aime:
35
Salut, je ne participerais pas à un débat stérile, mais donnerais mon avis sur l'utilisation d'un archet sur les guitares. J'ai essayé, c'est effectivement marrant, mais plus de l'ordre de clin d'oeuil que de la véritable avancée technologique, de plus comme cela l'a été dit plus haut les violons et violoncelles ont une touche très bombée, donc on peu attraper toutes les cordes, ce qui n'est pas le cas sur une guitare, où effectivement on a vite fait de n'utiliser que les cordes de mi. J'ai essayé sur des électriques, folks classiques et même douze cordes, c'est rigolo c'est tout.
Je préfère de loin l'utilisation de l'E-Bow, qui est un de mes jouets favoris, on développe des mélodies fantastiques, notamment en passant du mode classique au mode harmonique, utilisé avec une émulation de Leslie, un chorus un phaser ou autre et un délai, c'est vraiment superbe; En plus ça marche même sur les folks :oo: et ça c'est surprenant

https://www.facebook.com/pages/Baraque-8/197985390239991

 

http://fr.myspace.com/575348029

36

Citation : je ne vois vraiment pas l'interêt d'utiliser un archet sur une basse electrique, un violoncelle est en clé de fa comme un basse, et écoute un violoncelle (pas un electrique quel scandale), et tu changerais d'avis.


Y'a pas vraiment d'intérêt, effectivement, je suis d'accord, mais ce n'est pas stupide, c'est tout! Une basse électrique ne sonne pas comme un violoncelle, c'est un fait, et voila. Tout dépend de ce qu'on veut.
Je te remercie de me conseiller d'écouter un violoncelle, mais tu vois, j'ai 15 ans de violon en conservatoire, alors il me semble que j'en connait un rayon la-dessus...
D'autre part, des archets de merde, il y en a à 500 balles, pour ceux que cela intéressent...
37
Russelpea :fleche:
j'ai samplé ma gastro!! :mdr: :mdr: :mdr:
38
:lol: Au lieu de s'acharner sur l'archet, j'aimerai plutôt savoir si quelqu'un a déjà essayé de slaper avec un violoncelle :bravo:

sinon je vous conseille le pot de confiture pour faire de slides hawaïens avec votre basse :!:
Prix du pot Bonne Maman crème de marron environ 1.2 zeuros, à comparer avec les 1500 zeurs de l'archet! :clin:

Nickox :8)
"Mais roulez plus vite, Vous êtes bourré ou quoi Gérard??" Lady Di
39
Ouais yanos, j'ai téléchargé ton truc "aerial", et en l'écoutant, je me suis aperçu que je l'avais déjà écouté. Tu l'avais pas mis en écoute sur un autre forum?
enfin, bref, çà m'a bien plu. çà m'a fais pensé à ce que fait un gars, qui se fait appeler "Rubien Steiner", tu vois de quoi je parle?
40
Ah ben c'est cool, tu l'auras écouté deux fois!!:clin:
Sinon je connais Rubien Steiner, mais je ne suis pas un enorme fan! j'aime bien, et c'est plus que respectable, et ça me flatte d'etre comparé à lui!!! :8)


merci!!