Sujet de la discussionPosté le 20/12/2004 à 11:15:26Majestic, pourquoi personne n'en parle ?
Il semble que la sortie de Majestic, instrument virtuel pour la basse réunissant près de 16Giga de sample, soit passé assez inaperçu... pourtant Culture (spécialisé dans les percu) avait fait pas mal de bruit pour ses bonnes prestations.
Aujourd'hui Trilogy semble tenir le haut du podium dans le coeur des musiciens utilisant une basse virtuelle... mais que vaut Majestic ?
Un Grand merci pour la découverte des black bass et red bass.
comme ce que fais thomas scarbee depuis de nombreuses annees c'est énorme.
en effet trés facile a jouer, intuitive et ça sonne.
suite a ton poste je me suis acheter la bb en D.I et juste apres la red.
c'est a mon avis le concurent direct de majestic.
bon mais la ou scarbee ne propose que 2 basse majestic lui en propose de tout type de la passive, active, contrebasse, et basse acoustique et freteless
donc merci pour le post Jazzphoton
J'ai suivi le fil de ce post du début à la fin car je recherche aussi de bons sons de basses naturels et réalistes. Grâce aux avis des uns et des autres, et aux démos disponibles, j'ai pu me faire une idée des caractéristiques de chacun des logiciels évoqués. Par contre, je suis encore très débutant en MAO, et je n'arrive pas à comprendre comment fonctionnent et s'utilisent ces logiciels Par exemple, concrêtement, si j'ai une ligne de basse déjà composée, en tablatures mettons, comment s'utilisent ces softs pour recomposer cela ? Il y a t-il une portée avec des symboles dans l'interface, genre éditeur de partition, une échelle de valeurs tonales et de temps comme dans un éditeur de séquenceur ? Avec la batterie virtuelle EZDrummer par exemple, on peut composer en midi dans le séquenceur en faisant jouer les échantillons, ou encore faire un Drag n' Drop d'un groove EZD dans une piste midi du séquenceur, puis modifier tout ça... Est-ce le même principe ou rien à voir ?