Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Basses
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Le poids de votre ampli est-il aussi un critère de choix ??

  • 22 réponses
  • 16 participants
  • 4 150 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Le poids de votre ampli est-il aussi un critère de choix ??

Pour avoir souvent parlé de ce problème en "hors sujet" avec des "cassés du dos" (comme moi), je souhaiterai ouvrir le débat avec ceux qui se sentent concerné !  

2
en tout cas pas pour moi, j'ai changé de tête plusieurs fois mais j'ai toujours mon cab mesa 412 que je trimballe depuis 10 ans et j'en suis tellement content que même si j'en chie à le charger/décharger, je n'envisage pas de m'en séparer, limite j'en chopperais bien un deuxième, pour le rendu d'un stack:-D
3
quand j'ai changé mon ampli voila les critères que j'ai suivi :

le son : le critère le plus important, je dirais...

les caractéristiques : connectiques, puissance, config'... etc

le gabarit : étant donné qu'on fait du covoiturage pour aller en repet', je cherchais une tête (j'ai un baffle sur place) compacte.

le prix : ce critère arrive après tout les autres car je voulais viser le plus large possible pour évaluer toutes les possibilités du marché.

et enfin le poids : étant donné que je pratique la musique en groupe, je trouve cela normal d'aider un membre du groupe particulièrement chargé a porter son matos. tout le monde participe, pour qu'on puisse commencer a jouer le plus rapidement possible. j’achèterais sans souci une tête tout lampes d'une quarantaine de kilos car je sais que j'aurais toujours quelqu'un pour m'aider a la charrier, de la même façon que j'aide a porter la batterie, les baffles du gratteux et la sono.

travaillant dans la logistique, je manipule des charges lourdes a longueur de journée, du coup je suis très attentif a mon dos. je l'entretiens par la musculation et les assouplissements, et je me suis inscrit a une formation de "postures et gestes au travail" ( plus qu'a attendre la prochaine session !)

donc critere poids, pour moi c'est oui et non !

 

4
J'ai longtemps joue sur éden qui est du matos horriblement lourd, un jour j'ai eu besoin d'un kit léger pour accompagner une troupe de theatre, j'ai donc pris du markbass, depuis j,ai revendu tout le reste.je dirais donc qu'après le prix qui est un gage de qualité pour moi, le poids est mon second critère,d'autant plus que la pratique de la 5c me provoquent des sciatiques. Pour la musique que je joue actuellement, mon kit Mb me suffit, mais je comprend aussi les personnes qui aiment le son lampe, perso, j'ai conservé un hi watt 4x12 de 1974 parceque le son est inimitable, j'ai même pousser le vice à mettre une enceinte Mb dans tout les locaux ou je répète (3),je ne promène alors que ma tête et ma basse, et mon dos me dit merci, ça n'a pas de prix à mes yeux
5

Bravo floyd c'est pas le cas de tous !! Car, sans polémiquer, mais quand ton dos "lache" une fois,  après comme on dit: le trou est fait !! Donc..................!!!

 

[ Dernière édition du message le 07/04/2012 à 11:34:49 ]

6
c'est vrai que mon dos m'a déjà fait faux bon mais c'était de ma faute: charger mon mesa tout seul dans le coffre d'une 106...maintenant je fais gaffe et ça le fait(j'ai plus non plus de 106)et disons que si on s'entretient bien(trimbaler des parpaings, creuser à la pelle , tondre mes 2500 m² sans tracteur...:-D)et qu'on ne fait pas n'importe quoi, ça peut quand même se gérer.
7
Hello.
Du coup je vous invite à participer à ce sujet:
https://fr.audiofanzine.com/combo-basse/forums/t.492473,basse-choisir-son-ampli-d-entrainement.html

;)

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

8
d'ailleurs j'ai oublié de préciser que mes critères m'ont dirigés vers le markbass LM250. icon_facepalm.gif

très léger et compact, mais le son est trop froid a mon gout (depuis que j'ai allégé mon pedalboard mon son est plus propre aussi...) du cout je rentre dans le return de la boucle avec une tech 21 VT bass pour réchauffer le tout ! :bave:

 

[ Dernière édition du message le 07/04/2012 à 12:35:49 ]

9
En plus d'être bassiste, je suis plombier et rugbyman.
Trois bonnes raisons d'avoir le dos en vrac.

Le poids de mon stack est donc un élément important pour mon choix. C'est au même niveau que le son et les caractéristiques techniques.
J'ai trouvé un ampli léger dont le son me convient, qui offre plus que je ne cherche pour l'instant et qui donc me permettra de continuer à apprendre à façonner un son. Il allie la facilité de transport d'une classe D, la qualité et les aspects pratiques (une bonne DI, un accordeur intégré, un compresseur multibande...)

De même, au lieu d'un cab en 4x.., j'ai choisis 2 cab de 2x..
Ainsi, je transporte 2 fois 20 kilos au lieu de une fois 40 kg.
Mon dos est content, et ça rentre plus facilement dans un véhicule.
Par ailleurs, ça me permet de panacher des HP de 10 et de 12 pouces.

If everything seems to be under control, you're not going fast enough (Mario Andretti)

10
jusqu'à maintenant j'avais jamais fais gaffe au poids ni au volume du matos que j'achetais,mais avec le temps je commence a en avoir marre de le trimballer et de plus c est pas pratique a transporter ( je joue sur 2 baffle 1*15 pouces), du coup je recherche un baffle en 4ohms (histoire de récupérer la puissance de la tête sans avoir a ramener 2 baffles de 8ohms) qui ne soit pas plus volumineux qu'un gros 4*10 ou même équivalent en taille a 4*12 guitare pour que ça rentre ds mon coffre , qui descends bien ds le grave et qui supporte une tête d'ampli qui fournit environ 380 watts efficaces (550 en crêtes)
Avez vous un modèle a me conseiller?
11
Le poids est pour moi parmi les critères les plus important. Nous ne somme que trois dans le groupe et je porte donc en plus de mon ampli les 2 sat de 19 Kg et la table de 15 Kg environ, plus parfois le rack de lumière.
Nous avons la chance aujourd'hui de pouvoir trouver du matos de qualité pour un poids réduit, même si c'est souvent plus cher.
J'ai aujourd'hui un tecamp 212 de 19 Kg et j'en suis ravi. j'ai essayé qques configs et le 2x12 est vraiment la solution la plus intéressante pour moi, niveau son/projection (1 seul 12 n'est pas "suffisant") et poids....

YODA EST SUR FACEBOOK

12
@Guillaume : as-tu déjà essayé les 2x12 ? il y en a un qui est intéressant ici : https://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=757016

Sinon, des 4x10 pas lourd : Markbass, Tecamp...

YODA EST SUR FACEBOOK

13
Depuis que je suis passé chez Markbass, je prends le poids des amplis comme un critère de premier choix. Pourvu que le son soit bon. C'est précisément ce que j'ai trouvé chez markbass:
_le poids
_la qualité, et notamment la transparence du son. Certains pourront dire que c'est froid, mais je pense que ça dépend aussi de l'instrument que l'on branche dessus. Avec mes warwicks, c'est plutôt brûlant!!!

Avant, je jouais sur un combo warwick (150W, 25kg) qui me faisais des clés de poignet (les poignées n'étaient pas bien centrées, l'ergonomie mal travaillée, le son était pourtant super!)...
Vraiment, avec mon MiniCMD 121, (enfin, tête+baffle séparés), hé ben pour les concerts, je trimbale 15kg pour 300W, contenu dans un cube de 50cm de côté, pour les répètes, je prends juste la tête (d'ampli, hein? Pas celle de mon groupe!Quoique...:-D )
Concernant la demande de Guillaume, je ne peux que t'inciter à allez voir du côté de chez Markbass! Pourquoi ne pas essayer un cab 2*10'' ou 12'' pour les sessions ou tu n'as pas besoin de la grosse Bertha? Le 12'' pèse 13 kg, le 2*10 15, et ça sort super, même avec une 5 cordes!
J'avais le minimark à une époque (150W, 2*6''), hé bien le Si grave de ma thumb 5 cordes sortait nickel! Donc, avec un 2*10 ou un 12, tu devrais trouver ton bonheur!
Sinon, chez markbass, les 15'' sont légers aussi! Celui de la série New-York fait 16 kg!!

Des questions sur les Warwicks?

Les compos collectives!!!

 

14
Je prends régulièrement le train avec mon ampli et ma basse, donc le critère du poids est devenu prépondérant pour moi. J'ai trouvé mon bonheur avec le Genz Benz shuttle 3.0 en 10". Un peu plus de 10Kg avec la housse, ça le fait bien. Et avec 150W seul et 300W avec baffle additionnel, c'est largement suffisant pour faire face à pas mal de cas de figure.
J'ai même bricolé un support à roulettes avec poignée télescopique pour ne pas trop galérer dans les correspondances (parce que 10 Kg, c'est tout de meme 10Kg, et l'encombrement est tout de même là !

La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes

15
ne jouant ni en groupe, ni fort, je n' ai pas besoin de matos de la mort qui tue qui pese un âne mort... mais trimbaler un stack de 50Kg toutes les semaines ça doit etre bien gonflant!!
16

Tout comme urbankoala je possède le mini CMD 121P Markbass (13kg600 je viens de le peser) qui me fait unTB boulot dans toutes les utilisations et même en caisson basse pour les petites scènes.

J'avais vu un bassiste jouer avec dans une super formation de 7 ou 8 musiciens en blues-jazz-rock-pop (ce que je joue) et ce petit ampli m'a épaté. J'en ai ensuite discuté avec lui qui était auparavant aussi sur Ampeg.  

Et si je regrette aussi mon Ampeg mon dos lui ne s'en porte que mieux !! Bravo Markbass, c'est un peu cher mais on s'y retrouve.

 

17
le baffle 2*12 tecamp m'aurais parfaitement convenu mais j'avais plus de thunes a l'époque a cause de ma voiture^^ , de plus il serai rentrer dans le coffre et un 2*12 offre plus de basse qu'un 2*10 et plus de définition qu'un 15 par contre pour ce qui des combos markbass , c'est trop chére pour moi,j'ai pas envie de payer autant leur actionnaires, a ce prix je me fais un stack 3 corps ( quoique la c'est hors sujet) en plus c'est de la classe D l'ampli de puissance la dessus.C'est plus le volume que le poids qui me dérange sur un stack car 75kg divisé par trois élement ca fais que 25kg a porter, par contre la voiture est blindée et puis ca fais 3 voyage pour décharger tout ca.
18
Le son a été l'argument qui m'a fait choisir mon Ashdown MAG C115
Je ne le bouge pas beaucoup, disons une dizaine de fois par an, du studio de repet ou je joue… mais à chaque fois je me dit @&é"'(§è!z§!èz§!§' que c'est lourd !!

… et dès que je le branche, je lui pardonne parce que son son me plait vraiment !

Parfois je me dis que je me laisserais bien tenté de séparer la tète et le baffle… mais je suis pas du tout un bon bricoleur, et je ne saurais pas dans quoi remettre la tète.

Racheter une tête et un baffle séparés de la même config… bof, ma tête est made in UK, pas China, et reste sans pépins depuis des années. Sa fiabilité me fait donc garder l'ensemble, malgré ses 28 Kg

[UNDERWATER SESSIONS] le Nouvel EP de 16pac http://www.16pac.com



YOGI ROCKS - Yeah Really Rocks !

19
Bien que j'adore mon stack Carvin , les 40 kg du 4x10 me font galèrer à chaque fois donc le choix de mon combo ABM C115. 200 a tenu compte de cela mais tout de même après la qualité du son. L'Ashdown est suffisamment puissant pour la plupart des bars et au pire je peux lui adjoindre le 4x10 dans les cas les plus ennuyeux ( sans possibilité de repiquage ) .

Le crépuscule excite les fous...(Baudelaire).

20
je choisis (enfin j'ai choisi à l'époque) avant tout pour le son, mais le format et le poids sont des éléments intéressants aussi.
Ma tête Ashdwon ne présente pas trop de souci, elle n'est pas si lourde et dispose d'une bonne poignée confortable.
Mon baffle Ampeg est assez lourd et encombrant, mais possède des roulettes.

Si je devais changer un truc, ce serait le baffle. Mon actuel me donne complètement satisfaction, surtout qu'il reste dans le local d'un de mes groupes. Mais si je faisais plus de concerts et donc plus de manutention, j'opterai pour un baffle 1x15 ou 2x12 avec HP néo, sans concession sur le son mais avec priorité au poids.

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

21
Devant trimballer les 40Kg de mon 4x10 toutes les semaines, le jour ou je le remplace le poids sera un critère important. Mais en attendant à défaut d'avoir eu un meilleur budget il fait l'affaire.
22
le critère poids est important mais pas au détriment de la qualité, j'ai bazardé tout un stack eden pour un stack markbass, léger et à mon sens plus neutre que eden, mais cela n'engage que moi.
23
Ben moi je suis resté avec ma tête Eden (7 kg), par contre je suis parti sur un cab léger et puissant :
Schroeder 1212L et ça le fait très bien !