Pédale EQ/DI basse acoustique

TWS

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/08/2013 à 17:38:59

Salut à tous,

Je cherche une pédale pour une basse acoustique Sigma, faisant office de DI, equalizer etc..

La question est:
Vaut-il mieux utiliser une pédale pour guitares acoustiques de type LR Baggs venue DI, ou une pédale pour basse éléctrique?

J'avoue être paumé, toute aide sera franchement appréciée!

Merci d'avance.

Domi-D

232

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

2 Posté le 27/08/2013 à 18:59:11

Bonsoir,

Je ne saurai que trop te conseiller la Tech 21 Bass Driver DI. Elle possède tous les critères que tu demandes. La palette sonore est riche, les réglages sont multiples ce qui en fait une pédale très polyvalente.
Peut-être un poil chère, mais les bons produits de ce type là ne sont pas donnés. On en trouve de temps en temps en occaz
D'autres modèles existent dans d'autres marques, mais celle-ci que je possède fait parfaitement le boulot.
C'est un modèle dédié à la basse, c'est du costaud made in uSA.

Bonne recherche

0

TWS

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

3 Posté le 28/08/2013 à 09:19:32

Merci beaucoup de ta réponse Dominique, je jette un oeil à tout ça!

0

Doktor Sven

6445

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 28/08/2013 à 12:18:40

Instinctivement, peut être à tort, pour une pédale pour basse acoustique j'irais plutot voir des pédales de préamps plus neutres et cleans que tech 21, qui est plutot réputé pour son gros son proche de Ampeg.

https://fr.audiofanzine.com/preampli-basse/

à regarder: EBS microbass, Aguilar tone hammer, RMI basswitch, eden WTDI ...

0

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

Anonyme

3735

5 Posté le 28/08/2013 à 12:45:22

+1 avec le Doc' . Perso , lors d'un essai d'une basse acoustique ,j'avais été bluffé par la BBE Acoustimax .

0

vsoleil

2213

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 28/08/2013 à 13:19:27

Super pedale que la acoustimax… avec une base acoustique ça doit sublimer le son… ce devrait etre un regal ! :bravo:

A essayer d'urgence !

0

[UNDERWATER SESSIONS] le Nouvel EP de 16pac http://www.16pac.com

YOGI ROCKS - Yeah Really Rocks !

Flo667

1270

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 28/08/2013 à 16:33:31

Le M80 de chez MXR est relativement neutre si l'on n'enclenche pas le switch color et pas trop cher.

0

TWS

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

8 Posté le 29/08/2013 à 11:33:28

Merci beaucoup les gars pour toutes ces réponses!

0

pulvonium

6791

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 04/09/2013 à 20:54:24

Perso, je m'étais amené sur scène avec une Boss GEB7 et une bonne DI.

L'ingé-son m'a poliment demandé de la retirer, a fait les réglages à la table et m'a renvoyé le son dans les retours.

Ben ça sonnait bien. Mais c'était un bon ingé-son

Avec le temps, les seules pédales que j'ai conservées pour la basse acoustiques ont été un accordeur et une pédale de volume. Mais j'ai une bonne basse équipée d'un bon capteur.

0

Ca pourrait bien faire le buzz...

W-Addict

43932

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 05/09/2013 à 10:27:34

EBS Microbass II

En plus bien sûr des fonctions DI, Pream, tu as deux canaux que tu mixes comme tu veux, une EQ et des switches efficaces, avec une "ghost" alim. je te la recommande chaudement ! Et comme elle a une prise casque tu pourras l'utiliser avec une électrique sans fairesuer les gens autour de toi

0

[ Dernière édition du message le 05/09/2013 à 10:33:38 ]

J-Luc Fabre

659

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 05/09/2013 à 10:43:55

Une question à considérer: la basse est-elle munie d'un préamp intégré, ou c'est sortie directe du piezo? Si c'est ce dernier cas, l'impédence n'est pas du tout la même qu'une basse électrique et nécessite un préampli non pas pour les corrections, mais pour l'adaptation d'impédence, d'où la spécificité des préamplis "acoustiques". Les amplis basse ont des entrées prévue pour l'impédence des micros magnétiques.
Si on branche une piezo directement dans une entrée d'un ampli basse, on perd de la qualité du signal dans les graves et les aigües, on perd aussi de la définition. Tout seul déjà ça s'entend, mais dans le jeu en groupe, on sent que c'est plus mou et que le son se perd. J'ai ce problème avec ma contrebasse, équipée d'une cellule de fabrication maison assez semblable à la Fishman BP100, mais placée différemment, pour laquelle j'utilise un vieux préampli Barcus Berry tout simple, aucune correction. Malheureusement, le logement des piles n'est pas génial, il y a de plus en plus de vert-de-gris, et des faux contacts apparaissent. J'ai essayé le préamp Fishman d'un pote, et, chose curieuse pour un fabriquant de piezos, ça ne sonne pas différent avec ou sans (hormis les corrections), je veux dire, ça ne fait manifestement pas le boulot d'adaptation d'impédence correctement. En bref: renseignez-vous sur cette question et essayez, écoutez, c'est crucial quand on utilise un piezo, bien plus que les corrections offertes.

0

W-Addict

43932

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 05/09/2013 à 10:50:18

J'viens d'apprendre un truc là

Merci Jean-Luc :bravo:

0

J-Luc Fabre

659

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 05/09/2013 à 16:23:15

De ce que je sais, l'impédence d'un piezo direct sortie (sans préamp) se mesure en megohms (mega-ohms), celle d'un micro magnétique en kilohms (kilo-ohms). Je viens d'apprendre aussi que cette contraction est une exception, en anglais, et en français, ça doit être ce que j'ai écrit entre parenthèses. Mais pour revenir à nos moutons, ceci explique qu'il y ait une différence sonore et qu'il y ait besoin d'une entrée adaptée. Mais peut-être, s'il y a un préamp intégré à l'instrument, qu'il fait cette adaptation.

0

TWS

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

14 Posté le 10/09/2013 à 16:45:08

Merci J-Luc, intéressant tout ça. C'est une basse acoustique équipée d'un préamp Fishman presis + d'origine pour info.

0