DI usb + valve preamp
- 22 réponses
- 5 participants
- 1 778 vues
- 6 followers
deeruss
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/12/2015 à 22:41:59DI usb + valve preamp
Salut,
J'utilise un DI USB assez cheap et l'enregistrement de la basse est correct mais le son n'est pas très fort. (j'utilise des flatwounds, son très feutré, ça n'aide pas)
Vais je gagner en connectant en XLR un préampli au DI USB ? (du style Behringer)
https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/874271900.htm?ca=16_s
A+
J'utilise un DI USB assez cheap et l'enregistrement de la basse est correct mais le son n'est pas très fort. (j'utilise des flatwounds, son très feutré, ça n'aide pas)
Vais je gagner en connectant en XLR un préampli au DI USB ? (du style Behringer)
https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/874271900.htm?ca=16_s
A+
pazuzu13
3460
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
2 Posté le 05/12/2015 à 10:36:34
Et un compresseur ?
0
Doktor Sven
6445
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 07/12/2015 à 11:05:58
La "DI USB" en question, c'est quoi ? Tu parles bien d'une DI (c'est à dire un boitier de direct, qui symétrise le signal) ou bien d'une carte son en USB branchée sur l'ordi et qui possède une entrée pour instrument ?
0
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
deeruss
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
4 Posté le 07/12/2015 à 18:55:50
Salut,
C'est bien une carte son USB avec entrée pour instru.
Pardon pour l'abus de langage.
C'est bien une carte son USB avec entrée pour instru.
Pardon pour l'abus de langage.
0
Doktor Sven
6445
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 08/12/2015 à 14:09:32
Dans ce cas, il est possible qu'en effet cette entrée n'ai pas un gain énorme, ou une plage de dynamique suffisante, pour bien restituer le son de basse.
Entrer avec un petit préampli / une DI pourra sans doute améliorer la situation. Le modèle Behringer indiqué est plutôt prévu pour amplifier un micro (ex: chant) plutôt qu'un instrument. Pour ce type d'usage et en dessous de la barre des 50 euros je me tournerai vers une DI toute simple, en comptant sur une simulateur d'ampli derrière pour retravailler le son de basse.
Il y a ici un sujet de référence sur les logiciels (y compris gratuits) qu'on peut utiliser pour travailler le son de basse.
Avec un peu plus de budget bien sur, on t'orienterai vers les boitiers préamplis / simulateurs d'ampli pour basse, mais ce n'est pas indispensable si tu n'utilises qu'en enregistrement et pas en live, tu peux te contenter de logiciels.
Entrer avec un petit préampli / une DI pourra sans doute améliorer la situation. Le modèle Behringer indiqué est plutôt prévu pour amplifier un micro (ex: chant) plutôt qu'un instrument. Pour ce type d'usage et en dessous de la barre des 50 euros je me tournerai vers une DI toute simple, en comptant sur une simulateur d'ampli derrière pour retravailler le son de basse.
Il y a ici un sujet de référence sur les logiciels (y compris gratuits) qu'on peut utiliser pour travailler le son de basse.
Avec un peu plus de budget bien sur, on t'orienterai vers les boitiers préamplis / simulateurs d'ampli pour basse, mais ce n'est pas indispensable si tu n'utilises qu'en enregistrement et pas en live, tu peux te contenter de logiciels.
0
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
deeruss
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
6 Posté le 08/12/2015 à 20:02:58
Merci Dok, c'est sympa de lire des réponses aussi complètes.
J'ai peut être fait une boulette, j'ai commandé ceci :
https://www.thomann.fr/art_tube_mp.htm
J'annule ?
Je veux bien que tu me donnes tes idées boitiers préamplis / simulateurs d'ampli pour basse.
Je peux y mettre un peu plus de budget.
J'ai peut être fait une boulette, j'ai commandé ceci :
https://www.thomann.fr/art_tube_mp.htm
J'annule ?
Je veux bien que tu me donnes tes idées boitiers préamplis / simulateurs d'ampli pour basse.
Je peux y mettre un peu plus de budget.
0
David LO PAT
1868
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
7 Posté le 08/12/2015 à 20:18:20
Les lampes de préamplification alimentées en 9V, c'est surtout là pour faire joli 
Prend le temps de bien réfléchir, j'irai pour ma part dans le sens du Doc.
Prend le temps de bien réfléchir, j'irai pour ma part dans le sens du Doc.
0
deeruss
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
8 Posté le 08/12/2015 à 21:08:20
En fait il me faut juste un DI tout simple sans effets...
Par ex :
https://www.thomann.fr/radial_engineering_pro_48.htm
Je suis sur le bon chemin ?
Par ex :
https://www.thomann.fr/radial_engineering_pro_48.htm
Je suis sur le bon chemin ?
0
David LO PAT
1868
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
9 Posté le 08/12/2015 à 23:55:37
Je pense bien
0
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
10 Posté le 09/12/2015 à 01:15:49
Citation de deeruss :
En fait il me faut juste un DI tout simple sans effets...
Par ex :
https://www.thomann.fr/radial_engineering_pro_48.htm
Je suis sur le bon chemin ?
Ouep ; et encore, même si j'adore Radial, je suis pas certain de voir l'intérêt d'en prendre une active ; à mon avis la petite Palmer passive fera parfaitement l'affaire !
0
deeruss
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
11 Posté le 09/12/2015 à 17:55:47
Salut Sarakyel, selon ce sujet, il est conseillé de prendre une DI active pour une basse passive.
https://ehomerecordingstudio.com/direct-box/
Dok; d'après le fonctionnement que j'ai pu comprendre d'une DI, j'ai du mal à comprendre en quoi une DI va étendre ma plage de gain ?
comment en être sur ?
https://ehomerecordingstudio.com/direct-box/
Dok; d'après le fonctionnement que j'ai pu comprendre d'une DI, j'ai du mal à comprendre en quoi une DI va étendre ma plage de gain ?
comment en être sur ?
0
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
12 Posté le 09/12/2015 à 19:29:58
Comme une DI symétrise le signal, elle contribue à abaisser le niveau de bruit selon le même principe qu'un micro type humbucker. Donc concrètement, ça veut dire que tu vas pouvoir pousser le gain derrière sans ajouter autant de bruit que si ton signal était resté asymétrique (unbalanced).
Une DI active, en plus de coûter plus cher, ne va pas t'apporter tellement plus de gain qu'une DI passive, et surtout elle va demander une alim externe. S'il vaut mieux symétriser le signal et abaisser son impédance en amont du préamp de ton interface audio (c'est quel modèle d'ailleurs ?), à partir du moment où t'as un signal suffisamment clean, il vaut mieux l'enregistrer un peu plus faible (entre -18 et -10 dBfs) et l'amplifier après coup, histoire d'éviter la distorsion ou -pire encore - le clipping.
Maintenant, si ton problème c'est que t'as un rapport signal/bruit très bas, effectivement c'est pas juste une DI qu'il te faut mais un vrai bon préampli...
Une DI active, en plus de coûter plus cher, ne va pas t'apporter tellement plus de gain qu'une DI passive, et surtout elle va demander une alim externe. S'il vaut mieux symétriser le signal et abaisser son impédance en amont du préamp de ton interface audio (c'est quel modèle d'ailleurs ?), à partir du moment où t'as un signal suffisamment clean, il vaut mieux l'enregistrer un peu plus faible (entre -18 et -10 dBfs) et l'amplifier après coup, histoire d'éviter la distorsion ou -pire encore - le clipping.
Maintenant, si ton problème c'est que t'as un rapport signal/bruit très bas, effectivement c'est pas juste une DI qu'il te faut mais un vrai bon préampli...
0
[ Dernière édition du message le 09/12/2015 à 19:32:19 ]
deeruss
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
13 Posté le 09/12/2015 à 20:04:08
ok c'est plus clair, merci.
c'est une scarlett solo.
(specifications ici): https://us.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-solo/specifications
c'est correct ?
c'est une scarlett solo.
(specifications ici): https://us.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-solo/specifications
c'est correct ?
0
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
14 Posté le 09/12/2015 à 21:52:40
Avec une Scarlett solo tu n'as pas besoin de DI ; ta basse en direct dans l'entrée instrument (avec le switch inst/line en mode instrument) et un léger boost de gain devrait largement suffire à obtenir des enregistrements dont les pics tapent dans les -12 dBfs.
Si tu cherches à sonner aussi fort qu'une piste déjà mixée/masterisée, ce n'est pas recommandé (ça va t'obliger à beaucoup compresser/limiter le signal, ce qui est déconseillé à la prise). Il vaut mieux baisser le volume de tes pistes de référence d'environ 24dB que d'essayer de sonner aussi fort... Et c'est dans un 2e temps, au mixage, que tu pourras optimiser ton volume sonore.
Pour info, pour un enregistrement pro bien fait, les pics vont taper dans les -18 à -16 dBfs...
Si tu cherches à sonner aussi fort qu'une piste déjà mixée/masterisée, ce n'est pas recommandé (ça va t'obliger à beaucoup compresser/limiter le signal, ce qui est déconseillé à la prise). Il vaut mieux baisser le volume de tes pistes de référence d'environ 24dB que d'essayer de sonner aussi fort... Et c'est dans un 2e temps, au mixage, que tu pourras optimiser ton volume sonore.
Pour info, pour un enregistrement pro bien fait, les pics vont taper dans les -18 à -16 dBfs...
0
[ Dernière édition du message le 09/12/2015 à 21:53:52 ]
deeruss
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
15 Posté le 09/12/2015 à 23:01:55
vraiment ? merci énormément pour les infos !
et donc ceci se fait au travers d'un compresseur, eq, limiter etc... ?
et donc ceci se fait au travers d'un compresseur, eq, limiter etc... ?
0
deeruss
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
16 Posté le 10/12/2015 à 09:12:34
en fait le truc que je n'avais pas compris c'est qu'une interface USB n'est pas faite pour 'jouer en parallèle' avec un titre mais bel et bien enregistrer.
0
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
17 Posté le 10/12/2015 à 10:44:34
Ben c'est pas "plus" fait pour une utilisation que pour une autre, tu peux très bien faire les deux (voire même les deux en même temps!) , encore une fois il suffit de baisser le volume de tes pistes de référence pour l'équilibrer avec ton son de basse, puis d'augmenter le volume général de sortie, soit depuis ton interface, soit directement sur tes enceintes.
En studio c'est comme ça qu'on fait quand on enregistre les parties de différents musiciens séparément...
En studio c'est comme ça qu'on fait quand on enregistre les parties de différents musiciens séparément...
0
Doktor Sven
6445
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 10/12/2015 à 16:35:13
Avec une Scarlett pas besoin de DI en effet, j'en ai une, je m'en sors très bien. Il faut bien penser à mettre l'entrée sur le réglage "instrument". Ensuite, tout est une question de réglage du niveau de la piste avec ta basse par rapport au niveau des autres pistes (que ce soit pour jouer avec un playback ou pour enregistrer, c'est le même principe.
Je joue tous les jours ou presque chez moi avec ce système (pas d'ampli à la maison).
Je joue tous les jours ou presque chez moi avec ce système (pas d'ampli à la maison).
0
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
deeruss
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
19 Posté le 10/12/2015 à 17:14:16
d'accord, merci pour le retour d'info!
la connexion basse => scarlett tu la fais en xlr ou 1/4" trs ?
la connexion basse => scarlett tu la fais en xlr ou 1/4" trs ?
0
[ Dernière édition du message le 10/12/2015 à 17:54:18 ]
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
20 Posté le 10/12/2015 à 18:48:19
L'entrée instrument étant asymétrique, c'est direct en jack mono (donc TS, pas besoin de TRS).
0
Doktor Sven
6445
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 10/12/2015 à 18:52:33
Traduction : avec un jack mono de base comme pour aller vers un ampli 
0
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
deeruss
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
22 Posté le 10/12/2015 à 20:06:10
ok 
0
deeruss
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
23 Posté le 17/12/2015 à 18:04:42
Salut,
J'ai suivi vos conseils et ai fait un enregistrement moins "chaud" voici un rapport statistique d'un enregistrement.
J'ai mis mes questions sur le schéma.

Merci à vous 2.
J'ai suivi vos conseils et ai fait un enregistrement moins "chaud" voici un rapport statistique d'un enregistrement.
J'ai mis mes questions sur le schéma.

Merci à vous 2.
0
[ Dernière édition du message le 17/12/2015 à 18:05:38 ]
- < Liste des sujets
- Charte

