Ibanez SR500DM ou Warwick rockbass fortress
- 22 réponses
- 9 participants
- 1 827 vues
- 8 followers
jeb001
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/12/2015 à 16:26:54Ibanez SR500DM ou Warwick rockbass fortress
Bonjour à tous,
Apres quelques années sur ma basse acoustique (fender kingman), je reprends du
service dans un groupe de rock.. et cherche une basse à mon gout.
J'ai passé les gibson et les fender sans accrocher.. par contre, je me suis régalé sur des warwicks et sur l'ibanez SR500DM... des basses que je qualifierais de .. 'nerveuses', et polyvalente !
J'ai un petit budget (300€).. et d'occasion, j'ai trouvé la SR500.. et aussi la warwick fortress.
Quelqu'un pourrait m'aider à faire pencher la balance, avec un retour d'expérience sur l'une ou l'autre basse ?
Merci
Apres quelques années sur ma basse acoustique (fender kingman), je reprends du
service dans un groupe de rock.. et cherche une basse à mon gout.
J'ai passé les gibson et les fender sans accrocher.. par contre, je me suis régalé sur des warwicks et sur l'ibanez SR500DM... des basses que je qualifierais de .. 'nerveuses', et polyvalente !
J'ai un petit budget (300€).. et d'occasion, j'ai trouvé la SR500.. et aussi la warwick fortress.
Quelqu'un pourrait m'aider à faire pencher la balance, avec un retour d'expérience sur l'une ou l'autre basse ?
Merci
Will Zégal
77807
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 09/12/2015 à 16:59:17
Attention : je ne suis pas bassiste. J'ai longtemps joué de la basse, mais je ne me suis jamais véritablement considéré comme bassiste.
Ce sont deux excellentes basses, et polyvalentes, mais elles n'ont rien à voir en terme de manche.
Si je me souviens bien, la SR500 a un manche assez fin et nerveux qui permet un jeu rapide. La Warwick Fortress One (celle que j'ai eue avec grand bonheur) a un manche assez gros (typé Warwick à ma connaissance) qui ne convient pas à toutes les mains, mais s'avère plutôt confortable quand on y est fait, notamment lors de maintiens long de la main au même endroit du manche. Il est particulièrement excellent pour le slap (ADN Warwick). Mais j'avais aussi tenté de monter la mienne en filets plats pour un son plus rond en jeu rock avec beaucoup de jeu au médiator et ça lui a très bien été.
Je pense que c'est vraiment selon ton style de jeu. Si t'es plutôt du genre à faire des démanchés rapides et des grands écarts, la SR500 me semble plus adaptée. Si tu aimes plutôt travailler en gammes plus ou moins au même endroit du manche et slapper, la Warwick tient la corde.
Un point : de mémoire, la Warwick est nettement plus lourde que la SR.
Je n'ai pas possédé de SR500, mais j'ai eu plusieurs fois l'occasion de jouer dessus et j'ai adoré. J'ai eu une Fortress One que j'ai adorée. Si j'avais continué la basse, j'aurais probablement acheté une SR500 pour compléter la Warwick.
Entre les deux, la SR me semble la plus polyvalente et la plus facile à jouer, mais avec un petit côté "utilitaire efficace" à qui il peut manquer un peu de passion. La Warwick celle qui a le plus de caractère, le genre d'instruments auquel on s'attache vraiment et qui vous procure déjà du plaisir rien qu'à ouvrir l'étuis. Et aussi du plaisir quand on la repose sur le stand parce qu'elle est quand même vache lourde.
Ce sont deux excellentes basses, et polyvalentes, mais elles n'ont rien à voir en terme de manche.
Si je me souviens bien, la SR500 a un manche assez fin et nerveux qui permet un jeu rapide. La Warwick Fortress One (celle que j'ai eue avec grand bonheur) a un manche assez gros (typé Warwick à ma connaissance) qui ne convient pas à toutes les mains, mais s'avère plutôt confortable quand on y est fait, notamment lors de maintiens long de la main au même endroit du manche. Il est particulièrement excellent pour le slap (ADN Warwick). Mais j'avais aussi tenté de monter la mienne en filets plats pour un son plus rond en jeu rock avec beaucoup de jeu au médiator et ça lui a très bien été.
Je pense que c'est vraiment selon ton style de jeu. Si t'es plutôt du genre à faire des démanchés rapides et des grands écarts, la SR500 me semble plus adaptée. Si tu aimes plutôt travailler en gammes plus ou moins au même endroit du manche et slapper, la Warwick tient la corde.
Un point : de mémoire, la Warwick est nettement plus lourde que la SR.
Je n'ai pas possédé de SR500, mais j'ai eu plusieurs fois l'occasion de jouer dessus et j'ai adoré. J'ai eu une Fortress One que j'ai adorée. Si j'avais continué la basse, j'aurais probablement acheté une SR500 pour compléter la Warwick.
Entre les deux, la SR me semble la plus polyvalente et la plus facile à jouer, mais avec un petit côté "utilitaire efficace" à qui il peut manquer un peu de passion. La Warwick celle qui a le plus de caractère, le genre d'instruments auquel on s'attache vraiment et qui vous procure déjà du plaisir rien qu'à ouvrir l'étuis. Et aussi du plaisir quand on la repose sur le stand parce qu'elle est quand même vache lourde.
0
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 12/12/2015 à 09:11:49
Sinon attention, la Fortress dont parle fashion_connerie est une Rockbass, donc pas une "véritable" warwick....
0
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Will Zégal
77807
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 12/12/2015 à 13:59:52
Ah ouais. ça peut changer beaucoup de choses, ça.
la SR500, c'est très bien. Bah, de toutes façons, il a dû poser sa question et aller voir ailleurs puisqu'il n'a pas commenté depuis le temps.
la SR500, c'est très bien. Bah, de toutes façons, il a dû poser sa question et aller voir ailleurs puisqu'il n'a pas commenté depuis le temps.
0
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 12/12/2015 à 17:45:00
0
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
jeb001
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 14/12/2015 à 13:47:03
Haaa, j'avais pas vu les réponses !
En effet, j'ai essayé les 2... en terme de jouabilité, bien que différentes, les 2 m'ont plus..
mais hier, j'ai craqué, et j'ai opté pour l'ibanez !
Je préferais le look de la Warwick, mais la gamme de son délivrée par les Bartolini m'a vraiment convaincu !
On peut tout faire comme son avec cette basse !
Bref, je suis ravi, et je re-signe chez ibanez
(edit : j'ai changé de pseudo, je suis bien l'auteur du premier post
)
En effet, j'ai essayé les 2... en terme de jouabilité, bien que différentes, les 2 m'ont plus..
mais hier, j'ai craqué, et j'ai opté pour l'ibanez !
Je préferais le look de la Warwick, mais la gamme de son délivrée par les Bartolini m'a vraiment convaincu !
On peut tout faire comme son avec cette basse !
Bref, je suis ravi, et je re-signe chez ibanez
(edit : j'ai changé de pseudo, je suis bien l'auteur du premier post
0
[ Dernière édition du message le 14/12/2015 à 14:12:29 ]
jeb001
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 14/12/2015 à 14:18:18
Du coup, elle est montée en elixir d'origine.. ça sonne bien.
Dans mes recherches de basses, j'ai eu l'occasion de jouer sur des cordes "filets plats".
J'ai bien l'impression qu'on perds toute la brillance.. c'est une impression, ou c'est vraiment le cas ?
Dans mes recherches de basses, j'ai eu l'occasion de jouer sur des cordes "filets plats".
J'ai bien l'impression qu'on perds toute la brillance.. c'est une impression, ou c'est vraiment le cas ?
0
Will Zégal
77807
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 14/12/2015 à 17:11:03
Non, c'est normal. "Toute" brillance, peut-être pas, mais ça donne effectivement un son beaucoup plus rond. C'est d'ailleurs le but.
0
David LO PAT
1868
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
9 Posté le 14/12/2015 à 18:32:24
Ibanez 500, sans même y penser....
0
jeb001
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 15/12/2015 à 11:23:44
Merci pour vos avis 
Pour les filets plats.. il y a des pièges à éviter ? des marques à privilégier ?
Pour les filets plats.. il y a des pièges à éviter ? des marques à privilégier ?
0
jjdin
1271
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
11 Posté le 15/12/2015 à 11:51:35
labella le must ( à mon gout ) , cher
D'addario sinon en plat , garde une certaine brillance
D'addario sinon en plat , garde une certaine brillance
0
Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie
Will Zégal
77807
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 15/12/2015 à 16:20:32
Citation de David :
Ibanez 500, sans même y penser....
T'y connais quelque chose en basses, toi ?
0
shukran33
1658
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
13 Posté le 15/12/2015 à 16:45:32
+1
après avoir testé du fender, du d'addario, du GHS et du thomastik, c'est également mes préférées.
Les thomastik sont extra mais la tension est déroutante (spaghetti powa !)
sinon, pour par cher ou pour essayer les flats, les Fender sont vraiment correctes
après avoir testé du fender, du d'addario, du GHS et du thomastik, c'est également mes préférées.
Les thomastik sont extra mais la tension est déroutante (spaghetti powa !)
sinon, pour par cher ou pour essayer les flats, les Fender sont vraiment correctes
Citation de jjdin :
labella le must ( à mon gout ) , cher
D'addario sinon en plat , garde une certaine brillance
0
Doktor Sven
6445
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 15/12/2015 à 17:49:32
Les Fender pour débuter, les Labella pour conserver une tension correcte voire bien virile, ou au contraire les TI pour une tension bien smooth. Les d'addario sonnent paradoxalement très claquantes pour des flats, je ne les trouve pas représentatives du son qu'on associe mentalement aux filets plats, je pense qu'elles sont plutot conçues pour garder de la présence sur une fretless ...
0
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
[ Dernière édition du message le 15/12/2015 à 17:50:15 ]
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
15 Posté le 15/12/2015 à 19:21:09
J'ai essayé des GHS sur ma Yamaha BB, parce que le tirant était un peu plus faible que les d'Addario, et le chevalet n'acceptait pas le diamètre de la corde de Si des d'Addario.

C'est moins cher que d'Addario, pas fondamentalement différent au contact. Le son est un peu plus "smooth" mais les 2 basses sont tellement différentes (Cort A5 active en d'Addario et Yam BBG5 passive en GHS) !
J'ai acheté des DR strings en filets plats mais je ne les ai toujours pas montées (grosse durée de vie les flatwound !!!)

C'est moins cher que d'Addario, pas fondamentalement différent au contact. Le son est un peu plus "smooth" mais les 2 basses sont tellement différentes (Cort A5 active en d'Addario et Yam BBG5 passive en GHS) !
J'ai acheté des DR strings en filets plats mais je ne les ai toujours pas montées (grosse durée de vie les flatwound !!!)
0
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
[ Dernière édition du message le 15/12/2015 à 19:22:07 ]
Anonyme
3467
16 Posté le 17/12/2015 à 18:26:48
Hors sujet :
ah, toi aussi tu as une BB ! je connais pas cette ancienne série, par contre.
0
jeb001
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 18/12/2015 à 15:42:53
Merci pour vos avis sur les cordes.. je vais essayer de me faire le mien maintenant 
0
David LO PAT
1868
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
18 Posté le 19/12/2015 à 10:20:36
Citation :
T'y connais quelque chose en basses, toi ?
Plus vraiment, je fais dans la petite pédale maintenant...
0
David LO PAT
1868
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
19 Posté le 19/12/2015 à 10:22:01
J'utilise des Labella depuis à peu près toujours... Chères certes, mais souples et endurantes !
0
jeb001
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 21/12/2015 à 15:03:49
Et ça donne quoi, le slap, en filet plat ?
0
David LO PAT
1868
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
21 Posté le 21/12/2015 à 15:13:00
Pas ce qu'il y a de plus pertinent 
Pour l'alternative, tu as les demi-rond ou au mieux, les pressure wound (filets ovoïdes...)
Pour l'alternative, tu as les demi-rond ou au mieux, les pressure wound (filets ovoïdes...)
0
jeb001
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 23/12/2015 à 14:02:32
Citation de David :
Pas ce qu'il y a de plus pertinent
ok, c'est bien ce qu'il me semblait, merci
0
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 27/12/2015 à 21:29:46
Entre une Rockbass et une SR je prends l'Ibanez, même pas besoin de réfléchir. Donc je plussoie ton choix jeb001.
Pour les cordes, si tu aimes la brillance, je ne peux que te conseiller celles faite en stainless steel (acier). Tu peux lorgner chez DR (série Hi-Beam) ou si tu veux prendre moins cher la série FlexSteel chez D'Addario.
Et oui les filets plats c'est smoothy.
Pour en apprendre sur les cordes je te conseille sur AF de lire ce sujet-ci et ce sujet-là.
Pour les cordes, si tu aimes la brillance, je ne peux que te conseiller celles faite en stainless steel (acier). Tu peux lorgner chez DR (série Hi-Beam) ou si tu veux prendre moins cher la série FlexSteel chez D'Addario.
Et oui les filets plats c'est smoothy.
Pour en apprendre sur les cordes je te conseille sur AF de lire ce sujet-ci et ce sujet-là.
0
- < Liste des sujets
- Charte

