Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mps 300 dm5 ou td3?

  • 21 réponses
  • 7 participants
  • 5 647 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Mps 300 dm5 ou td3?
Bonjour ,Désolé de poster il me semble que ça a déja était poser mais quelqu'un pourais me donner une petite comparaison n'ayant pas trouver le set td-6 (existe plus ? :8O: :oo: )
Voila merci a+
2
Oui je suis dans le même cas que toi je ne trouve plus le Module TD-6 en vente : https://www.roland.com/products/en/TD-6/index.html

Sinon je sais pas =)

Edit : Trouver :D: :
https://www.sonovente.com/batterie-percussion/roland-td6v,5190.htm
Le probleme c'est que ça fait faire passer 2 commandes ...

.

3
Oui d'autant plus que c'est plus cher que le set initiale si on commande séparement une bonne centaine d'euros mais bon pour ceux qui veulent refaire les peaux comme moi c'est un budget en + raah je vait me résoudre a acheter le kit dm5 alors .
4
C'est quoi la différence entre dm5 et TD3 ?

Et je comprend plus rien sur peaux = Maillée c'est en caoutchou ? et mesh c'est en tissu ( présente sur des kits comme TD9...) ?

J'ai une autre petite question ...
Les Roland Cushion ( cone en mousse nescessaire pour realiser la manip pour les peaux mesh )ne sont plus en vente nul part ...

.

5
Alors, je suis pas un gros spécialiste, mais les peaux "Mesh" et "Maillées", c'est pareil il me semble (qu'on me dise si je dis des conneries)
Sur la MPS 300, les peaux sont apparemment en un espèce de plastique assez bruillant, néanmoins, c'est pas des pads en plastique style TD-3KV, mais je crois que tu l'as bien compris ça!

Au niveau des Roland Cushion, je ne sais pas où ils en sont, mais je crois bien qu'ils ne sont pas dispo, ou alors faut fouiner un peu partout.

Le mieux et de faire soi-même son cône via un entonoir+papier de verre, ou avec un fil de fer, mais j'arrive plus à retrouver le sujet dédié presque exclusivement à ça. Le tout à conquis tout le monde, et ça revient bien moins cher que si tu l'achetes.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

6
Oui j'ai vu le sujet ...
Mais moi niveau bricole :??:

.

7
Moi aussi je suis pas trop bricolo, mais je suis plus radin que je ne suis pas bricolo, donc au final je vais opter pour cette solution certainement, et puis si tu gardes bien toutes les pièces et que tu fais bien gaffe au cablage et suertout au capteur, j'ai pas l'impréssion qu'il y ai trop de risque de tout foutre en l'air.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

8
Je confirme maillés et mesh pareil !! Pour les roland cushion effectivement disparu du marcher il était dispo il y a quelques mois sur la baguetterie mais depuis le néant, pareil sur thomann , il me semble que yamaha fait aussi des cônes en mousse de ce genre ( a vérifier ) mais je ne sais pas si c'est la même qualité que chez roland .Tout ça pour dire que je pense me laisser tenter par le dm5 ayant + d'entrer il me semble que le td3.
9
J'ai fait le test et ça marche parfaitement: j'ai pris une vieille planche pour apprendre à nager de chez Décathlon (les frites fonctionnent aussi), j'ai pris un tube creux Ø intérieur 35mm que j'ai chauffé puis découpé ainsi des cylindres, ensuite un petit coup de bande pour en sortir des cushions cônes (j'en ai fait ainsi une dizaine en 1/4 d'heure) . 1 tom basse à 39 euros de chez milénim coupé en 2, deux peaux mesh T-drum, 6 capteurs Piezzo de chez Gotronics à 70 cts d'euro, du fil récup d'une vieille alim de Pc... et ça fait deux caisses claires (made in PaS) de 14 (même chez Roland, ils ne font pas)hyper sensibles avec positioning sur le TD12 et doublé avec des DDrums Pro, ça me fait ainsi 5 zones de jeu par fut !...



º¿º
10
Super comme bricolage
J'aimerai tellement que quelqu'un film toute sa manoeuvre d'exploi sa serai super pour les autres !!
Neous
11
C'est vraiment super facile, en 1 heure, tu bâches le truc pour une cinquantaine d'euros !
Par contre, le plus compliqué est de trouver les 2 silent-blocs (j'ai la chance d'avoir un fournisseur de caoutchouc pour ma boite) pour ne pas avoir de crosstalk entre le rim et le centre de la peau.. Mais je pense avoir trouvé une combine pour en faire si on ne peut pas en obtenir dans le commerce (à partir de 2 vis tête H reliées par un joint nitrile 70 shores à quelques centimes).
En tous cas, pour les capteurs et les cônes, il ne faut surtout pas les acheter sur Ebay ou autres escroquerie, c'est un jeu d'enfants à fabriquer.

dans une planche comme ça, tu en tires facilement une cinquantaine
http://www.priceminister.com/offer/buy/62236544/Planche-Natation-Piscine-Decathlon.html
http://fr.decathlon.com/planche-a-battements_126_24210.htm

et les capteurs
https://www.gotronic.fr/catalog/audio/audioframe.php?page_cible=capsules.htm
prochaine étape, les cymbales
º¿º
12
Moi j'trouve tout ça bien compliqué ... :| le début ça va mais dès le piezzo et tout je comprend plus rien =p
en tout cas bien joué Pas

.

13
« Ce n’est pas parce que les choses sont difficiles que nous n’osons pas, c’est parce que nous n’osons pas qu’elles sont difficiles »
N'hésitez pas à vous lancer, si vous avez besoin de conseils, c'est avec plaisir ! (m'en fout, les conseilleurs ne sont pas les payeurs) :o)
º¿º
14
Niveau module, je trouve le TD3 très franchement nul. Les sons sont à chier (même pas supérieurs à un clavier arrangeur de 500 euros), la détection est hazardeuse...

autant prendre le DM5, plus vieux, mais qui a fait ses preuves, avec plus de réglages, plus d'entrées...
15
Ok ...
PaS si j'achete le MPS300 je te demanderai des conseils alors :P:

.

16
Merci luciolis t'est le premier a répondre a ma question mdr je te remercie :aime: .Question pour PAS : est-ce que les planches genre decathlon font la même densité que les roland ? 2éme question : Est-ce que c'est la même manip que le tuto audiofanzine sauf qu'on remplace les roland cushion par les made in decatlon ? merci d'avance
17
Les Planches décathlon ont la même densité, en tous cas ça fonctionne exactement comme les cônes Roland et j'ai une sensibilité tip-top. La distance est à adapter au final en fonction de la détection du module (sur le TD12, les paramètres de la détection ont de très nombreuses fonctions ajustables, sur les Alesis, je ne sais pas !)


Je pense que c'est la même manip que le tuto, j'ai glané des infos un peu partout et j'ai adapté à mon matos et mon outillage... ceci dit avec un TD12, j'ai pris moins de risques qu'avec un TD3 pour la sensibilité et les sons !
Je ne vais pas tout redétailler car on s'éloigne du sujet, mais si quelqu'un a besoin de précisions, c'est avec plaisir.
º¿º
18
Merci pour l'info PAS ça serait sympa un tutoriel détaillé de ta part quand tu aurat le temps, je me suis suis lancer j'ai acheter la mps-300+dm5 avec une cymbale roland, les peau t-drums et la fameuse planche pour nager.
Merci a +
19
Ok tu nous tiens au courant ?

.

20
Je vous dirais ça dés que je reçoit tout ça !!
21
Ok Merci

.

22
Bonjour,

Je suis très motivé pour me prendre ma première batterie électro sur le site Thomann. Mon choix s'est arrêté sur la "Millenium MPS-300", et en particulier sur le "Mesh Special Set".
Le pack est fourni soit avec le module "Roland TD3" ou soit avec le "Alesis DM5".
Ma question est là: lequel choisir ??? (l'écart de prix étant d'une poignée d'euros).
D'après ce que j'ai pu lire un peu partout, voilà ce que j'ai retenu:

* TD3:
+ 9 entrées dont 3 stéréos (pour pads double zone).
+ Un métronome intégré
+ Entrée line in
+/- 3 états gérés pour la charley: ouvert, semi-ouvert / fermé
- Moins de sons que le DM5.
- Des soins moins réalistes que le DM5.

* DM5:
+ Qualité et réalisme des sons
+ Sons stéréo
+ Plus de sons que le TD3
+ Plus grande de possibilité de customisation (vélocité, etc...)
+/- 12 entrées mono. Les pads double zones peuvent être gérés avec un cable "stereo->2 mono"
+/- 2 états gérés pour la charley: ouvert / fermé
- Pas de métronome intégré
- Pas d'entrée line-in

Voilà, merci de me reporter s'il y a des erreurs sur ce petit résumé.
D'après les vidéos que j'ai vu sur Youtube (chercher HART PRODIGY) où les mecs avaient enregistré le son en direct (et pas avec la caméra), il m'a effectivement semblé que le DM5 faisait bien plus réaliste que le TD3 (qui faisait plus synthé midi cheap). Après, peu être que c'est difficile de comparer vu que les banques diffèrent...

Mon utilisation sera: 50% enregistrement et 50% jeu (chez moi).
Ce que j'aimerai savoir: y a t-il effectivement une grande différence au niveau de la qualité des sons et du réalisme entre ces deux modules. Si ce n'est pas le cas, je pense que le TD3 sera mon choix. Par contre, si le DM5 a une bien meilleur qualité, cela risque de changer la donne.
Est-ce que quelqu'un sait exactement ce qu'est le "Dynamic Articulation System" et le "Random Sample mode" du DM5 ?
Autre question: j'ai vu sur le site de Alesis que les sons sont stéréo. Est-ce le cas pour le TD3 chez Roland ?

Merci d'avance !!!!