Mps 300
- 20 réponses
- 11 participants
- 2 925 vues
- 1 follower
Capitaine-flan
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/02/2005 à 18:17:11Mps 300
Salut a tous
voila j'utilise bfd drum comme logiciel de batterie sur mon ordi et comme je suis batteur j'aimerais pouvoir avoir une "batterie midi" pour avoir un jeu plus realiste.
je n'ai pas besoin de module de son, mais d'une interface midi qui relierait une batterie electronique a BFD drum
est ce que quelqu'un peut me renseigner sur ce qu'il faut utiliser??
voila j'utilise bfd drum comme logiciel de batterie sur mon ordi et comme je suis batteur j'aimerais pouvoir avoir une "batterie midi" pour avoir un jeu plus realiste.
je n'ai pas besoin de module de son, mais d'une interface midi qui relierait une batterie electronique a BFD drum
est ce que quelqu'un peut me renseigner sur ce qu'il faut utiliser??
Aquadrum
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 15/02/2005 à 19:27:35
Salut p'tit nouveau
Moi perso j'utilise Drums in hell CD de sample fait par Meshuggah
Enregistrement d'un Sonor haut de gamme avec un kit Sabian !!!!!
Cà sonnes tres bien mais c'est pour Halion, lm4, battery ...
On ne sait jamais jetes un oeil (on a sorti une démo faite avec ça et personne ne m'a encore dit "Tiens c'est une boite à rythme
)
Overflow (démo sur www.pimp.be.cx autoproduction je ne suis pas ingénieur son
)
Bonne chance
Moi perso j'utilise Drums in hell CD de sample fait par Meshuggah
Enregistrement d'un Sonor haut de gamme avec un kit Sabian !!!!!
Cà sonnes tres bien mais c'est pour Halion, lm4, battery ...
On ne sait jamais jetes un oeil (on a sorti une démo faite avec ça et personne ne m'a encore dit "Tiens c'est une boite à rythme
Overflow (démo sur www.pimp.be.cx autoproduction je ne suis pas ingénieur son
Bonne chance
0
Spit
534
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 16/02/2005 à 09:10:40
Chez Roland il y a le TMC-6. Ou le TD-3 qui est le bas de gamme en module de son mais qui peut te servir uniquement en trigger-to-midi.
0
Fastfred
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 16/02/2005 à 09:14:24
Salut,
Pour ma part, j'ai choisi la MPS300 à laquelle j'ai ajouté un Alesis D4 d'occasion, relié par une interface midi à un PC. Pour mon niveau, j'en suis pleinement satisfait pour le moment.
J'ai trouvé le D4 sur internet il y a un an environ, pour 150 euros, et la MPS chez Thomann.
En ce qui te concerne, comme toujours, cela dépend de tes exigences.
Bonnes recherches,
Fred
Pour ma part, j'ai choisi la MPS300 à laquelle j'ai ajouté un Alesis D4 d'occasion, relié par une interface midi à un PC. Pour mon niveau, j'en suis pleinement satisfait pour le moment.
J'ai trouvé le D4 sur internet il y a un an environ, pour 150 euros, et la MPS chez Thomann.
En ce qui te concerne, comme toujours, cela dépend de tes exigences.
Bonnes recherches,
Fred
0
Spit
534
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 16/02/2005 à 11:51:26
Si j'ai indiqué Roland c'est pour la gestion de la charley. Avec le D4 tu as uniquement charley fermé et ouverte.
Le TMC-6 et les TD-3/6/8/10/12/20 envoient le degré d'ouverture à BFD, et bien que la gestion de la charley ne soit pas encore parfaite dans la version actuelle de BFD, tu pourras utiliser les sons intermédiares de charley avec les futures versions attendues dans les prochaines semaines (ils testent avec les modules Roland la semaine prochaine).
Le TMC-6 et les TD-3/6/8/10/12/20 envoient le degré d'ouverture à BFD, et bien que la gestion de la charley ne soit pas encore parfaite dans la version actuelle de BFD, tu pourras utiliser les sons intermédiares de charley avec les futures versions attendues dans les prochaines semaines (ils testent avec les modules Roland la semaine prochaine).
0
Fastfred
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 16/02/2005 à 13:55:48
C'est vrai que le D4 est limité à ce niveau. En revanche, il propose 12 entrées, tandis que le TMC-6 n'en propose que 5 ou 6. Et puis le budget n'est pas le même.
0
Spit
534
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 16/02/2005 à 15:50:34
Le TMC-6 est limité en entrées c'est clair, et il reste assez cher (comme tous les produits Roland en eDrum d'ailleurs).
Le problème d'une e-drum qui pilote un sampler virtuel c'est la charley. C'est pour ça que je conseille le TD-3, le prix est assez réduit (285€ neuf) et la charley transmet son degré d'ouverture. Même si tous les samplers virtuels n'interprêtent pas encore correctement les "control change" du module, mais ça va dans ce sens (DFH Superior, BFD, Battery, ...).
Je sais que d'autres modules fonctionnent très bien avec BFD au niveau charley, comme le DDrum, mais ça fait vraiment cher quand on utilise pas les sons internes
Le problème d'une e-drum qui pilote un sampler virtuel c'est la charley. C'est pour ça que je conseille le TD-3, le prix est assez réduit (285€ neuf) et la charley transmet son degré d'ouverture. Même si tous les samplers virtuels n'interprêtent pas encore correctement les "control change" du module, mais ça va dans ce sens (DFH Superior, BFD, Battery, ...).
Je sais que d'autres modules fonctionnent très bien avec BFD au niveau charley, comme le DDrum, mais ça fait vraiment cher quand on utilise pas les sons internes
0
Spit
534
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 16/02/2005 à 15:51:55
Enfin si tu t'en fous de la charley prend un module d'occase comme le D4 ou le PM16, ça fonctionne tout aussi bien sur les toms/caisse claire/cymbales/g.c....
0
Capitaine-flan
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 27/02/2005 à 20:13:27
Ben a mon sens le charley c'est quand meme ca qui va faire la difference entre une boite et un vrai batteur ( au niveau du son) donc mon dileme reste entier car c'est vrai que le charley est important mais le nb d'entree aussi. c'est vrai aussi que mettre un prix fou dans un module ou je vais pas utiliser les sons ca me freine un peu!!!
et au fait qu'est ce que vous pensez du mps 300?? apparemment les avis son plutot unanime sur la mediocrité du produit, vous etes daccord avec eux??
et au fait qu'est ce que vous pensez du mps 300?? apparemment les avis son plutot unanime sur la mediocrité du produit, vous etes daccord avec eux??
0
ctaf
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 27/02/2005 à 20:53:13
Pour situer un peu, ca va faire un ans que j'ai cette baterrie, avec un D4 brancher dans mon PC et des samplers VSTi
ouais le charley est vraiment null com les symbales d'ailleur qui ne permettent pas vraiment une grande expresivité et qui sont en mono en plus dc pas de double son, et le charley en off/on C vraiment chiant aussi sauf pr la jungle/electro/etc, par contre le reste se defend pas si mal je trouve, surtt au niveau du touché C vraiment agréable une fois un peu modifié.. :-)
ouais le charley est vraiment null com les symbales d'ailleur qui ne permettent pas vraiment une grande expresivité et qui sont en mono en plus dc pas de double son, et le charley en off/on C vraiment chiant aussi sauf pr la jungle/electro/etc, par contre le reste se defend pas si mal je trouve, surtt au niveau du touché C vraiment agréable une fois un peu modifié.. :-)
0
sangha
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 28/02/2005 à 08:06:43
Bonjour,
Je possède la MPS-300 depuis quelques mois et personnellement j'en suis ravi. Elle est interfacée également avec un D4 afin d'être raccordée à un PC avec lequel j'utilise DFH.
Il est vrai qu'un charley progressif serait mieux mais avec DFH les nuances sont tellement bien rendues que lorsque l'on joue avec la vélocité et la position ON/OFF on peut se rapprocher énormémment d'un charley traditionnel.
Quant à ce que j'ai pu lire sur le manque de finesse ou bien les doubles déclenchements, je pense que soit leur batterie a un défaut que je n'ai pas soit ils n'ont pas suffisament passé de temps à régler leur module. En effet, le résultat n'est pas idéal instantanément, il est nécessaire de s'arrêter un peu sur les différents réglages (D4: Courbe de vélocité, X-talk, Decay, Noise et sensibilité) et de les affiner au fur et à mesure de l'utilisation.
Mais sincèrement, au regard du rapport qualité/prix ET associée à une banque de sons de qualité (dans mon cas DFH) cette batterie permet réellement de se faire plaisir et surtout d'avoir un son fantastique (DFH) lors d'un enregistrement ! On peut même changer de set en un clic en fonction du style (Imaginer ce que cela entraineraît avec du matériel traditionnel !!!).
Car après 20 ans de batterie acoustique et d'essais d'enregistrement je peux vous garantir que faire sonner une batterie au sein d'un morceau nécessite énormément de temps, de connaissances et d'argent (en fonction du type de son voulu et de la taille de la batterie).

PS: Je pourrai éventuellement vous donner plus de détails sur ma config si vous le désirez car elle est un peu plus compliquée que ça.
Je possède la MPS-300 depuis quelques mois et personnellement j'en suis ravi. Elle est interfacée également avec un D4 afin d'être raccordée à un PC avec lequel j'utilise DFH.
Il est vrai qu'un charley progressif serait mieux mais avec DFH les nuances sont tellement bien rendues que lorsque l'on joue avec la vélocité et la position ON/OFF on peut se rapprocher énormémment d'un charley traditionnel.
Quant à ce que j'ai pu lire sur le manque de finesse ou bien les doubles déclenchements, je pense que soit leur batterie a un défaut que je n'ai pas soit ils n'ont pas suffisament passé de temps à régler leur module. En effet, le résultat n'est pas idéal instantanément, il est nécessaire de s'arrêter un peu sur les différents réglages (D4: Courbe de vélocité, X-talk, Decay, Noise et sensibilité) et de les affiner au fur et à mesure de l'utilisation.
Mais sincèrement, au regard du rapport qualité/prix ET associée à une banque de sons de qualité (dans mon cas DFH) cette batterie permet réellement de se faire plaisir et surtout d'avoir un son fantastique (DFH) lors d'un enregistrement ! On peut même changer de set en un clic en fonction du style (Imaginer ce que cela entraineraît avec du matériel traditionnel !!!).
Car après 20 ans de batterie acoustique et d'essais d'enregistrement je peux vous garantir que faire sonner une batterie au sein d'un morceau nécessite énormément de temps, de connaissances et d'argent (en fonction du type de son voulu et de la taille de la batterie).
PS: Je pourrai éventuellement vous donner plus de détails sur ma config si vous le désirez car elle est un peu plus compliquée que ça.
0
Sly91
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 28/02/2005 à 13:48:21
Si tu bricoles, fait toi le modul toi meme comme celui ci ;
Modul d'ADMIR
moi je l'ai fait et j'ai aussi une dtx press et je peux te dire qu'il est loin d'ete ridicule le module... en plus il gere le CC4 pour le cahrley (en l'occurance :ouvert, fermée, pedale et 6 niveau d'ouverture... comme bfd n'en fait que 4 ca va donc). par contre il te faut les pads... mais la tu peux prendre un occase ou meme les faires toi meme.. à toi de voir
tiens regarde ca :
http://membres.lycos.fr/groovax/
le modul coute entre rien et 60 euros disons (suivant la recup de composant que tu peux faire..)
Modul d'ADMIR
moi je l'ai fait et j'ai aussi une dtx press et je peux te dire qu'il est loin d'ete ridicule le module... en plus il gere le CC4 pour le cahrley (en l'occurance :ouvert, fermée, pedale et 6 niveau d'ouverture... comme bfd n'en fait que 4 ca va donc). par contre il te faut les pads... mais la tu peux prendre un occase ou meme les faires toi meme.. à toi de voir
tiens regarde ca :
http://membres.lycos.fr/groovax/
le modul coute entre rien et 60 euros disons (suivant la recup de composant que tu peux faire..)
0
Capitaine-flan
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 02/03/2005 à 15:51:04
Y'a un truc que je comprends pas!!
c'est koi qui a deux niveau d'ouverture?? la mps 300 au niveau de la pedale charley ou le d4???
la cymbale charley a bien plusieur niveau de velocité???
c'est koi qui a deux niveau d'ouverture?? la mps 300 au niveau de la pedale charley ou le d4???
la cymbale charley a bien plusieur niveau de velocité???
0
Nbf
506
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 02/03/2005 à 17:01:08
Capitaine,
Le charley de la mps300 possède :
1 pédale : elle gère 1 seul niveau d'ouverture (ouvert ou fermé).
1 pad : qui gère bien sur plusieurs niveaux de vélocité.
Pour avoir des niveaux d'ouverture différents, il faut changer la pédale charley (pas le pad) et avoir un module qui gère aussi les différents niveau d'ouverture.
Le charley de la mps300 possède :
1 pédale : elle gère 1 seul niveau d'ouverture (ouvert ou fermé).
1 pad : qui gère bien sur plusieurs niveaux de vélocité.
Pour avoir des niveaux d'ouverture différents, il faut changer la pédale charley (pas le pad) et avoir un module qui gère aussi les différents niveau d'ouverture.
0
Capitaine-flan
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 03/03/2005 à 15:05:15
Merci pour l'info Nbf,
le meilleur compromis parait donc etre la millenium avec un charley type FD7 de roland + un td3.
le meilleur compromis parait donc etre la millenium avec un charley type FD7 de roland + un td3.
0
Nbf
506
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 03/03/2005 à 16:30:46
Oui. Je trouve que c'est un bon compromis, en tout cas pour commencer.
De mon côté, j'ai pris un TD3, que je couple avec un PC quand je veux avoir d'autres sons.
Dès que j'ai reçu mon trigger RedShot, je fait la modif de chrisalys.
Ensuite, je prendrait une pédale de charley FD8 (ou 7 je connais pas la différence), et enfin un pad caisse claire Roland PD-85/105/125 à voir...
Plus tard pourquoi pas une cymbale que tu peux étouffer (c'est comme ça qu'on dit chockable en français ?).
a+
De mon côté, j'ai pris un TD3, que je couple avec un PC quand je veux avoir d'autres sons.
Dès que j'ai reçu mon trigger RedShot, je fait la modif de chrisalys.
Ensuite, je prendrait une pédale de charley FD8 (ou 7 je connais pas la différence), et enfin un pad caisse claire Roland PD-85/105/125 à voir...
Plus tard pourquoi pas une cymbale que tu peux étouffer (c'est comme ça qu'on dit chockable en français ?).
a+
0
Krystal
637
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 05/03/2005 à 10:59:24
Bah si c ' est pour tout changer après, autant acheter directement un ensemble roland td6 complet ( pads + cymballes) , non ?
0
Nbf
506
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 07/03/2005 à 11:01:38
Salut krystal,
oui, tu as peut-être raison.
En fait, quand j'ai acheté la mps300, je débutait en batterie, et je n'étais pas du tout sur que j'allait accrocher à ce point. Donc, mon raisonnement était d'acheter un truc pas trop cher, avec des commentaires positifs d'autres personnes, que je pourrais par la suite faire évoluer si je progressai correctement.
Le couple mps300+td-3 répondait à ces critères. C'est quand même une très bonne machine d'étude pour bosser l'indépendance, le timing, tout ça. Bref, j'ai fait beaucoup de progès pour pas trop cher, même si du coup, ça me donne envie d'acheter mieux ;-)
oui, tu as peut-être raison.
En fait, quand j'ai acheté la mps300, je débutait en batterie, et je n'étais pas du tout sur que j'allait accrocher à ce point. Donc, mon raisonnement était d'acheter un truc pas trop cher, avec des commentaires positifs d'autres personnes, que je pourrais par la suite faire évoluer si je progressai correctement.
Le couple mps300+td-3 répondait à ces critères. C'est quand même une très bonne machine d'étude pour bosser l'indépendance, le timing, tout ça. Bref, j'ai fait beaucoup de progès pour pas trop cher, même si du coup, ça me donne envie d'acheter mieux ;-)
0
Anonyme
184
19 Posté le 07/03/2005 à 11:06:36
Tout à fait d'accord nbf
Je débute en batterie et c'est vraiment terrible pour bosser en silence!!
Je débute en batterie et c'est vraiment terrible pour bosser en silence!!
0
Krystal
637
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 07/03/2005 à 18:20:09
Bah oui, moi je disais ça car j ai aussi fait l' acquisition de la mps-300 avec td3 il y a quelques mois et je le regrette maintenant....j aurais du attendre un peu et acheter la dtxpress III par exemple , qui est plus silencieuse....Certes, le rapport qualité/prix n' est pas mauvais pour la mps300 mais je pense que certain se sont un peu emballé en présentant ce produit comme l' affaire du siècle. Pour ma part je trouve le bruit insupportable, impossible de jouer en appart ( je l'avais acheter pour ça...)
Sinon, la meilleur solution pour moi, c est : batterie de recup + mesh + capteur : on a le silence , le confort, et le budget n ' est pas élevé !
Bref, déception pour moi....
Sinon, la meilleur solution pour moi, c est : batterie de recup + mesh + capteur : on a le silence , le confort, et le budget n ' est pas élevé !
Bref, déception pour moi....
0
Drum57
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 08/03/2005 à 08:57:19
Salut les gars !
C’est pour ça que c’est toujours mieux de pouvoir essayer avant…
C’est pour ça que c’est toujours mieux de pouvoir essayer avant…
0
- < Liste des sujets
- Charte

