Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mps 300

  • 20 réponses
  • 11 participants
  • 2 925 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Mps 300
Salut a tous

voila j'utilise bfd drum comme logiciel de batterie sur mon ordi et comme je suis batteur j'aimerais pouvoir avoir une "batterie midi" pour avoir un jeu plus realiste.
je n'ai pas besoin de module de son, mais d'une interface midi qui relierait une batterie electronique a BFD drum
est ce que quelqu'un peut me renseigner sur ce qu'il faut utiliser??
2
Salut p'tit nouveau
Moi perso j'utilise Drums in hell CD de sample fait par Meshuggah
Enregistrement d'un Sonor haut de gamme avec un kit Sabian !!!!!
Cà sonnes tres bien mais c'est pour Halion, lm4, battery ...

On ne sait jamais jetes un oeil (on a sorti une démo faite avec ça et personne ne m'a encore dit "Tiens c'est une boite à rythme :lol: )


Overflow (démo sur www.pimp.be.cx autoproduction je ne suis pas ingénieur son :P: )

Bonne chance
3
Chez Roland il y a le TMC-6. Ou le TD-3 qui est le bas de gamme en module de son mais qui peut te servir uniquement en trigger-to-midi.
4
Salut,

Pour ma part, j'ai choisi la MPS300 à laquelle j'ai ajouté un Alesis D4 d'occasion, relié par une interface midi à un PC. Pour mon niveau, j'en suis pleinement satisfait pour le moment.
J'ai trouvé le D4 sur internet il y a un an environ, pour 150 euros, et la MPS chez Thomann.

En ce qui te concerne, comme toujours, cela dépend de tes exigences.

Bonnes recherches,

Fred
5
Si j'ai indiqué Roland c'est pour la gestion de la charley. Avec le D4 tu as uniquement charley fermé et ouverte.

Le TMC-6 et les TD-3/6/8/10/12/20 envoient le degré d'ouverture à BFD, et bien que la gestion de la charley ne soit pas encore parfaite dans la version actuelle de BFD, tu pourras utiliser les sons intermédiares de charley avec les futures versions attendues dans les prochaines semaines (ils testent avec les modules Roland la semaine prochaine).
6
C'est vrai que le D4 est limité à ce niveau. En revanche, il propose 12 entrées, tandis que le TMC-6 n'en propose que 5 ou 6. Et puis le budget n'est pas le même.
7
Le TMC-6 est limité en entrées c'est clair, et il reste assez cher (comme tous les produits Roland en eDrum d'ailleurs). :fache:

Le problème d'une e-drum qui pilote un sampler virtuel c'est la charley. C'est pour ça que je conseille le TD-3, le prix est assez réduit (285€ neuf) et la charley transmet son degré d'ouverture. Même si tous les samplers virtuels n'interprêtent pas encore correctement les "control change" du module, mais ça va dans ce sens (DFH Superior, BFD, Battery, ...).

Je sais que d'autres modules fonctionnent très bien avec BFD au niveau charley, comme le DDrum, mais ça fait vraiment cher quand on utilise pas les sons internes :!:
8
Enfin si tu t'en fous de la charley prend un module d'occase comme le D4 ou le PM16, ça fonctionne tout aussi bien sur les toms/caisse claire/cymbales/g.c....
9
Ben a mon sens le charley c'est quand meme ca qui va faire la difference entre une boite et un vrai batteur ( au niveau du son) donc mon dileme reste entier car c'est vrai que le charley est important mais le nb d'entree aussi. c'est vrai aussi que mettre un prix fou dans un module ou je vais pas utiliser les sons ca me freine un peu!!!
et au fait qu'est ce que vous pensez du mps 300?? apparemment les avis son plutot unanime sur la mediocrité du produit, vous etes daccord avec eux??
10
Pour situer un peu, ca va faire un ans que j'ai cette baterrie, avec un D4 brancher dans mon PC et des samplers VSTi

ouais le charley est vraiment null com les symbales d'ailleur qui ne permettent pas vraiment une grande expresivité et qui sont en mono en plus dc pas de double son, et le charley en off/on C vraiment chiant aussi sauf pr la jungle/electro/etc, par contre le reste se defend pas si mal je trouve, surtt au niveau du touché C vraiment agréable une fois un peu modifié.. :-)
11
Bonjour,

Je possède la MPS-300 depuis quelques mois et personnellement j'en suis ravi. Elle est interfacée également avec un D4 afin d'être raccordée à un PC avec lequel j'utilise DFH.
Il est vrai qu'un charley progressif serait mieux mais avec DFH les nuances sont tellement bien rendues que lorsque l'on joue avec la vélocité et la position ON/OFF on peut se rapprocher énormémment d'un charley traditionnel.
Quant à ce que j'ai pu lire sur le manque de finesse ou bien les doubles déclenchements, je pense que soit leur batterie a un défaut que je n'ai pas soit ils n'ont pas suffisament passé de temps à régler leur module. En effet, le résultat n'est pas idéal instantanément, il est nécessaire de s'arrêter un peu sur les différents réglages (D4: Courbe de vélocité, X-talk, Decay, Noise et sensibilité) et de les affiner au fur et à mesure de l'utilisation.
Mais sincèrement, au regard du rapport qualité/prix ET associée à une banque de sons de qualité (dans mon cas DFH) cette batterie permet réellement de se faire plaisir et surtout d'avoir un son fantastique (DFH) lors d'un enregistrement ! On peut même changer de set en un clic en fonction du style (Imaginer ce que cela entraineraît avec du matériel traditionnel !!!).
Car après 20 ans de batterie acoustique et d'essais d'enregistrement je peux vous garantir que faire sonner une batterie au sein d'un morceau nécessite énormément de temps, de connaissances et d'argent (en fonction du type de son voulu et de la taille de la batterie).

:bravo:

PS: Je pourrai éventuellement vous donner plus de détails sur ma config si vous le désirez car elle est un peu plus compliquée que ça.
12
Si tu bricoles, fait toi le modul toi meme comme celui ci ;

Modul d'ADMIR
moi je l'ai fait et j'ai aussi une dtx press et je peux te dire qu'il est loin d'ete ridicule le module... en plus il gere le CC4 pour le cahrley (en l'occurance :ouvert, fermée, pedale et 6 niveau d'ouverture... comme bfd n'en fait que 4 ca va donc). par contre il te faut les pads... mais la tu peux prendre un occase ou meme les faires toi meme.. à toi de voir

tiens regarde ca :

http://membres.lycos.fr/groovax/

le modul coute entre rien et 60 euros disons (suivant la recup de composant que tu peux faire..)
13
Y'a un truc que je comprends pas!!

c'est koi qui a deux niveau d'ouverture?? la mps 300 au niveau de la pedale charley ou le d4???

la cymbale charley a bien plusieur niveau de velocité???
14
Capitaine,

Le charley de la mps300 possède :
1 pédale : elle gère 1 seul niveau d'ouverture (ouvert ou fermé).
1 pad : qui gère bien sur plusieurs niveaux de vélocité.

Pour avoir des niveaux d'ouverture différents, il faut changer la pédale charley (pas le pad) et avoir un module qui gère aussi les différents niveau d'ouverture.
15
Merci pour l'info Nbf,

le meilleur compromis parait donc etre la millenium avec un charley type FD7 de roland + un td3.
16
Oui. Je trouve que c'est un bon compromis, en tout cas pour commencer.

De mon côté, j'ai pris un TD3, que je couple avec un PC quand je veux avoir d'autres sons.

Dès que j'ai reçu mon trigger RedShot, je fait la modif de chrisalys.
Ensuite, je prendrait une pédale de charley FD8 (ou 7 je connais pas la différence), et enfin un pad caisse claire Roland PD-85/105/125 à voir...
Plus tard pourquoi pas une cymbale que tu peux étouffer (c'est comme ça qu'on dit chockable en français ?).

a+
17
Bah si c ' est pour tout changer après, autant acheter directement un ensemble roland td6 complet ( pads + cymballes) , non ?
18
Salut krystal,

oui, tu as peut-être raison.
En fait, quand j'ai acheté la mps300, je débutait en batterie, et je n'étais pas du tout sur que j'allait accrocher à ce point. Donc, mon raisonnement était d'acheter un truc pas trop cher, avec des commentaires positifs d'autres personnes, que je pourrais par la suite faire évoluer si je progressai correctement.
Le couple mps300+td-3 répondait à ces critères. C'est quand même une très bonne machine d'étude pour bosser l'indépendance, le timing, tout ça. Bref, j'ai fait beaucoup de progès pour pas trop cher, même si du coup, ça me donne envie d'acheter mieux ;-)
19
Tout à fait d'accord nbf :coucou:

Je débute en batterie et c'est vraiment terrible pour bosser en silence!!
20
Bah oui, moi je disais ça car j ai aussi fait l' acquisition de la mps-300 avec td3 il y a quelques mois et je le regrette maintenant....j aurais du attendre un peu et acheter la dtxpress III par exemple , qui est plus silencieuse....Certes, le rapport qualité/prix n' est pas mauvais pour la mps300 mais je pense que certain se sont un peu emballé en présentant ce produit comme l' affaire du siècle. Pour ma part je trouve le bruit insupportable, impossible de jouer en appart ( je l'avais acheter pour ça...)

Sinon, la meilleur solution pour moi, c est : batterie de recup + mesh + capteur : on a le silence , le confort, et le budget n ' est pas élevé !

Bref, déception pour moi....
21
Salut les gars !

C’est pour ça que c’est toujours mieux de pouvoir essayer avant…