Les rack
- 7 réponses
- 6 participants
- 896 vues
- 1 follower
zobi
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/05/2004 à 19:44:36Les rack
Bonjour, je voudrais investir dans un rack(pour faire jolie mais aussi plus avoir besoin de racké a chaque foi un pied....). j'hésite entre pearl et gibraltar...Pouvez vous me donné votre avis ? sur prix, stabilité, resistance...
merci d'avance
merci d'avance
litle_rom1
1267
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 29/05/2004 à 19:59:48
Pearl !!!!!!!
Gibralatr , franchement j ai des pieds recents , c'est lourd , on se pince facilement lmes doigts et c'est quand meme de moins bonne qualité au niveau de la visserie que Pearl !!!
Gibralatr , franchement j ai des pieds recents , c'est lourd , on se pince facilement lmes doigts et c'est quand meme de moins bonne qualité au niveau de la visserie que Pearl !!!
esprit frappeur
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 29/05/2004 à 20:14:08
J'ai un Pearl Dr80, le bas de gamme bref.
Et je trouve que pour le prix, et bien c'est pas mal du tout. C'est vrai qu'il n'y a pas de réglage, mais mêmes avec une grosse caisse de 20", çà se combine bien.
En plus les clamps sont compatible avec les accessoires Yamaha. Pour une fois que les choses sont bien faite...
Et je trouve que pour le prix, et bien c'est pas mal du tout. C'est vrai qu'il n'y a pas de réglage, mais mêmes avec une grosse caisse de 20", çà se combine bien.
En plus les clamps sont compatible avec les accessoires Yamaha. Pour une fois que les choses sont bien faite...
Kamakazuu
708
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 03/06/2004 à 15:18:47
Bon, j'ai eu un Gibraltar-like (Dixon je pense) pendant 6 mois. Verdict, je l'ai vendu.
Pourquoi ?
Ben, pour mettre des pads ou des perches de cymbales, aucun soucis, mais pour un support de tom... Grosse galère, le fut, trop lourd, fait basculer le support, ça glisse quoi. On peut contourner ça en inversant le clamp, cad en plaçant le support derrière le rack (par rapport au siège), mais c'est moyen.
Pearl semble plus fiable (eh oui, ça tourne pas sur du "carré" ), mais hum, le gros truc, ça fait pas très fin, c'est moche j'ajouterais.
Pour finir, je suis revenu aux pieds de cymbales classiques, un pied + une perchette avec clamp, c'est plus cher (neuf), mais plus facile à trimballer et surtout, quand tu fais des concerts à trois groupes pour la meme batterie, c'est mois galère en inter plateau pour changer la position des cymbales. Ce soir je joue avec un gars dont la batterie est sur rack et pas trop montée comme la mienne, je vous donne un vrai avis là dessus demain.
Enfin, je rève quand meme de me faire mon rack perso, disons dans 4 ans, quand je serais une star qui pretera plus son instru
Pourquoi ?
Ben, pour mettre des pads ou des perches de cymbales, aucun soucis, mais pour un support de tom... Grosse galère, le fut, trop lourd, fait basculer le support, ça glisse quoi. On peut contourner ça en inversant le clamp, cad en plaçant le support derrière le rack (par rapport au siège), mais c'est moyen.
Pearl semble plus fiable (eh oui, ça tourne pas sur du "carré" ), mais hum, le gros truc, ça fait pas très fin, c'est moche j'ajouterais.
Pour finir, je suis revenu aux pieds de cymbales classiques, un pied + une perchette avec clamp, c'est plus cher (neuf), mais plus facile à trimballer et surtout, quand tu fais des concerts à trois groupes pour la meme batterie, c'est mois galère en inter plateau pour changer la position des cymbales. Ce soir je joue avec un gars dont la batterie est sur rack et pas trop montée comme la mienne, je vous donne un vrai avis là dessus demain.
Enfin, je rève quand meme de me faire mon rack perso, disons dans 4 ans, quand je serais une star qui pretera plus son instru
miles1981
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 03/06/2004 à 15:36:20
Pearl, définitivement :D
A 300€, je crois, le rack, ça a pas l'air trop cher. Déjà en prévision dans les prochains achats - étalés sur 200 ans environ -
A 300€, je crois, le rack, ça a pas l'air trop cher. Déjà en prévision dans les prochains achats - étalés sur 200 ans environ -
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Kamakazuu
708
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 04/06/2004 à 13:55:12
Bon, alors, suite d'hier.
J'ai joué une rockstar sur un rack tama.
Ben c'est la merde pour changer les perchettes de position, comme on est plusieurs sur la meme conf, ça prends 2 plombes.
Sinon, c'est plus solide que mon ancien système dixon, le toms tenaient bien.
fin.
J'ai joué une rockstar sur un rack tama.
Ben c'est la merde pour changer les perchettes de position, comme on est plusieurs sur la meme conf, ça prends 2 plombes.
Sinon, c'est plus solide que mon ancien système dixon, le toms tenaient bien.
fin.
Earthshaker
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 04/06/2004 à 15:51:24
Le problème avec les racks GIBRALTAR ou TAMA, c'est que les tubes sont ronds, donc même si tout est bien serré, il arrive qu'avec le temps, les perchettes ou les tubes eux-mêmes glissent...
Je le sais, j'en ai un....
Je te conseille donc un rack PEARL pour éviter ce genre de problème... Ou alors, garde tes bons vieux pieds de cymbales et de toms...
http://earthshaker.free.fr
http://enneade.free.fr
Je le sais, j'en ai un....
Je te conseille donc un rack PEARL pour éviter ce genre de problème... Ou alors, garde tes bons vieux pieds de cymbales et de toms...
http://earthshaker.free.fr
http://enneade.free.fr
zobi
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 06/06/2004 à 20:18:45
Ok, merci pour vos avis
maintenant il me reste plus que trouve le financement
maintenant il me reste plus que trouve le financement
- < Liste des sujets
- Charte