06 Janvier 2021 à 17:47 (modifié le 06 Janvier 2021 à 17:57)
#26
Citation de synthwalker :
Citation de geronimo33 :
Un mono de caractère et a mémoire c'est déjà une bonne idée de le copier pour sortir un peu du synthé sans mémoires en rack.
Heureusement que Rsf a réussi à mètre des mémoires sur une belle bécane en 1978
Les deux ont leurs avantages, je pense.
le Kobol clavier a 49 pas de résolution sur les commandes mémorisées, pour coller aux 4 octaves des VCO, mais ça limite pas mal d'autres réglages comme la coupure du filtre (pour sa partie mémorisable, puisqu'elle a aussi un réglage continu non mémorisable). Par ailleurs, lorsqu'un programme est mis en mémoire, ses commandes mémorisées ne sont plus éditables, une limite technologique de l'époque...
Le Kobol expander a des commandes non mémorisables mais continues, avec des plages de réglages beaucoup plus grandes que le modèle clavier (sauf à le piloter par le module programmeur où les commandes sont aussi quantifiées sur 49 pas...).
Ah ben ça! Je ne me souvenais pas de cette limitation à 49 pas... J'ai conçu la carte logique du Kobol chez RSF il y a bien longtemps!... Le convertisseur D/A de la carte est sur 6 bits, ce qui fait 64 pas théoriques, donc on aurait pu faire passer 5 octaves (60 pas) ce que les VCO auraient pu restituer. En revanche, il est très possible qu'augmenter la précision de la conversion entrainait des sauts intempestifs d'un pas sur l'autre, causés par un bruit de fond ambiant des autres composants. De mémoire, il avait fallu trouver un compromis acceptable entre la vitesse de conversion, la précision, et l'économie d'un circuit intégré AD assez cher à l'époque... Je suppose qu'on était arrivé à 49 pas comme un compromis raisonnable. C'est loin tout ça...
5 réactions
synthwalker
12340
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
06 Janvier 2021 à 18:11
#27
Ravi d'avoir un concepteur d'époque à bord
On trouve ces données de 49 pas dans le manuel de service du programmeur. Sur le modèle clavier que j'ai, on les compte évidemment sur la fréquence des VCO et presque sans trop de mal sur la fréquence du VCF (c'est plus dur de compter pour les autres réglages).
En fait, c'est sur la notice du programmeur, pas sur les schémas :
"Les 16 jacks « CV OUTPUT » numérotés de 1 à 16, correspondant aux 16 boutons de la face avant, sont 16 sorties CV (CONTROLE VOLTAGE). Chacune de ces sorties peut être connectée sur un paramètre de synthétiseur contrôlé par tension (VCO, VCF, VCA, LFO etc…). La sortie CV varie de -4 volts à +4 volts quantifiée sur 49 pas."
Pense à mettre des balises "hors-sujet" car nous sommes HS sur ce fil qui traite de la news Behringer...
Oui un programmeur en rack 19' avait été développé pour piloter des Expander I en générant 16 CV et 2 switches.
Ils ont fait ça dans les règles?
Si c’était le cas, le mot clone serait à remplacer par re-edition?
Time2Groove
Maxxou32
5830
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
24 Janvier 2021 à 12:27
#36
x
Hors sujet :
Oui, ils ont aussi déposé Prophet, Oberheim, OBXa, Oscar, Trident !
Puisque nous avons ici la chance d'avoir une personne qui a bossé sur le Kobol, je serais curieux de savoir si Behri a contacté des gens de l'équipe RSF.
Vu le tas de sorties et les ventes déjà réalisées, Behri a du déjà bien amortir les investissements. Le Barp 2600 et le Monopoly vont être un succès.
28 Février 2021 à 19:13 (modifié le 28 Février 2021 à 21:11)
#37
Behringer vient de publier ça sur FB :
"Nous sommes très heureux d’annoncer que nous avons ouvert notre nouveau Centre d’Innovation Français et embauché nos premiers ingénieurs.
Il s'agit maintenant de notre 5e équipe d'innovation qui se concentrera sur les synthétiseurs analogiques et numériques, les boîtes à rythmes, les échantillonneurs, les séquenceurs et bien plus encore.
Nos nouveaux ingénieurs français travaillent actuellement à recréer les incroyables synthés Kobol, profondément enracinés dans l'histoire de France.
Nous recherchons de nombreux ingénieurs logiciels et matériels plus expérimentés tout en offrant du travail à domicile avec des réunions d'équipe régulières.
Rejoignez-nous et envoyez vos CV à joinus@musictribe.com"
"We’re very excited to announce that we opened our new French Innovation Center and also hired our first engineers.
This is now our 5th innovation team that will focus on analog and digital synthesizers, drum machines, samplers, sequencers and much more.
Our new French engineers are currently working on recreating the amazing Kobol synths, that are deeply rooted in French history.
We are looking for many more experienced software and hardware engineers while offering work from home with regular team meetings.
Come join us and send in your resumes to joinus@musictribe.com"
Je ne connaissais pas le nom de ce synthé avant la lecture de ce sujet, mais c’est moi qui délire ou ce synthé était un monstre?
Ça sonne super bien je trouve...
C’es5 également mon sentiment à l’issue de multiples écoutes, si seulement RSF avait eut l’appui d’une puissance industrielle à l’époque…mais notre France n’est pas le Japon.
1 réaction
Maxxou32
5830
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
27 Mars 2022 à 15:05 (modifié le 27 Mars 2022 à 15:06)
On parle dans cet avis de seulement 200 claviers fabriqués ! Synthé hyper rare, je crois que Jarre l'a utilisé.
En tout cas du beau son et une machine plus originale qu'un Minimoog.
Sympa la variation en continue des formes d'ondes. Très bonne idée d'ajouter une section noise.
)
