Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 24/01/2006 à 20:33:06Du S/PDIF sans fil pour par cher
Salut à tous
Je viens de découvrir que l'on peut transférer du S/PDIF au travers d'un système de transmission audio/vidéo sans fil (genre Wireless Video and Audio transmitter/reciever).
Pour 50 € vous pouvez envoyer votre sortie S/PDIF de n'importe quelle source partout dans la maison.
Moi j'ai un système THOMSON EMETTEUR RECEPTEUR 2.4 GHz et çà fonctionne du tonnerre, j'envoie mon signal numérique de la régie dans le salon sans tirer de câble. Cà marche aussi avec le 96 kHz !
Essayez donc!
CABLAGE
S/PDIF OUT -> Wireless Transmitter VIDEO IN -> Wireless Reciever VIDEO OUT -> S/PDIF IN
Rémy M. (chimimic)
14236
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
2Posté le 24/01/2006 à 21:54:29
Merci d'avoir essayé et de nous avoir fait part de cette expérience.
La bande passante nécessaire pour transporter correctement un signal vidéo analogique est normalement de 6 MHz, mais en grand public on atteind plus souvent 3 ou 4 MHz. La différence avec le S/PDif est qu'il s'agit de numérique, et que l'on doit donc utiliser une bande passante bien plus large que la fréquence d'échantillonnage, si l'on veut récupérer un signal correct en sortie du récepteur. 3 MHz de bande passante pour un signal de Fe 96KHz me semble bien suffisant pour ne pas trop abimer le signal carré.
0
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
banana_fr
3324
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
3Posté le 24/01/2006 à 21:59:53
Ca peut etre interessant ca
0
pezib
2943
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
4Posté le 07/10/2006 à 13:56:50
Il y a des malades de l'expérimental ici, ça me plait bien.