Sujet Budget 3000 euros home studio complet ?!
- 31 réponses
- 10 participants
- 1 887 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Par rapport à Vince, tu as l'air de te décider beaucoup plus rapidement !
Bon la question du PC est réglée. Le Dell est certainement un bon choix : plutôt fiable, surtout pour quelqu'un qui ne s'y connait pas à fond en pièces détachées de PC. Je pense aussi que la course à la perfo est un piège comme dit plus haut ; la fiabilité et le silence sont plus importants.
Sinon il faut aussi pas mal de RAM, 512Mo est un minimum (à cause des OS récents genre XP ou OS X), éventuellement plus si tu utilises beaucoup de samples (expandeurs logiciels). C'est beaucoup plus sensible que la puissance du processeur. Il y a aussi souvent des réglages à faire dans Windows pour bien exploiter la machine.
Pense à un disque dur externe pour sauvegarder facilement tes données (rien de plus désagréable que de perdre ses 2 dernières années de travail). Ca permet aussi de trimbaler facilement ses projets.
Je suis d'accord avec la plupart des conseils de exson : la carte son, la console, les monitors.
Pour le casque : le prix du Sony est mérité. Il y a mieux comme le Sennheiser HD600 ou 650, mais c'est un peu plus cher, et surtout : c'est un casque ouvert qui laisse donc échapper du son, lequel son sera repris par le micro = repisse. Donc pour les enregistrements un casque fermé est préférable. Personnellement j'aurais 2 reproches sur le 7506 : il me fait mal à la longue (il pourrait être plus confortable), les basses sont un peu trop en avant. Mais ça reste un bon compromis, une valeur sûre.
Pour un micro cher ou un préampli, je trouve qu'il vaut mieux attendre de s'y connaître mieux pour savoir ce qu'on cherche réellement (besoins + goûts personnels). Une bonne interface audio devrait largement suffire dans un premier temps (genre presonus firebox ou inspire). Pour les compresseurs et autres effets, les plug-ins (gratuits ou non) devraient aussi suffire en attendant de savoir exactement ce qu'on recherche.
Au niveau micro, tant que tu n'as pas une opinion tranchée sur la question, tu devrais te rabattre sur des valeurs sûres pas trop chères : tu auras de la fiabilité, un son très correct, et au pire une possibilité de revente d'occasion.
Si tu fais que du studio, il y a des chances qu'un statique soit mieux (son plus précis), et il y a plein de valeures sûres entre 100 et 400 euros : rode, audio-technica, AKG, voire studio-projects en un peu moins cher / réputé. En dynamiques (plus adapté à la scène, mais souvent utilisé sur la voix ou les amplis de guitare en studio) : les fameux shure 57 et 58.
Une question un peu plus délicate : le choix du séquenceur. En ultra-résumé (donc très discutable, à toi de rencontrer des gens, fouiller sur le net) :
- protools permet de se familiariser avec ce qui est le plus fréquent en studio pro, mais ce n'est pas l'idéal pour composer (fonctions midi limitées, pas d'editeur de partition) et il impose un hardware cher
- Cubase, peut-être le plus courant sur PC
- Sonar : un peu plus facile d'accès et meilleur rapport fonctions / prix que Cubase
- Live : excellent prise en main, mais relativement limité (pas d'éditeur de partition par exemple)
Avec tout ça (et beaucoup de travail, mais vu ta formation ça semble bien parti), tu peux déjà obtenir un son tout à fait professionnel. Certains musiciens n'ont pas mieux chez eux.
Bonne musique à toi !
Bon la question du PC est réglée. Le Dell est certainement un bon choix : plutôt fiable, surtout pour quelqu'un qui ne s'y connait pas à fond en pièces détachées de PC. Je pense aussi que la course à la perfo est un piège comme dit plus haut ; la fiabilité et le silence sont plus importants.
Sinon il faut aussi pas mal de RAM, 512Mo est un minimum (à cause des OS récents genre XP ou OS X), éventuellement plus si tu utilises beaucoup de samples (expandeurs logiciels). C'est beaucoup plus sensible que la puissance du processeur. Il y a aussi souvent des réglages à faire dans Windows pour bien exploiter la machine.
Pense à un disque dur externe pour sauvegarder facilement tes données (rien de plus désagréable que de perdre ses 2 dernières années de travail). Ca permet aussi de trimbaler facilement ses projets.
Je suis d'accord avec la plupart des conseils de exson : la carte son, la console, les monitors.
Pour le casque : le prix du Sony est mérité. Il y a mieux comme le Sennheiser HD600 ou 650, mais c'est un peu plus cher, et surtout : c'est un casque ouvert qui laisse donc échapper du son, lequel son sera repris par le micro = repisse. Donc pour les enregistrements un casque fermé est préférable. Personnellement j'aurais 2 reproches sur le 7506 : il me fait mal à la longue (il pourrait être plus confortable), les basses sont un peu trop en avant. Mais ça reste un bon compromis, une valeur sûre.
Pour un micro cher ou un préampli, je trouve qu'il vaut mieux attendre de s'y connaître mieux pour savoir ce qu'on cherche réellement (besoins + goûts personnels). Une bonne interface audio devrait largement suffire dans un premier temps (genre presonus firebox ou inspire). Pour les compresseurs et autres effets, les plug-ins (gratuits ou non) devraient aussi suffire en attendant de savoir exactement ce qu'on recherche.
Au niveau micro, tant que tu n'as pas une opinion tranchée sur la question, tu devrais te rabattre sur des valeurs sûres pas trop chères : tu auras de la fiabilité, un son très correct, et au pire une possibilité de revente d'occasion.
Si tu fais que du studio, il y a des chances qu'un statique soit mieux (son plus précis), et il y a plein de valeures sûres entre 100 et 400 euros : rode, audio-technica, AKG, voire studio-projects en un peu moins cher / réputé. En dynamiques (plus adapté à la scène, mais souvent utilisé sur la voix ou les amplis de guitare en studio) : les fameux shure 57 et 58.
Une question un peu plus délicate : le choix du séquenceur. En ultra-résumé (donc très discutable, à toi de rencontrer des gens, fouiller sur le net) :
- protools permet de se familiariser avec ce qui est le plus fréquent en studio pro, mais ce n'est pas l'idéal pour composer (fonctions midi limitées, pas d'editeur de partition) et il impose un hardware cher
- Cubase, peut-être le plus courant sur PC
- Sonar : un peu plus facile d'accès et meilleur rapport fonctions / prix que Cubase
- Live : excellent prise en main, mais relativement limité (pas d'éditeur de partition par exemple)
Avec tout ça (et beaucoup de travail, mais vu ta formation ça semble bien parti), tu peux déjà obtenir un son tout à fait professionnel. Certains musiciens n'ont pas mieux chez eux.
Bonne musique à toi !
diade
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte