Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [Bien débuter] L'image stéréo au mastering

  • 19 réponses
  • 12 participants
  • 4 739 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] L'image stéréo au mastering
L'image stéréo au mastering
Dans la série des outils d’aide fort utiles en situation de mastering à la maison, penchons-nous cette semaine sur le cas des plug-ins permettant d’analyser l’image stéréo.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Voxengo Span est excellent ! Il est paramétrable, gratuit et compatibles avec tous les formats possibles !

Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.

Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé

Service de Mastering et Coaching

http://www.quantum-music.ca/

cdion@quantum-music.ca

12
Ha cool! Je le pensais payant vu que SPAN était intégré si je ne m'abuse au Cubase 7. Du coup, je me suis dit qu'il fallait l'acheter en temps normal. Je pense qu'il va bien me servir. Encore merci! ;-)

 

 

 

13
Il y a aussi du Free chez blue cat...
14
Je lis souvent qu'un des arguments pour la vérification de son mix ou master en mono (outre les soucis dans le bas) c'est que les systèmes de diffusion en club seraient souvent en mono ? pourquoi cela ?

et lorsqu'un souci apparaît dans les fréqeunces élevées, comment vous le réglez ?
J'ai un cas en ce moment même sur une prod très orientée dancefloor j'ai un synthé qui double une voix lead avec une nappe qui s'écarte pas mal sur les côtés. quand je passe en mono, son niveau perçu s'effondre. pourtant il n'y a pas d'opposition de phase franche, ou fréquente.
15
Y'a le pure analyzer de chez flux, complet mais le prix pique un peu...
16

purplefox > Non, la diffusion en club est en stéréo. En 2014 ou s’en-fout un peu de la compatibilité mono, j'aime dire que tant que le signal ne risque pas de faire décrocher un satellite c'est bon. Si quelqu'un a la bonne formule de décrochement je suis très intéressé pour le lol, c'est pas faute d'avoir essayé mais je n'ai jamais réussi.
Plus sérieusement il faut avoir consciences que le mix (2)3D est le paradox de la compatibilité mono, la compatibilité mono c'est sacrifier le side. (voir article M/S...)
Malgré mon penchant anti-mono on a quand même besoin d'avoir un mix qui sonne bien en mono pour diverse raisons.., c'est relativement simple, il suffit de mixer en ayant la possibilité d'écouter en mono et de pouvoir écouter la partie qui disparaît (side)lors du passage en mono et de décider les meilleurs compromis.
En gros il faut que le mix mono nous convient même si il manque des éléments uniquement audibles en stéréo. Ah mouais, et les problèmes de phase sont à la prise de son et éventuellement au mix « avec une grande réserve de ma part de ce côté là... », sur le master c'est juste mort, nada, rien à faire...

[ Dernière édition du message le 25/06/2014 à 16:35:49 ]

17
Citation :
Je lis souvent qu'un des arguments pour la vérification de son mix ou master en mono (outre les soucis dans le bas) c'est que les systèmes de diffusion en club seraient souvent en mono ? pourquoi cela ?


Salut Purplefox, j'espère que tu vas bien.
Ça arrive en effet contrairement à ce que Hohman dit. Il y a deux raisons pour cela. D'abord les enceintes sont rarement bien placés dans les bars. Tu peux donc te retrouver avec un enceinte dans un coin et l'autre à l'autre boût de la pièce. On peut donc se ramasser avec de drôle d'effets, du style la voix beaucoup trop forte d'un côté et la batterie de l'autre.

Sinon, ce qui est important pour de la musique qui passe en boìte du type dancefloor, c'est que la basse soit mono si possible. Sinon, cela augmente les chances qu'elle s'annule.

Et pour répondre à ton autre question, si tu perd des aigus, c'est qu'ils sont décalé de 180 degrés. Ce ne sera pas forcément lisible sur ton analyseur qui lui est plus sensible aux problèmes d'annulation de phase dans les basses.

Bonne chance avec cela !

Chris

Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.

Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé

Service de Mastering et Coaching

http://www.quantum-music.ca/

cdion@quantum-music.ca

18
Salut Quantum-Music,

Je suis d'accord et pas, déjà il y a une différence entre le dancefloor et le bar karaoké du coin de rue qui cherche des solutions pour être moins pire. A ma connaissance la majorité des dancefloors sont stéréo et dans certains cas beaucoup d'artistes ne pourraient pas délivrer leurs performances en imposant le mono. Après si on favorise une basse mono c'est en priorité pour éviter l’essoufflement de matériel de sonorisation qui a besoin de beaucoup d’énergie dans le bas, la phase est un autre problème. La perte d’aiguë se justifie par l'utilisation d'effets de spécialisation, donc à choisir entre un mix en dimension, sans, ou plutôt un juste milieu.
19
sur un fichier stéréo on peut toujours rendre mono ce qui est en dessous de 100, puis réduire la "monoification" juska 600 puis augmenter progressivement la stéréo après 600

[ Dernière édition du message le 26/06/2014 à 01:36:03 ]

20
Citation :
Je lis souvent qu'un des arguments pour la vérification de son mix ou master en mono (outre les soucis dans le bas) c'est que les systèmes de diffusion en club seraient souvent en mono ?

Pas uniquement en club. Les sub sont toujours en mono, même si le système est stéréo. Certains grosses consoles de mix disposent d'ailleurs d'un envoi "mono" pour le grave, qui est repris sur les tranches master : on peut doser à gauche, à droite, et le centre (le grave) qui est envoyé dans les sub. Cela permet (par exemple en festival) de doser plus ou moins le grave suivant le style musical (quand un concert de dub suit un concert de jazz, par exemple).