Blues techno ?
- 17 réponses
- 5 participants
- 1 739 vues
- 5 followers
Le cacophoniste
- 1
- 2
Le cacophoniste
Le cacophoniste
mowdjo
bon c est blues mais ca fait un peu repetitif pourtant il y a quelque chose de drole un peu parodique
mais la voix a trop de reverbe alors ca fait annee 80
la musique est vraiment trop repetitive
c est ce que j en pense
ben tu vois on t en met pas plein la gueule pasque c est l arme des faibles.........
Le cacophoniste
Répétitif ? Ben... Ca tourne sur le 1 - 4 - 5 d'usage dans le blues. Et puis y a quelques petits changement d'ambiance, de rythme... En fait c'est plutot moins répétitif qu'un blues traditionnel, non ? Evidemment le texte (si on peut appeller ça un texte !) est répétitif mais bon... c'est pas une chanson à texte.
Anonyme
Sans dec, ta voix est super bien mais tes instrus sonnent beurk (à part l'harmonica).
En plus, tu marques le 1er temps et ça, ça le fait pas vraiment.
Bon, sinon, c'est marrant, c'est du patdub quoi
Le cacophoniste
OnlyBlues
Mais bon, y'a de l'effort quand même pour passer des heures sur son pc à faire ça.
Le cacophoniste
Citation : oriente toi plutôt dans le traditionnel Blues avec des vrai musiciens; t'aurais tout à y gagner.
Le blues traditionnel, j'en écoute parfois, Jimmy Reed, TBone Walker, Elmore James... pas très souvent, y a longtemps que je connais. J'en ai fait sur scène à une époque... En refaire avec de vrais musiciens ? Je te fais un copier-collé d'un bout de texte de mon site http://bastring.org ou je m'explique :
Citation : ...J'aurais aimé les interprèter moi même sur scène avec un groupe mais... 6 mois de répèt' pour monter un répertoire qui tient la route... et quoi au bout du compte ? Jouer 4 fois par mois dans des rades où le son est craignos pour améliorer les ventes d'un dealer de bibine qui t'allonge, royal, 30 euros par musicien, au black bien sûr ! Ca paie même pas le local de répèt' ! Ca revient à jouer gratuit... mais sa bibine au patron de bar, elle est gratuite ? Et le matos de zicmu, l'est pas gratuit non plus ! Mais, ça, bizarrement, le ministre de la culture, la SACEM, nos merveilleuses superstars... tous ces gens très à cheval sur le respect du droit d'auteur (surtout du gros fric que ça représente !), z'en ont rien à secouer du petit zicos qui se fait exploiter dans les bars ! Je parle des bars Parisiens car en province, l'accueil et le cachet sont équitables... en général ! Mais la province a toujours eu un petit retard sur Paris !
Voilà, pour moi, la MAO c'est un pis aller, un moyen de continuer, bien sûr que la musique sonne mieux (celle que j'aime en tous cas !) avec de vrais musiciens mais bon... Par contre ça a du bon de pouvoir arranger une chanson exactement comme je le sens, sans avoir à parlementer pendant des heures avec des zicos. Et puis aussi de réveiller mon bassiste virtuel à 3 h du mat parce que j'ai une idée qui peut pas attendre !
En plus, le blues traditionnel, pour être vraiment dans le "vrai", ça peut pas se faire autrement qu'en anglais (et avec un bon accent américain c'est encore mieux !), moi je souhaite chanter en français. Et je n'ai pas entendu encore un chanteur de "vrai blues" disons chicago blues, en français, qui ne me paraisse pas un tantinet ridicule et manièré (cet espèce d'accent bidon...).
Et puis, cette chanson en écoute,"Blueman à Paname", c'est plutôt comme un gag qu'il faut la prendre.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2