Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Boîtes de direct
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

DI ACTIVE ou DI PASSIVE pour connecter une guitare électro-acoustique ?

  • 12 réponses
  • 9 participants
  • 30 883 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion DI ACTIVE ou DI PASSIVE pour connecter une guitare électro-acoustique ?
Salut,

Dites-moi svp, je me demande si il faut une DI ACTIVE ou une DI PASSIVE pour connecter une guitare électro-acoustique (donc avec un préampli intégré fonctionnant avec une pile 9 volts) Takamine EN10C ?

Merci par avance,

.

2
les deux conviennent.  Reste qu'en passive, il ne faut pas prendre le bas de gamme.  En active,n tu as les BSS, Klark Teknik qui sont très bien.  Radial aussi.
Rroland www.studiolair.be
3

Beaucoup de gens s'accordent à énoncer cette "rêgle":

- Instrument actif=> DI passive

- Instrument passive=> DI active

Ce qui ne veut pas dire qu'un instru actif ne peut pas aller dans une DI active. Par contre, un instru passif aura un peu de mal à aller dans une DI passive, sauf si tu as un très bon préampli derrière.

J'avais fait des tests avec mes DI passives sur une Takamine EN20, que j'avais beaucoup aimé. Je dois revoir le guitariste demain, dis moi si tu veux que je refasse quelques essais.

Jimmy

Jimmy Tillier - Jymm Audio, matériel audio fait à la main.
4
Citation de : rroland
les deux conviennent.  Reste qu'en passive, il ne faut pas prendre le bas de gamme.  En active,n tu as les BSS, Klark Teknik qui sont très bien.  Radial aussi.

Merci à toi.
Je pense acquérir une BSS AR-133.

.

5
Citation de : jymmaudio

Beaucoup de gens s'accordent à énoncer cette "rêgle":

- Instrument actif=> DI passive

- Instrument passive=> DI active

Ce qui ne veut pas dire qu'un instru actif ne peut pas aller dans une DI active. Par contre, un instru passif aura un peu de mal à aller dans une DI passive, sauf si tu as un très bon préampli derrière.

J'avais fait des tests avec mes DI passives sur une Takamine EN20, que j'avais beaucoup aimé. Je dois revoir le guitariste demain, dis moi si tu veux que je refasse quelques essais.

Jimmy


Merci pour ton expérience.

.

6

Voici un bon article sur le sujet:

https://www.sonelec-musique.com/mao_equipements_di_presentation.html

7

DI passive quoi qu'il arrive . c'est vraiment le mieux  imho. une simple RADIAL pro DI est deja bien au dessus du lot  d'une BBS ! en plus c'est indestructible.

aucune contre indication concernant un instrument "passif" dans une DI passive . ca n'a rien a voir du tout.

une DI passive repose uniquement sur un seul composant : le transformateur . la qualité de la DI en depend et c'est un composant assez cher . en revanche c'est assez simple a ce faire soit meme une DI passive , Jensen ( fabricant de tres bon transfo ) propose meme des plans de DI . c'est vraiment tres tres simple a faire soit meme.

8
Bonjour,
Petit déterrage :bravo:
J'hésite entre DW FEARN PDB ((Passive) et AVALON U5 (Active + Préamp).
C'est pour prise de son guitare électrique, électro-acoustique et basse. Afin d'avoir une piste'nue' nickel et pouvoir faire du réamping.
Un avis?
9
Réponse à ton petit déterrage:

Pour attaquer une console, DI PAssif ou Actif ça dépend du niveau de sortie et de l'impedance de sortie du preamp de la guitare:

a) Niveau de sortie faible (<200 mVolts), impedance de sortie elevée, DI passive impossible car l'impedance serait abaissée contre un abaissement de 10 ou 20 dB du niveau déjà faible en entrée. A moins d'avoir un excellent preampli micro ça causera donc du souffle car il faudra un max de gain pour remeetre ça à un niveau ligne (console). DI active obligée puis un bon préamp, ou un bon preamp DI actif comme un Avalon.

b) Niveau de sortie elevé (~1 Volt), impedance de sortie elevée (2, 3, 5, 10, 20 kOhms...) alors une bonne DI passive avec un ratio permettant de réduire l'impedance vers 200 à 600 Ohms sera parfaite (pas la peine de réduire trop l'impedance par un ratio trop elevé c'est du gain perdu), et un bon préampli (sans chercher une Rolls) sera capable de gérer tout ça en symétrique sans s'essoufler.

c) Niveau de sortie elevé et impedance de sortie basse (600 Ohms ou moins). Ben pourquoi une DI ? Ah ben pour symétriser pardi !!! Passive donc dans ce cas une DI de ratio 1:1 600 Ohms/600 Ohms suivie par un bon préamp/console et basta.

d) Niveau de sortie bas (<200 mV) et impedance de sortie basse. Pareil qu'au c) mais avec un preamp plus poussé en gain (et donc attention à sa qualité et son souffle)
Ici DI active à proscrire car le souffle qu'elle introduirait (amplis op) serait fortement preamplifié en aval. Un transfo n'introduit aucun souffle (c'est passif !!!)

Amha, si Takamine sait faire un preamp on devrait plutot se situer en b) ou c) donc une DI passive de ratio 2:1 (impedance divisée par 4 et 6dB d'attenuation) sera un bon compromis et on pourra aller jusqu'à 4:1 (impedance divisée par 16, 12dB d'attenuation) pour attaquer de longues distances en XLR et récupérer de l'atténuation par un peu de preamp à la console.
10
merci pour le retour..
je me suis dirigé vers un Avalon U5..
11
Bonsoir,

j'ai du mal à trouver l'impédance de sortie de divers appareils,

aucune donnée constructeur dans les manuels...

Je cherche l'impédance de sortie du M-audio Venom (clavier) et du roland spd sx (multipad)

pour savoir quelle DI acheter pour la scène.

Merci.
12

Bonjour, c'est pareil pour mon cas ... impossible de savoir quelle DI choisir pour ma Godin A6 en direct console et ma Strat + Tech21 GT-2 toujours en direct console ... DI active ou DI passive = chacun dit la sienne, même les vendeurs n'y comprennent rien icon_exorbite.gif  ... je viens de commander une Radial SB-1 mais je suis sur de ne pas avoir fait le bon choix, maintenant ...

Let's Rock !

13

... voilà, je confirme que cette Radial SB-1 n'est pas compatible avec mon matos icon_non.gif   ... le son est exactement le même sauf que le niveau de sortie est trop élevé, même avec le PAD de -15 dB enclenché, donc aucun intérêt, puisqu'il faut baisser les niveaux en amont de la DI pour retrouver exactement la même chose sans DI ...

Donc, retour à l'expéditeur et remplacement par une DI passive, comme conseillée par Radial en personne icon_wink.gif

Si mon expérience peut aider quelqu'un icon_aime.gif

Let's Rock !