L.R. Baggs Para Acoustic D.I.
+
L.R. Baggs Para Acoustic D.I.
  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

transparence?

 
AuteursMessages

patguitar

offline
patguitar
396 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 310

1 Posté le 08/05/2011 à 10:01:21
bonjour
je cherche un DI le plus transparent possible, est-ce le cas du LR Baggs?
Je ne veux surtout pas colorer mon son mais juste booster le niveau de sortie de ma guitare acoustique.
J'hésite beaucoup avec les modèles de Radial qui sont réputés aussi pour être très transparents.
Merci pour vos conseils;)

http://www.learningwithpat.com

http://www.facebook.com/learningwithpat

yauby

offline
yauby
65 posts au compteur
Posteur AFfranchi

Score contributif : 67

2 Posté le 08/05/2011 à 11:00:57
Salut, d'après moi une DI de bonne facture mais basique fera l'affaire si c'est pour une simple adaptation d'impédance.
J'utilise le L.R.Baggs sur scène pour "sculpter" mon son. En faite, je trouve que le son brut de ma guitare est trop agressif dans les hauts médiums - aigües et laisse aussi passer trop de basse. J'ai trouvé un réglage sympa qui permet au technicien son de partir sur une bonne base.
En résumé : Je ne pense pas que la L.R.Baggs soit une bonne solution pour toi puisque son intérêt réside justement dans ses capacités à "bonnifier" le son acoustique délivré par le micro de la guitare alors que tu ne souhaites qu'une amplification neutre.
Voili, voilou.

patguitar

offline
patguitar
396 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 310

3 Posté le 08/05/2011 à 11:46:35
merci pour la réponse, comme je l'ai dit plus haut, ce n'est pas uniquement pour adapter l'impédance mais également et surtout pour booster le signal ;)

http://www.learningwithpat.com

http://www.facebook.com/learningwithpat

keskidi38

offline
keskidi38
56 posts au compteur
Posteur AFfranchi

Score contributif : 215

4 Posté le 08/05/2011 à 12:23:21
Bonjour

Sans contrevenir sur les propos de Yaubi qui donne un excellent conseil, je rajouterais que la Paracoustic est vraiment transparente à condition de régler les potards en position neutre (pas facile compte tenu de la taille des boutons. Mais au réglage à l'oreille , c'est assez facile.

J'utilise cette DI /preamp depuis pas mal de temps, en studio , en concert et sur plusieurs guitares acoustiques et archtop et je n'ai jamais eu autant de facilité à trouver un son propre. Dailleurs, depuis cette acquisition je ne me reprend plus sur un ampli (pour l'acoustique), je me branche direct dans la console en sortie de la paracoustic ; le bonheur de l'ingé son.

Pour info , j'utilise aussi la Dualmix de AER qui est vraiment très très bien (mais peu connue). Elle donne un signal très transparent et booste bien le son.

Phil

Philcaz

rroland

offline
rroland
24977 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 3 342

5 Posté le 08/05/2011 à 13:52:53
Si tu cherches du transparent, il n'est sans doute pas nécessaire de prendre une Di qui propose des corrections de fréquences (destinées plutôt à modofier le son). Une simple BSS sera sans doute plus transparente. Cela dit, les LR Baggs sont des bonnes DI

patguitar

offline
patguitar
396 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 310

6 Posté le 08/05/2011 à 21:57:31
merci pour vos réponses. je ne suis effectivement pas certain de me servir des réglages de fréquence, ceci dit les autres DI plus "basiques" ne me semblent pas avoir de réglage de volume ou de gain et comme je l'ai dit, j'aimerais pouvoir booster le niveau de sortie de mon acoustique (qui a pourtant un preamp intégré mais le niveau de sortie n'est pas super elevé quand je branche en direct sans DI)

http://www.learningwithpat.com

http://www.facebook.com/learningwithpat

Revenir en haut de la page