Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Boîte de direct
Manley Labs Tube Direct Interface
Manley Labs Tube Direct Interface
(1)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Articles
Où acheter Tube Direct Interface ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 350,00 €

réactions au dossier 7 D.I. sur le grill

  • 45 réponses
  • 34 participants
  • 21 134 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion 7 D.I. sur le grill
En studio ou sur scène, la boîte de direct peut se révéler être rapidement indispensable pour adapter une impédance, faire du réamping ou encore éviter les buzz. Pourtant, il n’est pas toujours aisé d’en choisir une parmi l’offre importante qui se présente à nous. Alors quand le distributeur Jukebox a la riche idée de faire un comparatif des différentes D.I. de son catalogue, AudioFanzine relaie l’information…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Énorme !

www.wsproaudio.com

3
Bon comparatif, mais...

Je comprends qu'il est plus excitant de comparer et tester des produits haut de gamme comme ceux là que des modèles début/milieu de gamme. Mais Pensez vous que tout le monde puisse ce payer un boitier DI à 1000€ ? SPL, UA, MANLEY etc...est ce vraiment à la portée de toutes les bourses ? Pourquoi ne pas avoir comparé des modèles plus accessibles comme la MOTU ZBOX ou le très bon BSS AR133 ou même le Behringer DI100... ? De plus le protocole de test a été fait avec une interface Orpheus inaccessible pour le commun des mortels ;)

DAN

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

4
Le genre de message qui fait tout le paradoxe d'Audiofanzine ...
5
Bonjour,
Certainement intéressant, mais je m'interroge sur la pertinence des test comparatifs avec guitares passives : puisque les DIs sont attaquées par des buffers (splitter Radial), le son sera vraisemblablement très différent en branchement direct sur les DIs passives (pas réellement adaptées à cette utilisation)... à moins que j'ai loupé un épisode.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

6
LEs messages précédent résument bien la situation, Ce test ne sert en gros a personne en fait. comme tout ampli de guitare modifie son son selon l'instrument qui est devant, ces DI, ne vont jamais etre attaquée par un splitter et un instrument direct ne donnera pas le meme son, le veux de les regler au plus neutre est totalement pieux et n'a aucune utilité, autant enlever les lampes des di a lampes tant qu'on y est !
par contre brancher un vrais instrument dessus, et chercher un réglage qui sonne voire 2 ou 3 réglages interessant, aurait apporté plus d'eau au moulin !
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
7

Hum, certes, sauf que ce n'est pas AF qui a fait le test, mais Jukebox, AF ne fait que transmettre l'info...

8
Pour les anglophones, voici un test de DI nettement plus abordables :
http://www.prosoundnetwork.com/article/par-session-trial-trusty-di-boxes-featuring-bss-countryman-radial-samson-and-switchcraft/10979

https://untilben.com

https://soundcloud.com/untilben

Spacetronic Music

Bitwig Certified Trainer

9
Du matériel sortis de nulle part / inabordable... je rejoins les messages précédents : l'intérêt du test est quasi nul - du moins douteux...

Ladies & Gentlemen, my band PLAN B > https://www.facebook.com/56planb/posts

[ Dernière édition du message le 22/09/2011 à 09:47:29 ]

10
Citation :
Hum, certes, sauf que ce n'est pas AF qui a fait le test, mais Jukebox, AF ne fait que transmettre l'info...


Tout à fait : AF n'est pas à l'origine du projet. C'est Jukebox qui, comme un grand, a eu cette initiative et qui, une fois qu'elles avaient été réalisée nous en a parlé. Comme les choses ont été faites très sérieusement et que le dossier présente, à l'aune de ce sérieux, un réel intérêt éditorial, on a sauté sur l'occasion de le publier.

Certes, les DI présentes sont de très bon niveau mais je ne crois pas qu'on puisse leur reprocher d'avoir utilisé une Orpheus pour faire le test : vous pensez qu'on aurait pu entendre une quelconque différence en passant par les convertos d'une Soundblaster ? Certes non. Le choix de la meilleure interface audio possible est donc justifié pour être sûr qu'on entend vraiment les DI et que les différences ne sont pas rabotées par la qualité moindre du système d'enregistrement.

Perso, j'aurais adoré voir, à titre indicatif, ce que donne une DI d'entrée de gamme face à ces jolies demoiselles. Mais je vois mal comment on pourrait reprocher à Jukebox de ne pas faire le boulot de ses concurrents. Ce genre d'initiative est suffisamment rare pour qu'on leur tire un grand coup de chapeau. Le travail d'un distributeur est, à la base, d'assurer la distribution et la promotion des produits qui lui sont confiés : pour beaucoup, cela s'arrête à faire de la pub. Or dans le cas de Jukebox avec ces DI, cette promotion est passée par la production d'un contenu de qualité : moi, je dis chouette.

Après, si l'un d'entre vous possède une DI Behringer et une Manley ou une UA, libre à lui d'uploader des tests A/B sur AF, et de venir en parler sur ce thread.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

11

Bah, faut pas exagérer heing, c'est vraiment mieux que rien, j'approuve de ce coté l'effort fait par audiofanzine, ceci dit, c'est vrais que des tests sur des produits plus abordables serait également chouette.

Et puis, niveau DI j'aurais bien aimé qu'on parle d'avalon et de BSS.

JxB

12
Je suis très très étonné de ne pas voir la REDDI de Chez A-DESIGNS.
La boîte de Direct par excellence que possède tout les bassistes et qui équipe tout les plus gros studios du monde.
...et qui s'aligne largement avec celle du test niveau prix...

La REDDI de chez A-Designs c'est la boîte de direct que tout les musiciens et ingénieurs du son m'ont conseillé si je voulais ce qui se faisait de mieux en D.I

Je profite de ce test D.I pour avoir des infos complémentaires et me dire ce que vous en pensez pour ceux qui la possède ou qui ont pu la tester. Merci.
13
Moi aussi j'aurais apprécié de voir figurer une BSS AR133 dans ce test... c'est une référence ultra courante sur scène de nos jours...
... de même qu'une Avalon U5, qu'on retrouve sur pas mal de grosses prod en france aujourd'hui...

Il n'en reste pas moins que ce test est très intéressant ! Merci à Jukebox :)

> Guide du MIDI <

14

flag

15
jukebox a fait avec les marques qu'il distribue je pense, l’intérêt aurait été un test avec des Di milieu de gamme et celles-ci, et le même instrument pour toutes les DI.
16
scorpy > ??? Le signal est splitté avant d'entrer dans les DI, tu retrouves donc bien les mêmes instruments pour chacune d'entre elles.

x
Hors sujet :
Le protocole est pas parfait (et ça veut dire quoi d'ailleurs ?). C'est pas pour autant que le test est inutile, ne serait-ce que pour montrer à ceux qui ne le sauraient pas que toutes les DI ne sont pas équivalentes contrairement à ce qu'on peut lire à droite à gauche.
J'ai cliqué pour voir les commentaires en pensant trouver des hommes de goût discuter de différences sonores, et on se retrouve, comme trop souvent, avec des gens qui se plaignent.

:beurk:
17
oui, je n"ai pas écouté les test, seulement écouté la vidéo ;)
18

Y en a des qui ne prennent même pas la peine de lire avant de venir baver sur le travail (bien fait) des autres.

Oui ils ont comparés les D.I qu'ils ont au catalogue, et c'est marqué dans le test, oui c'est du haut de gamme et... c'est ce qu'ils ont au catalogue, c'est comme demander à audiotubetech de te fournir en yellow câble, sachant que le magasin est axé haut de gamme.

 

Si les distributeurs moyen/bas de gamme faisaient la même chose y en auraient toujours pour râler et pourquoi y a pas ceci ou cela, sérieux les assistés prenaient ce qu'on vous offre avec bon coeur m....e !!!

 

Moi je suis très heureux d'avoir vu ce test, et pour ceux qui ce plaindraient que les instruments ne sont pas les mêmes sur toutes les D.I...oooh miracle y a toute une flopée de fichiers wav pour chaque instrument et chaque D.I.

 

Sur ce, bonne aprèm.

19
Guitopati a raison, c est une boite qui teste ce qu'elle a, rien a redire. Et puis meme un site généraliste qui testerait du haut de gamme je vois pas le probleme. Si ca ne vous concerne pas ne lisez pas!

Le JD7 semble être très transparent, et est censé rebalancer des signaux hautes impédances intacts ( pas d op amp etc).
Ceux qui veulent faire un meilleurs test chez eux me passent un MP quand ils ont fini et posté leur vidéo!

Test correct qui m intéresse, même si je cherche pas de DI et encore moins a ce prix. Juste par curiosité :D:

JOURNEYMAN  ( ici en musique) (ici sur Facebook)

 

 

Studio Rouge Prod/Mix/Master

 

 

20
je rappelle que mieux vaux un test médiocre que pas de test du tout
21
x
Hors sujet :
That's AF folks ! :bravo2:

Quand on teste de l'entrée de gamme, il y en a toujours pour se radiner en balançant "pfff ! Un Nième synthé en plastique pour débutant" (quitte à se faire tout petit plus tard quand ils écoutent les exemples audio).
Quand on teste du haut de gamme, il y en a toujours pour venir dire "mais ça ne concerne personne, des trucs à ce prix" (en oubliant que ce n'est pas parce que ça ne les concerne pas, eux, personnellement, que ça ne concerne personne pour autant).

C'est normal : il y a sur AF des amateurs pour qui la musique est un loisir, parfois parmi d'autres (photo, consoles, etc) et des pros qui vivent de la musique (certains très bien) et n'ont évidemment pas les mêmes exigence. Entre les deux, tout une gamme d'amateurs passionnés et fortunés qui se font plaiz avec du bon matos, des semi-pro qui cherchent de l'efficace pour pas trop cher, etc.

Pas étonnant donc qu'on ait de telles réactions.

Ce qui serait juste bien c'est que chacun arrête de regarder son nombril et se dise qu'il en faut pour tout le monde, pour tous les goûts, tous les besoins et les moyens.
22
x
Hors sujet :
tout a fait d'accord mon cher Will...

et en même temps, on ne peut pas reprocher aux gens d'exprimer leur attentes ici... si seulement certains étaient moins paranoïaques à monter sur leurs grands chevaux à la moindre petite remarque, ça se passerait sans doute de manière plus sereine aussi...

> Guide du MIDI <

23
Certains riront puisque depuis quelques temps on peut me lire en train de critiquer par-ci par-là les protocoles de tests de matériels qui sont souvent réalisés de manière pour le moins hasardeuse avec des comparatifs qui n'en sont pas vraiment...

Mais ici on nous propose un test comparatif que je trouve en réalité (chose rare) bien réalisé. On parle de test COMPARATIF par conséquent peu importe que les signaux entrant dans les DI soient incidents d'un boitier de split puisque toutes les DI sont logées à la meme enseigne. En outre à chaque fois que c'était possible il semblerait que le bonhomme ait eu la riche idée de ne pas utiliser le préampli embarquer et de réellement sortir de la DI en niveau micro pour ne tester autant que possible que la DI et non la DI+préamp.

Maintenant j'aurais moi aussi beaucoup aimé voir une représentante plus bas de gamme qu'est l'AR133 qu'on trouve absolument partout, de la MJC au plateau télé en passant par les studios Davout.

x
Hors sujet :
Je trouve le prix de la Fearn un peu superfétatoire, une DI passive basée sur un très bon Lundahl ça se fabrique pour moins de 100e boitier inclus... à 150e pour la main d'oeuvre et la R&D ok, mais à 300e ça fait cher la flemme de mettre un coup d'fer à souder

[ Dernière édition du message le 22/09/2011 à 18:40:53 ]

24
Le protocole du test est très bien défini! Bravo aux auteurs et à AF pour l'info!

Juste un petit regret, celui de ne pas avoir le test du JD6 de chez Radial alors qu'ils utilisent déjà le JD7... et puis aussi quelques produits d'entrée de gamme, ça aurais le mérite d'illustrer toute l'utilité d'une DI de qualité!
25
+1000 Will Zégal ! Je suis vraiment très d'accord avec toi.

C'est un exellent test, et comme tous les test sur AF, ne sont pas fait pour tout le monde. Ceci étant dit, faut je le redis c'est un exellent boulot.

www.wsproaudio.com