réactions à la news Korg présente Gadget 3
- 20 réponses
- 11 participants
- 1 716 vues
- 15 followers
Afficher le sujet de la discussion
0tist
2645
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Effectivement c’est sûrement plus pro et la création de synthé est un plus mais peu importe il vaut mieux faire sonner un gadget que de galèrer sur un outil pointu.
Concernant les PLocks c’est la ou le système d’automation sans courbe de gadget mais “au pas” par barre vertical est bon. Tu peux à chaque pas donner toutes les caractéristiques que tu souhaites. Évidemment tu ne pourras pas, dans le cas de boîtes à rythmes ou de sampler, changer de son par pas ou tout du moins dans la limite de ceux charger dans le modules évidemment.
Et comme dit plus haut, l’intégration de tous les synthétiseurs de Korg en font un objet vraiment convaincant avec cette possibilité de récupérer les modules dans ton DAW préféré. Comme ZenBeat par exemple
Ce qui serait bien c’est d’avoir des groupes de pistes, j’apprécie cela dans Zenbeat, ça te permet une aisance visuelle et d’avoir des outils rythmiques plus découpés et donc plus malléables.
Concernant les PLocks c’est la ou le système d’automation sans courbe de gadget mais “au pas” par barre vertical est bon. Tu peux à chaque pas donner toutes les caractéristiques que tu souhaites. Évidemment tu ne pourras pas, dans le cas de boîtes à rythmes ou de sampler, changer de son par pas ou tout du moins dans la limite de ceux charger dans le modules évidemment.
Et comme dit plus haut, l’intégration de tous les synthétiseurs de Korg en font un objet vraiment convaincant avec cette possibilité de récupérer les modules dans ton DAW préféré. Comme ZenBeat par exemple
Ce qui serait bien c’est d’avoir des groupes de pistes, j’apprécie cela dans Zenbeat, ça te permet une aisance visuelle et d’avoir des outils rythmiques plus découpés et donc plus malléables.
0TEAST
- < Liste des sujets
- Charte