réactions à la news Un câble instrument avec capacité réglable

Ou comment rendre un bon câble mauvais .... Ah quand le marketing s'emmerde il invente n'importe quoi !
Le réglage de tonalité sur la guitare fait la même chose ...

Ben oui ça coupe les aigües, comme le fait un mauvais câble, ou un câble trop long !
Epatant et vachement nouveau

Bonjour,

Le réglage de tonalité sur la guitare fait la même chose ...

Pas tout à fait car ça amortit plus le circuit par la résistance du potentiomètre.

Le Vari-Cap est proposé au tarif indicatif U.S. de $99.95.

Coût = 0€ (que de la récup) 

Si j'en crois ce que je lis, un mauvais cable aurait tendance à couper les aigües ?

Il ne faut pas croire tout ce qu'on lit.

La capacité linéique est un paramètre, mais ce qui importe est la capacité totale, fonction de la longueur (aux connecteurs près). Donc un cordon de 2.5m à 200pF/m donnera le même son qu'un de 5m à 100pF/m, sachant que ce dernier peut avoir un blindage peu efficace par rapport au premier ou être moins souple ou moins résistant dans le temps. Donc dans ce cas, quel est le bon câble ? Idem pour des longueurs identiques. Et certains préférent le son avec une capacité plus importante, donc...

On rajoute pas de la capacitance mais de l'inductance.

Mais non, fais la mesure et tu verras que pour un câble blindé c'est insignifiant, fais le calcul et tu verras que pour un cordon guitare l'inductance n'a pas d'effet significatif. 

Ça serait bien un petit test AF avec analyseur de spectre, de bruits et de distorsion pour démêler le vrai du faux entre toutes ces conneries.

Comme d'autres j'ai fait pas mal d'essais et de simulations&calculs et par exemple j'ai vérifié qu'à capacité égale (donc longueurs différentes), deux cordons de capacités linéiques différentes donnent le même son. Et pour être sûr de pas être influencé et frapper les cordes différemment, j'ai réalisée un micro guitare fictif qui me permet d'injecter un signal de façon identique dans tous les cas.

J'ai aussi fait des essais sur les condensateur de tone de technologies diverses et constaté que la seule différence audible (hors condensateur dégradé)  était due à la dispersion par rapport à la valeur nominale.

Mais dans tous les cas je me fais régulièrement conspuer par les défenseurs des "différences subtiles mais indéniables" et autres fariboles, galonnés ou non, utilisateurs naïfs ou vendeurs amha pas très honnêtes.

j'ai pas de mesures pour l'inductance mais ça s'entend... Je n'y croyais pas moi-même avant de le faire (j'ai plein de témoins)

OK, donc tu ne sais pas faire la mesure, tu ne sais pas estimer l'ordre de grandeur de l'inductance d'un câble (grosso modo 0.5 à 2µH/m) à comparer avec l'inductance d'un micro (quelques H), tu ne sais pas non plus utiliser les logiciels ou feuilles de calcul basées sur des réalités physiques et qui te confirmeraient que l'inductance du câble n'a aucune incidence dans ce cas, etc., mais tu as un avis bien tranché et l'inductance te parait importante. Désolé d'être obligé de te répéter qu'il n'en est rien.

En revanche l'influence de la capacité est bien connue, est prévisible sans problème par calcul et simulation, et est confirmée par l'écoute à condition bien sûr de faire des comparatifs non biaisés.

le RLC mètre a parlé.

Le mien aussi avait parlé ce matin, j'ai mesuré l'inductance en c-c d'un cordon Planet Wave 09K05 de 6.5m (97pF/m) => déroulé 12.2µH et enroulé 27.8µH. Une simulation sur Pspice avec un modèle de micro, circuit tone et potar V donne les mêmes résultats (les 2 dans l'épaisseur du trait). Donc...

Quant à la capacité, elle ne change pas, enroulé ou non.

Il pourrait y avoir une explication si l'essai avait été fait dans un environnement électromagnétique fortement perturbé ; dans ce cas le cordon enroulé récolterait moins de parasites rayonnés (donc plutôt HF mais peuvent être détectés par l'ampli) . Mais c'est tiré par les cheveux. 

J'ai vu le débit monter au fur et à mesure que je déroulais le câble.

Je voudrais bien le croire, mais pour cela il faudrait quelques informations supplémentaires (débit nominal, paramètres électriques, charges) pour en comprendre la raison. Car dans l'immédiat je ne vois pas trop par quel phénomène une petite variation d'inductance pourrait avoir un effet sur un débit de signaux numériques. Si c'était du 10-base-2 (BNC), je crois me souvenir que la masse était flottante et que cela pouvait créer des problème de transmission en présence de champs perturbateurs, mais cela n'a pas grand chose à voir avec l'inductance.

 En revanche, changer de câble exprès pour ça ? Ça reste du filtrage passe-bas, donc autant agir directement sur le contrôle de tonalité pour obtenir le même effet, non ?

L'effet n'est pas exactement le même avec le tone à cause de la résistance du potar qui amortit plus ou moins le circuit.

En revanche le câble qui est l'objet de ce sujet ajoute une capa qui permet donc d'avoir le même son que d'autres cordons (et/ou longueurs). Mais cela me semble bien cher par rapport à ce que l'on peut faire soi-même.

Concernant le 10-base-2, c'était catastrophique dans les deux sens car le blindage récoltait toutes les cochonneries électromagnétiques et cela perturbait le récepteur (le blindage n'était pas à la masse car il servait à gérer les collisions dans les transmissions), et il émettait aussi toutes les saletés récoltées, c'était une grande antenne.