Pro tools HD nécéssaire ?

Les plug TDM sont dit avoir un meilleur son puisque qu'il traite en 48 bits non flottant contre 32 bits flottant pour du native mais je ne suis pas le plus qualifié pour t'expliquer ça.

Le Pro Tools HD Native ou avec TDM à une latence très basse mais d'autre logiciel que pro tools l'on aussi.

Pour pro tools HD native et TDM il faut une carte Accel si je ne me trompe pas. Ces cartes permettent de soulager ton système en CPU.

Le chiffre c'est pour 96hz ou 192 hz et Digital c'est des convertisseurs seulement numériques et l'autre c'est convertisseurs numériques et analogiques

Tous les tests effectués sérieusement montrent que 48 ou 32 bits flottants ne changent rien à l'affaire. (Ce qui n'empêche pas certains -rares- éditeurs de plugins de reprogrammer certains algorithmes pour obtenir un meilleur son en HD/TDM : je pense à l'altiverb. Là y a une différence, mais qui ne tient pas au format mais à la programmation).

En clair, le son de PTools HD ou LE sera absolument et totalement le même, à utilisation et réglages d'effets identiques.

La latence en enregistrement ne va pas dépendre du fait d'utiliser ptools LE ou HD, mais davantage de la puissance de ton ordi.

En situation de mixage, comme mis plus haut, c'ets une autre paire de manches, PTools LE étant un des derniers séquenceurs à ne pas embarquer de compensateur de latence pour l'envoi vers les bus auxiliaires : impossible d'utiliser un bus compressor avec ce soft.

Citation :

Ha oui, est ce bien une interface comme la mienne vendue avec PT HD ou bien faut il en plus les carte accel ? Et à quoi peuvent bien servir ces cartes ??

Tu parles de quelle interface, la digi 003 ? Si c'est le cas, elle ne peut pas fonctionner avec PTools HD.

Citation :

Dernière question : quelles sont les différences entre les 96 I/O , les 96 I/O DIGITAL, les 192 I/O et 192 I/O DIGITAL ?

Les différences portent sur la connectique d'entrée/sortie, et sur la fréquence maximale d'échantillonnage.

Note que ces convertos sont horriblement chers en regard de la qualité proposée, égale voire inférieure aux convertos RME, mais 2fosi plus chers....

Il faut je crois en plus avoir une interface digidesign obligatoirement pour faire tourner Pro tools HD, si je ne me trompe pas non?

Il faut ça au minimum :  https://fr.audiofanzine.com/carte-son-dsp/digidesign/Pro-Tools|HD2-Accel/

Hors sujet :

 

Citation de flav-le-musical :

Ce que je recherche est simplement un énorme son

 

J'ai trouvé sur le net la recette magique !! Par contre, faut le répéter à personne...

 

Tu va avoir besoin : d'une bonne acoustique, de bons micros, de bon préamps, de bons convertisseurs.

 

Mais surtout (!), tu va avoir besoin de bons instruments et de bons musiciens, de bonnes compos et de bonnes feuilles pour mixer tout ça. Il va falloir un jour arrêter de croire que le matos fait tout... Le bouton "gros son" n'existe sur aucun périphérique.

 

Désolé, ça ne répond pas a ta question mais ça a le mérite de remettre aussi les choses dans leur contexte. J'ai entendu un tas de prod excellentes faites avec du petit matos

Citation :

Ou un convertisseur compatible mytek, lynx etc...

Pas "ou", mais "et".

Merci Metal-lica tu m'avances beaucoup waouw.. Escuse moi mais il y a quand même une certaine différence entre faire une prise de voix avec un dictaphone toshiba de 1920 et un système audio complet. Après tes remarques idiotes tu peux te les garder t'es gentil.

BREF

Merci pour vos réponses en tout cas ! Donc je vais garder mon ptit système en LE qui me convient bien comme dit précédemment.

Cela dit en ajoutant une carte accel a mon systeme LE arriverais-je à combler un peu le les problèmes que je peux rencontrer avec le CPU lorsqu'il y a beaucoup de plugs, ainsi que la latence en enregistrement live ou studio ( histoire que mon CPU se soulage un peu quoi !)

Merci !

Je crois que c'est ce dont parlait justement boblechat

Hors sujet :

Citation de flav-le-musical :

Merci Metal-lica tu m'avances beaucoup waouw.. Escuse moi mais il y a quand même une certaine différence entre faire une prise de voix avec un dictaphone toshiba de 1920 et un système audio complet. Après tes remarques idiotes tu peux te les garder t'es gentil.

 

Bien entendu...

 

Mais la différence de son entre un protool LE ou un protool HD est nettement plus discutable. c'est pas le fait de passer sur un HD qui va te faire gonfler le son de tes prod.

Donc non, désolé, mais ma remarque n'est pas idiote et permet en plus de faire des économies !

 

Trop de gens vouent un culte sans limite au matos avec l'intime conviction que ça sera forcement mieux si on met 1000€ de plus que prévu... ça sera peut-être mieux certes si le reste de la chaine est cohérent . Mais au final est ce que le jeu en vaut la chandelle dans le monde amateur, j'en suis pas certain.

 

Dans un autre domaine, il n'est pas rare de croiser des photographes amateurs qui savent faire de plus belles photo qu'un pro qui lui dispose de matériel plus "puissant"

Et je suis d'ailleurs entièrement d'accord avec toi. Ce que je n'aime pas c'est que l'on me prenne pour ce que je ne suis pas. Et justement c'est pourquoi j'ai simplement posé une question par curiosité parce que je n'y connais rien. Je suis le premier à dire que c'est le musicien qui fait le son.. après le reste de la chaîne doit simplement être en cohérence et dans la lignée de ce qui ai fait.

Take a look ici http://www.myspace.com/nobreal. Voila ce que j'ai fait ac mon ptit matos (un rack 003 + PT LE) Dis moi ce que tu penses du premier titre uniquement

metal-lica n'a pas fait de remarques idiotes, au contraire, elles sont judicieuses.

Un changement de soft ne te donnera pas un meilleur son.

Un changement de convertisseur améliorera les choses, mais surtout si tu as déjà une bonne paire de monitorings dans une pièce un minimun traitée acoustiquement, sinon comment entendre la différence ?

Comment est ta pièce de prise de son ?

Quel est ton système de monitoring ?

Qu'enregistres-tu ? avec quoi ?

Quel est ton "bagage" en techniques du son ? débutant, amateur, bonne expérience ?

Quel est le but de tes enregistrements ? loisir, démos, maquettes, album pro ?

Citation :

Pour résumer il faut un carte que tu mets dans le micro et un convertisseur et après tu rentres dans le monde du hd.

oulà  

C'est cool que tu fasses écouter !

J'ai écouté avec les moyens dont je dispose actuellement... c'est à dire une paire d'écouteur.

Globalement, c'est cool ! ça sonne pas amateur mais sans avoir la prétention de faire mieux, je trouve qu'il y a quand même des choses étranges dans le mix notamment au niveau du son de la batterie. Et la, c'est clair, ce que j'entends, c'est pas une limite dans de matos, mais un manque d'expérience dans la façon de mixer. Ta batterie sonne un peut "hors contexte". Elle ne s'integre pas dans les autres instrus.

Par contre, je trouve le son de tes grattes séduisant !

Citation :

Take a look ici http://www.myspace.com/nobreal. Voila ce que j'ai fait ac mon ptit matos (un rack 003 + PT LE) Dis moi ce que tu penses du premier titre uniquement

Myspace ne permet pas hélas de bien juger du son d'un morceau, la qualité de son lecteur étant misérable.

Cependant, 2-3 petites choses :

la batterie est maigre et n'a pas beaucoup d'air (trop de prise de proximité, il faudrait davantage d'ambiances, voir le positionnement et le traitement des overheads)

les sons de grosse caisse et caisse claire ne sont pas jojo (la grosse caisse a trop d'attaque, peu de "peau", la caisse claire est trop sèche)

et la voix est un peu trop "derrière"

Pour une écoute de qualité, il faut intégrer un autre player dans myspace, et pour une critique plus poussée, il faut un fichier wav ou flac

tu as raison pour la qualité d'écoute.

Je profite du commentaire de metal-ica pour vous demander. Comment faire pour qu'une batterie ne sonne pas hors contexte? C'est mon problème en ce moment...

Hors sujet :

Je te propose de créer un sujet séparé pour ne pas polluer la mailling list, on se fera un plaisir de te répondre dessus 

pour avoir un son de qualité

micro + preampl+ convertos ex

u87   + ua 6176 + rme adi 2 sur ta digi

pour le mix une carte UAD ne serait pas de trop

une bonne acoustique avec de bon moniteur dynaudio BM5A que tu branche sur les rme

garde ton PT le car c'est le meme que le HD a part la compensation de delay (en plus il ya un plug in de compensation de delay pour pt le fait par ATA melo.....)

pour la sommation par contre la c'est encore ambigu sur les 2 versions, certain pense qu'il ya une difference et d'autre non

ah jai oublié plus de bon zicos et arrengeur

Citation :

pour la sommation par contre la c'est encore ambigu sur les 2 versions, certain pense qu'il ya une difference et d'autre non

Bah en fait la sommation est absolument identique avec les 2 softs, en ce sens qu'elle est identique à celle de tous les autres softs, de audacity à samplitude, en passant par cubase.

J'ai la flemme de développer le truc, mais y a quelques threads sur ce site qui en parlent, avec des ptis tests tout cons à l'appui, et qu'on peut faire soi même.

moi aussi je pense qu"il y a pas de différence!

en ayant bossé sur les deux, mai je nai jamai fait de test honnête a vrai dire

Citation :

garde ton PT le car c'est le meme que le HD

Oui tout a fait, c'est pour cela que tous les studios pro bossent avec un Le et une 002/003

Que faites vous des nombreuses options d'autom en plus sur le hd ? Des VCA ? Du multicanal ? Des voices en plus en fonction du nombre carte ?  des DSP ? du digibase pro ?

Bref Le et HD c'est le jour et la nuit. Et niveau prix, c'est pas en dessous de 6000 euros, sans compter l'ordi. Donc a moins que tu ai envie de jeter ton argent par les fenêtres