Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Ferrofish Pulse16
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ferrofish Pulse16
Photos
1/75
Ferrofish Pulse16

Convertisseur A/N N/A de la marque Ferrofish

2 avis
Acheter
ACHETER NEUF (7) À partir de 999 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 875 €
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix 7 7
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 2 2
Actu 1 1

Retour d'expérience

  • 19 réponses
  • 7 participants
  • 2 132 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Retour d'expérience
Pouvez-vous me faire vos retours d'expérience sur le Ferrofish Pulse 16.
Merci
Afficher le sujet de la discussion
11
Très honnêtement, je ne sais pas, j'ai peut être des oreilles en carton (ce qui est surement le cas, je ne suis pas un spécialiste...) mais dans une utilisation fixe en home studio non traité, je ne décèle pas de differences entre les deux becanes.
Je suis passé de 5 Ada8200 à 3 Pulse 16, j'ai même encore un Ada8200 fonctionnant conjointement avec les Pulse 16 et franchement je n'entends pas de différence.
Je peux dire que la qualité des Pulse 16 me semble meilleure au niveau connectique (surtout sur bnc word clock et embases jacks), l'ergonomie et les fonctionnalités des pulses 16 surpassent largement les Ada8200, là sont pour moi les principales différences. Allez au niveau du son, oserai-je dire (et je n'en suis pas vraiment convaincu moi même) que mon mix global semble un quart de poil plus précis et moins fouillis, y aurait-il quand même un poil de mieux dans la définition des aigus et un peu plus de pêche ??...par contre à l'usage c'est vrai que les Ada8200 ont tendance à clipper vite dans un sens ou dans un autre, les ferrofish, eux, encaissent des niveaux sans broncher bien supérieurs et sont bien plus précis dans les réglages des gains et des levels de sorties.
Quoiqu'il en soit je trouve que les Ada8200 restent très bons pour une utilisation fixe amateure

 Maître fougassier depuis 1675, successeur légitime de Captain K-vern.

12
Merci beaucoup pour ton retour d'expérience.
Dans l'urgence si il y avait eu une occase intéressante sur AF j'aurais franchis le pas pour un Ada8200 mais comme l'occase qui m'intéressait est partie entre temps du coup j'ai opté pour un ASP800 en remplacement d'une de mes 2 multifaces II et d'un quadmic.

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

13
bonjour
j’ai un souci concernant la mise a jour du firmware
pulse 16 v3.00 quand je lance la procédure la mise jour commence
et reste bloquer a 5 pour cent et ne bouge plus
ma question est ce que parmi vous a été déjà concerne par ce problème svp
du coup ma pulse est hs ci quelqun a une solution je suis preneur merci .
14
Ça sent mauvais cette histoire.
S'il est toujours sous garantie, retour SAV direct.

 Maître fougassier depuis 1675, successeur légitime de Captain K-vern.

15
Désolé de relancer le sujet mais je me demande, pour pouvoir utiliser les entrées et les sorties du ferrofish faut il brancher l’adat en in et en out ?
Ma question c’est : sur une apollo twin par exemple il n’y a qu’un seul in en adat, pas de out, cela empêche t’il l’utilisation complète d’un ferrofish ?
Merci pour l’éclaircissement ! :)
16
La conversion sur les Ferrofish est permanente et dans les deux sens de manière indépendante.
Les conversions d'entrées sont indépendantes de celles de sorties et inversement, en gros tout ce qui est branché dans les entrées analogiques sera converti vers l'adat out et tout ce qui est branché sur les sorties analogiques vient d'une conversion de l'adat in, rien n'oblige à connecter tous les connecteurs adat, ils sont indépendants et le adat in marchera même s'il n' y a rien sur le adat out et inversement.

 Maître fougassier depuis 1675, successeur légitime de Captain K-vern.

17
Hello, petite question de noob au sujet du pulse 16.. combien faut-il brancher de toslink/adat pour utiliser les 16 cannaux ? Les 4 présents à l'arrière ?
18
Si tu restes sur des fréquences d'utilisation standards type 44 ou 48 khz (ou même 32 khz) tu n'utiliseras que 2 paires de Toshlink (les 2 in/out 1-8 et 9-16)
Pour des fréquences ADAT de résolutions supérieures (64, 88 ou 96 kHz par exemple) tu utiliseras alors tous les ports disponibles et dans le cas du 96 khz, les cables optiques ne vehiculeront que 4 canaux audio max chacun contre 8 en configuration standard à 44 ou 48 khz.

 Maître fougassier depuis 1675, successeur légitime de Captain K-vern.

19
Super, merci beaucoup pour tout ces éclaircissements je comprends beaucoup mieux maintenant!
20
En fait, la bande passante du cable optique de 192khz max sur le modèle MX par exemple (le Pulse 16 standard va au max à 96khz) est partagée entre les canaux :
8 canaux audio à 44/48 khz, 4 canaux à 96 khz et seulement 2 canaux audio à 192 khz.
Voilà, :bravo:

 Maître fougassier depuis 1675, successeur légitime de Captain K-vern.