aide demandée convertisseur lynx aurora 16 vs prism orpheus ou titan
- 21 réponses
- 6 participants
- 7 702 vues
- 7 followers

steppers
1128

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/12/2013 à 17:57:00convertisseur lynx aurora 16 vs prism orpheus ou titan
Bonjour,
j'aimerais savoir quels sont les convertisseurs les plus précis entre une lynx aurora et une prism orpheus ou titan (qui est sortie il y a un mois environ. Merci
j'aimerais savoir quels sont les convertisseurs les plus précis entre une lynx aurora et une prism orpheus ou titan (qui est sortie il y a un mois environ. Merci

nicko97
2996

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
2 Posté le 21/12/2013 à 18:04:21
Flag!
0

steppers
1128

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 21/12/2013 à 18:42:06
Je compare l'incomparable à ce point ??
0

sound sculpteur
173

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 21/12/2013 à 20:51:38
Pour quelles applications ?
J'ai un aurora 16 avec lequel je fais mes prises et du mix , une lyra2 qui me sert d'horloge maitre et de convertisseur de mastering . Les lynx sont très bon , surtout à 96khz . La qualité de fabrication Prism est superbe , le son très précis , je lui trouve quelques lacunes dans la profondeur d'image stéreo en particulier sur les transitoires. Le support technique Prism est très réactif , ils ont updater le soft car l'interface ne fonctionnait pas avec rx. Vous pouvez aussi regarder les antelope qui semblent très intéressante sur le papier.
En espérant que cela vous aide.
J'ai un aurora 16 avec lequel je fais mes prises et du mix , une lyra2 qui me sert d'horloge maitre et de convertisseur de mastering . Les lynx sont très bon , surtout à 96khz . La qualité de fabrication Prism est superbe , le son très précis , je lui trouve quelques lacunes dans la profondeur d'image stéreo en particulier sur les transitoires. Le support technique Prism est très réactif , ils ont updater le soft car l'interface ne fonctionnait pas avec rx. Vous pouvez aussi regarder les antelope qui semblent très intéressante sur le papier.
En espérant que cela vous aide.
0
D'un point de vu artistique il n'y a pas vraiment de règles mais les maths évitent souvent de la sueur et des larmes inutiles .
www.vfp-studio.com
www.vfp-studio.com
[ Dernière édition du message le 21/12/2013 à 20:58:56 ]

steppers
1128

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 21/12/2013 à 23:38:31
Merci pour ta réponse, rapide et précise
En effet, je vais détailler un peu plus ce que je recherche
Dans un premier temps je souhaiterais utiliser un bon convertisseur AN pour les prises, qui seront tout au plus en stéréo. Donc, une prism lyra 1 suffirait. Mais il est vrai que je pense au futur, et j'aimerais au fil du temps investir dans du hardware de qualité type compresseur et utiliser leur couleur avec une sommation en externe. Donc la question du nombre de pistes entre en jeu. Il est vrai que 16 pistes en entrée et en sortie ça peut être important comme le propose l'aurora. Et Lorsqu'on décide de travailler en externe, il est important d'avoir de bons convertisseurs. Or prism est réputé pour la qualité de ces convertisseurs mais l'orpheus (maintenant titan) ne possède que 8 sorties, ce qui peut être un peu juste pour de la sommation donc il faudrait 2 orpheus. je me demandais donc si les convertisseurs de la lynx aurora étaient suffisant pour de la sommation, s'il équivalaient ceux de l'orpheus, si ils étaient moins précis ou équivalent.
Je compte aussi me procurer des enceintes de monitoring type focal sm9, ou adam sh3x donc je souhaiterais aussi avoir de bons convertisseurs NA afin d'avoir une chaîne audio cohérente. Je me demande donc si l'aurora ne serait pas un petit peu en dessous par rapport à ce type d'enceinte.
En espérant avoir été assez clair dans mes explications, si non, je peux développer.
En effet, je vais détailler un peu plus ce que je recherche
Dans un premier temps je souhaiterais utiliser un bon convertisseur AN pour les prises, qui seront tout au plus en stéréo. Donc, une prism lyra 1 suffirait. Mais il est vrai que je pense au futur, et j'aimerais au fil du temps investir dans du hardware de qualité type compresseur et utiliser leur couleur avec une sommation en externe. Donc la question du nombre de pistes entre en jeu. Il est vrai que 16 pistes en entrée et en sortie ça peut être important comme le propose l'aurora. Et Lorsqu'on décide de travailler en externe, il est important d'avoir de bons convertisseurs. Or prism est réputé pour la qualité de ces convertisseurs mais l'orpheus (maintenant titan) ne possède que 8 sorties, ce qui peut être un peu juste pour de la sommation donc il faudrait 2 orpheus. je me demandais donc si les convertisseurs de la lynx aurora étaient suffisant pour de la sommation, s'il équivalaient ceux de l'orpheus, si ils étaient moins précis ou équivalent.
Je compte aussi me procurer des enceintes de monitoring type focal sm9, ou adam sh3x donc je souhaiterais aussi avoir de bons convertisseurs NA afin d'avoir une chaîne audio cohérente. Je me demande donc si l'aurora ne serait pas un petit peu en dessous par rapport à ce type d'enceinte.
En espérant avoir été assez clair dans mes explications, si non, je peux développer.
0

sound sculpteur
173

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 22/12/2013 à 00:23:57
La lyra 2 est equipée de deux preamps.
Je ne suis pas convaincu par la sommation analogique , en revanche utilisé un convertisseur multi canaux pour insérer des periphériques externes dans le sequenceur, ca me parle mieux .
Mais pour continuer dans ton idée , le seul intérêt du sommateur dans une config comme celle ci , c'est le controleur de monitoring .
Donc pourquoi pas un aurora 16 et un sommateur equipé d'une section de monitoring performante.
Dans ce cas précis tu ecoutera via ton sommateur en analogique et pas directement du convertisseur . L'ecoute risque d'etre tres legerement déformé selon l'electronique de ton sommateur .
Pour les hp , certains diront que c'est une histoire de gout moi je dis que c'est une histoire de fidelité et dans ce cas précis je choisirai les focal.
Enfin je ne vois pas pourquoi adam ou focal ne matcheraient pas avec un aurora , nous parlons la de marques professionnelles et fiable .
Je ne suis pas convaincu par la sommation analogique , en revanche utilisé un convertisseur multi canaux pour insérer des periphériques externes dans le sequenceur, ca me parle mieux .
Mais pour continuer dans ton idée , le seul intérêt du sommateur dans une config comme celle ci , c'est le controleur de monitoring .
Donc pourquoi pas un aurora 16 et un sommateur equipé d'une section de monitoring performante.
Dans ce cas précis tu ecoutera via ton sommateur en analogique et pas directement du convertisseur . L'ecoute risque d'etre tres legerement déformé selon l'electronique de ton sommateur .
Pour les hp , certains diront que c'est une histoire de gout moi je dis que c'est une histoire de fidelité et dans ce cas précis je choisirai les focal.
Enfin je ne vois pas pourquoi adam ou focal ne matcheraient pas avec un aurora , nous parlons la de marques professionnelles et fiable .
0
D'un point de vu artistique il n'y a pas vraiment de règles mais les maths évitent souvent de la sueur et des larmes inutiles .
www.vfp-studio.com
www.vfp-studio.com

steppers
1128

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 22/12/2013 à 14:03:27

sound sculpteur
173

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 23/12/2013 à 13:18:33
Non , je n'ai pas d'idée précise mais je penses que la dbox , le 8816 ou d'autres possèdent une section de monitoring assez avancée pour tes besoins.
Ca serait bien de te faire un schéma pour imaginer ton système et trouver l'appareil adapté à la manière dont tu désires travailler.
Ca serait bien de te faire un schéma pour imaginer ton système et trouver l'appareil adapté à la manière dont tu désires travailler.
0
D'un point de vu artistique il n'y a pas vraiment de règles mais les maths évitent souvent de la sueur et des larmes inutiles .
www.vfp-studio.com
www.vfp-studio.com

steppers
1128

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 23/12/2013 à 14:37:35
merci pour ta réponse et l'idée du schéma.
0

nicko97
2996

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
10 Posté le 24/12/2013 à 09:31:48
Mais pour revenir à la question principal, convertisseurs lynx aurora 16 ou ceux de prism orpheus/ titan?
0

rroland
27337

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 24/12/2013 à 11:50:13
Je dispose d'une Aurora depuis peu et la conversion est excellente. J'ai déjà testé le Prism Orpheus (mais pas en même temps), j'avais trouvé que c'était excellent mais (en comparant avec un Merging Sphynx II) un peu plus fermé que le Merging. Alors que selon moi, en enregistrement l'Aurora fait jeu égal avec celui-ci.
0
Rroland www.studiolair.be

nicko97
2996

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
12 Posté le 27/12/2013 à 10:34:40
Ok merci et il y a mieux?
0

rroland
27337

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 27/12/2013 à 19:50:47
En converto, les hauts de gamme sont DAD (ou Merging,ce sont les mêmes), Lavry, Lynx, Cranesong, Mytek, Forssell. Il y a des différences, mais on est dans le haut de gamme de toute manière.
0
Rroland www.studiolair.be

steppers
1128

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 27/12/2013 à 22:54:59
merci pour ta réponse rroland. je ne pensais que prism pouvait être inférieur à aurora en convertisseur AN. Quand tu parles de Lavry, tu fais référence aux modèles Gold ? ou bien même leurs entrées de gamme sont déjà supérieure à lynx ou prism ?
0

rroland
27337

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 28/12/2013 à 09:53:54
Attention, chez Prism il y a aussi des machines de guerre (le ADA8XR par exemple). le GOLD chez Lavry c'est le top du top (le prix fait peur) et que ce soit du Lavry "bleu", du DAD (ou Merging), Aurora, Mytek, Cranesong... tu es dans le top. Et un placement de micro fera plus de différence que le choix de l'un ou l'autre de ces machines.
0
Rroland www.studiolair.be

L.T.S. PROD Libère Tes Sons
107

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
16 Posté le 29/12/2013 à 00:42:15
L'aurora est excellente, mais son horloge interne j'aime moins. Ca sert un peu le haut et le bas (ça respire moins bien qu'une big ben), il y a aussi une perte dans le champ stéréo. Pour le reste c'est neutre à souhait.
0
LTS PROD
"LibèreTes Sons, Libère Tes Sensations"
Studios fixes et mobiles, Son, lumière, video et photo LIVE
contact@lts-prod.fr

L.T.S. PROD Libère Tes Sons
107

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
17 Posté le 29/12/2013 à 00:50:09
Juste un autre point de vue (qui n'engage que moi), Focal me parait le meilleur choix au niveau fidélité ...si c'est ce que tu recherches.
0
LTS PROD
"LibèreTes Sons, Libère Tes Sensations"
Studios fixes et mobiles, Son, lumière, video et photo LIVE
contact@lts-prod.fr

steppers
1128

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 29/12/2013 à 08:56:16
Merci pour ta réponse LTS. as tu eu l'occasion de tester prism ?
0

L.T.S. PROD Libère Tes Sons
107

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
19 Posté le 29/12/2013 à 15:18:56
Oui, mais avec une autre horloge maitre, et pas les mêmes écoutes, dans une régie au traitement pas au top (pour moi), donc il me sera difficile de te conseillé. Ce que j'ai entendu est de ce fait très subjectif, mais de manière général j'ai préféré la neutralité et la dynamique de l'aurora mis à part son horloge (qui peut quant même être utilisé, pour de la musique urbaine, par exemple).
Pour vraiment te faire une idée il faut que tu montes les deux avec la même horloge dans la même régie, si tu as une bonne régie et les écoutes précises qui vont avec, sinon tu peux toujours demander un montage studio chez Thoman s'il ont le matériel. Bonne chance à toi.
Xav.
Pour vraiment te faire une idée il faut que tu montes les deux avec la même horloge dans la même régie, si tu as une bonne régie et les écoutes précises qui vont avec, sinon tu peux toujours demander un montage studio chez Thoman s'il ont le matériel. Bonne chance à toi.
Xav.
0
LTS PROD
"LibèreTes Sons, Libère Tes Sensations"
Studios fixes et mobiles, Son, lumière, video et photo LIVE
contact@lts-prod.fr

steppers
1128

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
20 Posté le 29/12/2013 à 17:33:06
Merci pour ta réponse. Je vais me renseigner auprès de magazin et les essayer, c'est le mieux en effet.
Mat
Mat
0

Le capitaine Dobey
568

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
21 Posté le 01/10/2014 à 01:40:46
Si tu es toujours en recherche d' informations sur le sujet, sache que les convertisseurs Aurora faisaient partis de la chaîne audio de l' album Ramdon access memory, lors des prises d' instruments. Ceux-ci ont remplacés les Universal Audio 2192, jugés très performants, mais ultra colorés.
Au cas ou tu aurais déjà essayé quelques-uns de ces produits, merci, quand tu en auras le temps, de nous faire partager ton point de vue.
Au cas ou tu aurais déjà essayé quelques-uns de ces produits, merci, quand tu en auras le temps, de nous faire partager ton point de vue.
0
[ Dernière édition du message le 01/10/2014 à 01:42:00 ]

steppers
1128

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
22 Posté le 01/10/2014 à 06:49:56
Bonjour,
En fait je n'ai pas fait d'essai sur les convertisseurs, j'ai pris l'aurora sans test au préalable. Je n'ai lu aucun commentaire négatif sur la qualité de conversion. Et observé que de nombreux studios l'utilisaient. Je ne savais pas que les Daft Punk avaient enregistrés leur album avec la lynx. Comment as tu eu cette information ? Connais tu d'autres matériels qu'ils utilisent ? Merci
Pour recentrer avec la question, Je n'ai guère de comparatif à proposer mis à part qu'avec une motu 828 mk2, c'est le jour et la nuit. Mais bon, c'est un peu comme comparer une 2 chevaux et une Ferrari.. Il est vrai que je suis vraiment content de la lynx. Quand j'ai fait la première conversion, le changement a été immédiat et dans le positif, je ne regrette pas du tout cet achat, bien au contraire. Le seul petit regret est de ne pas avoir pris la version VT trim pour calibrer les entrées.
En fait je n'ai pas fait d'essai sur les convertisseurs, j'ai pris l'aurora sans test au préalable. Je n'ai lu aucun commentaire négatif sur la qualité de conversion. Et observé que de nombreux studios l'utilisaient. Je ne savais pas que les Daft Punk avaient enregistrés leur album avec la lynx. Comment as tu eu cette information ? Connais tu d'autres matériels qu'ils utilisent ? Merci
Pour recentrer avec la question, Je n'ai guère de comparatif à proposer mis à part qu'avec une motu 828 mk2, c'est le jour et la nuit. Mais bon, c'est un peu comme comparer une 2 chevaux et une Ferrari.. Il est vrai que je suis vraiment content de la lynx. Quand j'ai fait la première conversion, le changement a été immédiat et dans le positif, je ne regrette pas du tout cet achat, bien au contraire. Le seul petit regret est de ne pas avoir pris la version VT trim pour calibrer les entrées.
0
[ Dernière édition du message le 01/10/2014 à 06:51:58 ]
- < Liste des sujets
- Charte