Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Forssell MADA-2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Forssell MADA-2
Photos
1/16
Forssell MADA-2

Convertisseur Analogique Numérique de la marque Forssell

1 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1

Des utilisateurs de cet engin?

  • 21 réponses
  • 5 participants
  • 8 391 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Des utilisateurs de cet engin?
Tout est dans le titre.

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
11
J'en retiens qu'au niveau conversion A/D, je préfère le Forssell, suivi de très près par le Nagra VI.
En écoute "blind test" (c'est une horreur d'écouter autant de fichiers et de rester concentré!), j'ai trouvé que ces deux-là se détachaient du lot.

Les différences sont assez subtiles quand même, il faut l'avouer, et il faut un très bon système d'écoute pour les entendre.

http://palmstudio.fr

[ Dernière édition du message le 27/04/2011 à 17:02:57 ]

12
Il semble que tout cela soit relativement subtil. Perso vu mon utilisation en tant qu'amateur, je pense me diriger vers un Mytek 96ADC. j'entre généralement assez peu de pistes dans mon DAW. Une voix, une guitare, une basse,... Le tout joué à tour de rôle. Je pense obtenir un gain de qualité vu que j'utilisais le conversion de ma table de mix (Ramsa Da7) et que mes preamps (Manley Voxbox, focusrite sériue verte) entraient en analo dans une piste de la table...

 

 

 

13
non, cela n'est pas subtil. C'est le jour et la nuit.

frederic chaplain/www.magic-mastering.com

14
Je pense qu'il est sage d'adapter le matériel à ses besoins.
Sinon, regarde du côté de la gamme Lavry Blue, si tu trouves un A/D d'occaz', ça pourrait être pas mal, aux alentours de 1000€, ça se trouve.
Sinon, je te revends mon Forssell un bon prix? Pour que j'en reprenne un avec D/A...:bravo:

Pour ce qui est de la subtilité, je pense que ça l'est et que c'est exagérer que de dire que c'est le jour et la nuit. Entre du behringer et du Forssell, oui, mais entre plusieurs références déjà haut de gamme, ça se resserre. Il y a toujours des différences, mais à ce niveau, cela devient aussi une question de goût.

http://palmstudio.fr

15
C'est ce qui ressort tu test opéré avec une série de convertos en tous cas. Il y a indéniablement des différences mais c'est clair qu'àrrivé à un certain stade de qualité, ça devient un peu une affaire de goût.

 

 

 

16
Important à savoir, le test sur Gearslutz n'est absolument pas pertinent. Personnellement, je n'entends aucune différence entre les convertisseurs. Alors que quand je les ai eu ici dans mon studio. Ouah! la différence, tout le monde l'entend même la secrétaire qui n'est pas spécialiste en écoute hi-fi!

frederic chaplain/www.magic-mastering.com

17
Ce genre de test doit être difficile à mettre en place au vu du nombre de paramètres a prendre en considération. A la lecture du sujet on comprend que c'est loin d'être évident...

 

 

 

18
Citation :
Il y a indéniablement des différences mais c'est clair qu'àrrivé à un certain stade de qualité, ça devient un peu une affaire de goût.

C'est ce que je pense. Même si je comprends aussi amalys, car l'amélioration de la conversion, si subtile soit-elle, a sans aucun doute son importance dans des conditions de mastering.

Le test sur Audio Addict est correcte lui, et je me base sur celui-ci.
Je n'ai pas vraiment écouté celui de Gearslutz...

Mais je le redis, pour pouvoir entendre tout ça de manière plus "flagrante", comme tu le dis, il faut un système d'écoute qui permet d'entendre toutes ces différences.

Toujours est-il qu'on tourne un peu en rond là non...?
Le mieux étant d'écouter par soi-même si possible, de se faire sa propre opinion, en fonction de ses besoins.

Et je pense aussi qu'un meilleur préampli et encore plus un meilleur micro(et un bon placement) auront toujours plus d'impact sur la qualité d'un enregistrement que le simple changement de convertisseur.(je ne parle pas de la musique enregistrée et des musiciens bien sur, car c'est encore plus important!).

http://palmstudio.fr

[ Dernière édition du message le 27/04/2011 à 18:05:47 ]

19
Et puis il faut surtout voir ce que l'on compte en faire. Perso je suis amateur. Je n'amortis strictement RIEN du matériel que j'utilise. Quand j'enregistre des amis c'est à titre bénévole et c'est relativement rare. J'ai deux preamps mono et je mixe dans mon DAW. Un 96ADC correspond finalement bien à mes besoins actuels.

 

 

 

20
Je me serais bien laissé tenter par le 2 canaux ADDA de Forssell mais bon il faut rester les pieds sur terre... En tant qu'amateur je pense que je serai ravi du modèle Mytek. Un jour peut-être aurais-je le plaisir de goûter aux produits de cette marque dont on parle peu je trouve...