[News] Voyez double avec le Matrox DualHead2Go
- 22 réponses
- 12 participants
- 3 001 vues
- 12 followers
Aspirine
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/11/2005 à 16:02:56[News] Voyez double avec le Matrox DualHead2Go
Spécialiste des cartes graphiques multi-écrans, Matrox vient de sortir DualHead2Go, un boîtier capable de diviser le signal VGA sortant de la carte graphique de votre ordinateur pour attaquer deux écans.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
mitt67
2409
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 09/11/2005 à 16:19:07
Ca me fait trop halluciner ca et en plus ca me donne de mauvaises idées
geminiskool
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 09/11/2005 à 16:21:56
Je vois pas trop comment d'un seul signal vga on peut en recuperer 2???
il doit y avoir une sacré perte de qualité?
et pas de compabilité mac......
il doit y avoir une sacré perte de qualité?
et pas de compabilité mac......
sylfeline
548
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 09/11/2005 à 16:57:00
Et puis à 160€, vaut mieux directement acheter une carte qui gère le bi-écran ... même d'occaz
reXet
6115
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 09/11/2005 à 17:13:37
Citation : Et puis à 160€, vaut mieux directement acheter une carte qui gère le bi-écran ... même d'occaz
Oui et pour un portable
?
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 09/11/2005 à 17:47:26
Pour 160€ c vrai ke t'as largement un carte neuve bi ecran!
c'est de la carotte ca!
sauf si le signal est correctement réamplifier..à tester.......
C'est vrai que Matrox ayant abandonné la coures de la 3D se veut leader su segment bi-écran...
c'est de la carotte ca!
Citation : il doit y avoir une sacré perte de qualité?
sauf si le signal est correctement réamplifier..à tester.......
C'est vrai que Matrox ayant abandonné la coures de la 3D se veut leader su segment bi-écran...
Hip Hop for Respect
jamesdo
348
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 09/11/2005 à 17:56:16
Je crois que vous avez pas compris ... en premier lieu c'est destiné aux portables (même si dans la news ont parle aussi de stations fixes, mais là comme vous le dite mieux vaut une carte interne).
Sinon au sujet du split du signal VGA, ça m'étonne qu'il utilise un signal VGA entre le portable et ce boîtier, mais plutôt un procole "homemade" (on peut faire dire ce qu'on veut à une carte graphique). Ensuite ce signal est transformé en 2 signaux VGA indépendants.
Si ça fonctionne sur Mac je sera très content. Mais connaissant Matrox je vais oublier.
Sinon au sujet du split du signal VGA, ça m'étonne qu'il utilise un signal VGA entre le portable et ce boîtier, mais plutôt un procole "homemade" (on peut faire dire ce qu'on veut à une carte graphique). Ensuite ce signal est transformé en 2 signaux VGA indépendants.
Si ça fonctionne sur Mac je sera très content. Mais connaissant Matrox je vais oublier.
More informations (at) http://www.jamesdo.com
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 09/11/2005 à 18:00:05
Citation : mais plutôt un procole "homemade"
t'es sur de toi?
j'ai pas trop l'impression..enfin bon a voir..
Hip Hop for Respect
batman14
715
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 09/11/2005 à 18:04:28
K.O.F. -> ça a rien a voir avec uine quelconque amplification...jm'explique. T'as un tuyau vga dans le lequel tu veux faire passer deux fois plus de données, (parce que t'affiches pas la meme chose sur tes deux ecrans hein?) tu es donc obligé soit :
-d'avoir une qualité d'image deux fois inférieure (soit en diminuant la résolution, ou le nombre de couleurs),
-ou bien d'avoir un taux de rafraichissement deux fois plus faible.
.
Une qualité deux fois plus faible c'est génant, un refresh plus léger en musique c'est pas trop grave (par contre pour le jeu video, le vjing ou mater des films c'est vraiment pas viable).
Pourquoi une qualité inférieure est génante : cela nuit grandement à la lisibilité des logiciels et si tu as une résolution plus faible, tu mets moins de choses par écran donc quand on cherche à augmenter la surface d'affichage c'est un peu con...
en espérant avoir été clair.
-d'avoir une qualité d'image deux fois inférieure (soit en diminuant la résolution, ou le nombre de couleurs),
-ou bien d'avoir un taux de rafraichissement deux fois plus faible.
.
Une qualité deux fois plus faible c'est génant, un refresh plus léger en musique c'est pas trop grave (par contre pour le jeu video, le vjing ou mater des films c'est vraiment pas viable).
Pourquoi une qualité inférieure est génante : cela nuit grandement à la lisibilité des logiciels et si tu as une résolution plus faible, tu mets moins de choses par écran donc quand on cherche à augmenter la surface d'affichage c'est un peu con...
en espérant avoir été clair.
http://soundcloud.com/bat-manson
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 09/11/2005 à 18:07:23
Ok Batman et comment ca se passe alors quand tu fais du bureau virtuel sur un écran tu passes bien plus d'info dans le tuyau non?
Hip Hop for Respect
- < Liste des sujets
- Charte